ČTÚ a evropští regulátoři by měli vynucovat hlavně síťovou neutralitu, aby žádný operátor nebo ISP nemohl blokovat některé služby (např. messengery, Skype, VoIP atd.) nebo na servery, které mu nezaplatí, brzdit provoz.
Operátoři mají totiž choutky nechat si za připojení platit dvakrát! Jednou od svých zákazníků a podruhé od poskytovatelů obsahu (serverů), že přes síť operátora tečou "jejich data". S tím, že který server nezaplatí, má být omezen (většinou v rychlosti přístupu).
To je pěkná sviňárna! Protože všichni operátoři k propagacím svého připojení dávají reklamy a loga YouTube a dalších serverů - díky těmto serverům si uživatelé Internet pořizují, protože chtějí tento obsah konzumovat.
Opravdu nevím kolik lidí by si chtělo pořídit Internet, kdyby vypadal jak z počátku devadesátých let - žádné vyhledávače, žádné barvičky, videa, jenom čistě "business a akademické prostředí" pro vzájemné odesílání dat (ani ne "komunikaci").
Rozhodně by to nebyly miliony... Protože "běžní občan" by tam prostě neměl co dělat.
Takže od operátorů beru jako největší podpásovku nejdřív si na poskytovatelích obsahu postavit obrovský business a pak řvát, že mu "zatěžují síť".
A pokud se to nebude regulovat, tak to, bohužel dopadne tak, že velké servery jako jsou YouTube (a zbytek Googlu), Facebook atd. než by vedly válku s operátory (např. zablokováním rozsahu IP adres těch, kteří chtějí po nich platby, čímž by jejich zákazníci o takové připojení asi moc zájem neměli), tak prostě tupě zaplatí - jenže malé servery na to mít nebudou a budou znevýhodněné, protože ne jenom, že budou malé a neznámé, ale pro většinu lidí ještě i "pomalé" :-(
jj, jednostrany zmeny smluv ... (totez samo plati pro banky ...) a dalsi vymozenosti. Operator by mel byt firma jako kazda jina, CTU by mel resit jen specifika kolem pridelovani frekvenci ...
BTW: K cemu je prideleni frekvence v licencnim pasmu? No khownu! Uplne v klidu vam v ose spoje vyroste hromada nebo barak, aniz by vas nekdo byt jen upozornil. Hlavne ze se vsechno nahlasuje (odkud, kam, ...).
Ano, uz i sit v CR nema problem s tim, ze by ji FUP musel primarne chranit proti pretizeni. Je jen kvuli tomu, ze si to oligopol muze dovolit. Nejake "neshody" mezi operatory ale budou, protoze T-Mobile jako posledni jeste nabizi oficialne tarif s "neuveritelnym" objemem 30 GB / mesic. Ostatni dva operatori uz konci na 10 GB.
Pokud nezasahne razne CTU, bude mobilni pripojeni cim dal tim vice jen privatni IP siti pro specificke sluzby.
Tak síťovou neutralitu už teď nedodržuje například O2, které sice nabízí rychlost 200 kbit/s po vyčerpání FUP, ale zároveň pak blokuje veškerý audio a video stream (YouTube, internetová rádia), pak taky Skype, VoIP atd. S tím, že ostatní služby (uživatelé asi nejvíce z nich využívají messengery jako je Whatsapp a Viber) fungují jenom 32 kbit. A těch inzerovaných 200 kbit/s funguje jenom web & mail.
A co je největší binec, tak, že operátor ořezává rychlost i před vyčerpáním FUP a určité služby (např. P2P) blokuje úplně nebo nechá běžet jen směšnou rychlostí 32-64 kbit/s :-(.
Přitom, když si někdo zaplatí limit například 1 GB dat, tak by mělo být pouze na něm jestli je prosurfuje na webu nebo si třeba stáhne za ten limit nějaký torrent.
Ze strany operátorů to moc nechápu, protože neomezený Internet už nenabízí nikdo, takže bych spíš očekával, že P2P budou operátoři milovat, protože zákazník přenáší data k sobě i od sebe, rychleji vyčerpá limit a může dokoupit.
Co se týče sítí, tak těm to nijak neublíží, stejně nejsou vytěžované a s těmi směšnými FUP to někdo jen zapne a už má limit za pár minut vyčerpán... :-(
Jedna vec je podminka a druha jeji (opakovane) vymahani a ucinne sankce. Zakony co neco zakazuji, ale nemaji ucinny mechanismus postihu prece uz zname.
V nasich koncinach je ovsem provoz YouTube na mobilnim pripojeni stejne sci-fi diky trapnym hodnotam FUP, ktere se (alespon ve verejnych nabidkach) neustale snizuje. Pokud nevstoupi na trh dalsi operator, ktery "nebude hrat tu jejich hru", tak se to nezlepsi ani s 4G/LTE.
Jinak samozrejme souhlas, neutralita sluzeb a dostupnosti je zaklad.
Z meho pohledu je stejne skodlive i omezovani pristupnosti obsahu podle geograficke polohy klienta. V tomto pripade je "region" pouze jeden, a to "Internet". Doufam ze IPv6 znacne znesnadni toho nesmyslne regionalni omezovani.
V nasich koncinach se ovsem deje to, ze "nektere" servery se do FUP nezapocitavaji - ty, ktere si neco zaplatili, neb predpokladam, ze operator to nedela jen tak pro pekny usmev.
BTW: Se mi tu rozcilovala pipina z marketingu, ze ji google nezobrazuje nejakou zaplacenou reklamu ... a kde ji to blokuju ... az se prislo na to, ze nas google lokalizuje v GB ... protoze IPv6 tunel ;D.