nechají cenzoři iDnes pravidelně přerůst ve volný chat, ve kterém se státní úředníci a pubertální mládež baví o tom, co sež*li a jak se vys*li. Když náhodou jde o společensky exponované téma a čtenáři mluví v 95% k věci, tak cenzor celou diskusi smaže a je po ptákách. Veškerý význam "diskusí" pod články je tudíž obyčejně nulový.
Ano u diskuzích na zpravadojských servrech se člověk nic moc nedozví. U odborně zaměřených servrech se toho kolikrát člověk dozví víc s diskuze, než ze samotného článku.
jestli ono to nekdy nebyva spis naopak:
clanek je o znacce ABC, v diskuzi lide znacku ABC rozebiraji a najednou prijde do diskuze vosoust ktery zacne vykrikovat ze znacka XYZ je daleko lepsi a znacka ABC stoji za prd. (btw zajimavy namet pro psychology proc tihle lide chodi na "konkurencni" weby/diskuze prudit...)
kdyz ho sjedou at si tahne na svuj web a prudi jinde, onalepkuje vsechny v diskuzi jako fanatiky a militantni zastance, urazi se a zmizne (konecne).
plati naprosto obecne o pocitacich, autech, mobilech...
Inu tak... To je přímý důsledek nárůstu návštěvnosti internetu. :-) Právě se blížíme k vrcholu Gaussovy křivky, což znamená, že se sem cpou průměrní lidé. A průměrní lidé obvykle nemají co říct.
A to je myslím právě nejvyšší čas, aby se růst populace internetu zastavil. Jakmile se přehoupneme PŘES vrchol Gaussovy křivky a nahrnou se sem lidé z jejího opačného konce (tedy duševní degeneráti, mutanti a televizní diváci s IQ pod 90), diskuse nebudou ke čtení už vůbec... protože je servery budou muset rušit. :-)
U tak radikalnich soudu se vyplati zamyslet se nad opravnenosti predkladanych pozadavku - treba proc by mel Internet naveky zustat mimo sirokou spolecnost. Televizi a radio byste nechal nizsim vrstvam, noviny strednim a Internet vyssim? Ja jen, jestli mate svuj plan dobre promysleny, chyby by se nemusely vyplatit.
