Diskuze na iDnes nekdy pripominaji sraz retardovanych, negramotnych jedincu, kteri znaji pouze sprosta slova a urazky. Obsah iDnes pro me spada do kategorie polobulvaru. Tim ho nehanim, navstevuju jej temer denne, ale spise jen titulni strana projit jednotlive nadpisy clanku z jednotlivych rubrik a nejaky si podle zajmu a momentalni chuti precist. iHned.cz opravdu neoplyva prehlednosti, ale pro me je mistem, kde si ctu jako bych mel v ruce papirove noviny a troufnu si tvrdit, ze diskuze pod clankem, jakkoli nejsou caste a rozmerne, byvaji nejkvalitnejsi co se velkych zpravodajskych serveru tyce.
"Socanské"? Ono se tak nějak zapomíná, že MF byl tiskovým médiem SSM! A z vlastní zkušenosti vím, že se dalo bavit spíše s komunistou, než s aktivním svazákem - ti donášeli nejvíce.
Štětinu si také pamatuji v jiné pozici a v jiné barvě - platí stará zkušenost: "Poturčenec horší Turka!"
Je tu ještě ČT24, i když mi jejich web připadá méně přehledný.
Osobně vidím vyšší návštěvnost Novinek než iDnes v přehlednosti - přestože jsem sám příznivcem pravicových hodnot, raději jdu na "socanské" Novinky, protože jsou přehlednější, umožňují rychlejší orientaci v jednotlivých rubrikách apod. - stejné je to i s diskusními fóry pod články. Zatímco iDnes bych z pohledu formy nazval "bordelem". Aktualne.cz jsou take strukturováním ucházející, naopak za naprostou katastrofu považuji Ihned.cz, kde tragickou orientaci v textech a strukturu nezachrání ani velmi kvalitní obsah.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
