Pochopil jsem to tak, že "spravedlivost" (je tam uvedena v uvozovkách) spočívá ve vzájemné dohodě serverů - účastníků předplatného, a založená např. na "objektivním" měření návštěvnosti. U principu "poptávky-nabídky" taková pseudospravedlivost není nutná. Takhle chápu rozdíl mezi pojmy:
1. nespravedlivý
2. ne "spravedlivý"
Nějaké spravedlivé dělení nemusí ICP příliš trápit, protože ve skutečnosti půjde o projekt jen na jeden nebo dva roky, než si čtenář zvykne platit, aby mohlo být zavedeno jednotlivé předplatné.
Představte si, že předplatné SF přijde na 500 Kč a zaplatí ho třeba (střelím od boku) 250.000 čtenářů. Bavíme se tu tedy o 125 milionech korun. Jak jistě všichni vidíte, to je žalostně málo v poměru s nynějším výkonem reklamního trhu (čímž neříkám, že by ho předplatné někdy mělo nahradit). Srovnejte to třeba s ročními poplatky za domény CZ.
Není třeba hádat se o nějaké spravedlivé dělení, klidně se může poměr dohodnout od stolu předem. Za další rok už žádné centrální předplatné existovat nebude.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
