Vlákno názorů k článku Jednotné předplatné obsahu alias kartelová dohoda od SlavoF - Zdravim! no problem je trochu v tom, ze taky...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 5. 2002 9:50

    SlavoF (neregistrovaný)
    Zdravim!

    no problem je trochu v tom, ze taky vyber serverov, ktorym chcem platit, nemusi byt totozny s vyberom servrov, ktorych clanky citam.
    Viem, znie to nelogicky, no povedzte da sa technicky zabranit tomu, aby som cital povedzme iba clanky na servri ZZZ a na platbu vybral server YYY? Alebo cital servery ZZZ a YYY a na platbu vybral len server ZZZZ? Alebo cital servery YYY a ZZZ a na platbu nevybral ziadny server?

    Inak povedane taky vyber je cisto na lubovoli citatela.
    A to sa nebude pacit jednotlivym vlastnikom servrov, lebo tu jednoducho nie je priama a nespochybnitelna zavislost medzi tym ako kvalitny obsah poskytuju (napr. ak si platia kvalitnych autorov), kolko ludi ich cita, a ake peniaze za to dostavaju.

    vdaka,
    Slavo.
  • 21. 5. 2002 20:14

    miroslav.kucera (neregistrovaný)
    Zdravim,

    mel jsem na mysli system, ktery uz tady nekdo dale popsal. Proste si v SF vyberete servery, kterym chcete platit, a ty dostanou vase penize. Howg :)
  • 21. 5. 2002 17:52

    Jan Kulveit (neregistrovaný)
    "Osobne se mi postup navrhovany ve clanku zda velmi zbytecny. Hlavnim duvodem, proc jej autor obsahuje, je duvod mozneho a nespravedliveho vyplaceni plateb jednotlivych serveru dle navstevnosti."

    To jste to tedy prokoukl.

    Z urciteho hlediska jsou dva mozne extremy

    • kazdy web ma vlastni cenu predplatneho a system poskytovani placeneho obsahu.
    • existuje jedno obrovske predplatne. Clovek zaplati jednu castku, a bude mit pristupny "veskery" placeny obsah.

    Navrh umoznuje existenci a prubeznou tvorbu celkem cehokoli "mezi". Pokud Vam moznost takrikajic "vytvareni balicku serveru a neodolatelnych nabidek..." pripada jako nepodstatna prkotina, tak asi nema smysl pokracovat v diskusi.

    "Pokud ale vim, tento postup byl pote zavrzen a uvazovalo se o mnohem lepsim zpusobu, kdy si proste sam uzivatel systemu vybere servery kterym chce platit. Spravedliveji to uz myslim ani nejde"

    Tak uplne nechapu, ktery navrhovany system mate na mysli.

    • Platim jedno predplatne v jednotne vysi, a vyberu si, komu ty penize pripadnou? To neni spravedlive, protoze to nemeri, za co jsou lide ochotni platit, ale ktery prijemce penez jim pripada nejhezci. Pokud nechapete rozdil, priklad: Kdyz budu chtit cist nejake porno a zaroven Lupa.cz, pro oboji bude jednotne predplatne, komu myslite, ze ty penize prikepnu? Prece obecne chvalihodne Lupa.cz. Ale co kdyz me ve skutecnosti motivovalo k predplaceni to porno??
      Predpokladam, ze by na to provozovatele porna casem prisli a ze systemu zdrhli.
    • Platim predpatne kazdemu serveru zvlast. To lze zavest uz ted naprosto trivialne. Kazdy server muze mit na homepage tlacitko "Predplatit" vedouci na mikroplatebni system. Platebni sysetemy dokazou snadno zajistit i identifikaci prihlaseni/odhlaseni uzivatelu.

  • 21. 5. 2002 16:02

    Radek Havelka (neregistrovaný)
    Pak to ale nema zadnou myslenku, to preci uzivatel muze udelat uz ted, a neznamena to pro nej nic jineho ... a pokud to bude opravdu kartel tisice webu, a ctenar se prihlasi, a rekne, ze chce, aby cela jeho platba sla webu cislo jedna, a tak to udela vsech deset tisic predplatitelu, je jasne, ze zbylych 999 webu bude prskat, ze oni nic nedostavaji. A pokud se jakkoliv dohodnou, stejne budou prskat, ze ti nebo oni dostavaj malo, takova je zase zasada ceskeho obchodnika ... opravdu je asi velice tezke vytriskat penize z nejakeho ctenare, a cekam, jak dopadne bonusweb ... myslenka jen aktualni informace zpoplatnovat a zbyle archivni davat zadarmo se trochu miji ucinkem u webu, ktere poskytuji informace nevazane na soucasne deni, ale proste obsah ... navrh v tomto clanku se mi libi, kazdopadne je tam hodne bychom a kdyby, takze az mi jednou prodejce zaklepa na me virtualni dvere a oslovi me, ze mi chce platit za muj obsah, uverim, oholim si hlavu, posypu popelem a zbytek zivota ztravim v ustrani klidneho chramu :)))
  • 21. 5. 2002 15:06

    miroslav.kucera (neregistrovaný)
    Osobne se mi postup navrhovany ve clanku zda velmi zbytecny. Hlavnim duvodem, proc jej autor obsahuje, je duvod mozneho a nespravedliveho vyplaceni plateb jednotlivych serveru dle navstevnosti. Pokud ale vim, tento postup byl pote zavrzen a uvazovalo se o mnohem lepsim zpusobu, kdy si proste sam uzivatel systemu vybere servery kterym chce platit. Spravedliveji to uz myslim ani nejde.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).