Vlákno názorů k článku Ještě rychlejší Opera... zase na nic od J - Hmm, az na to, ze prohlizec neni filemanager...
-
kabakov (neregistrovaný)no ono jsou pripady kdy ten GB nejde stahnout jinak nez pres web. Kazdopadne se jedna o velmi nemilou vec, kdyz stahujete neco vetsiho (treba i 100 MB) a pred koncem to spojeni spadne. Pokud stahujete z rychleho zdroje (a mate dostatecnou rychlost down) tak je to v pohode, ale kdyz musim stahovat blbych 70MB velke drivery ze stranek Dellu pres pul hodiny (kdyz se zadari tak to jede AZ 50kBps, ale vetsinou jeste mene) a chvili pred koncem to padne, tak to dokaze pri nejmensim nastvat
-
Libor10 (neregistrovaný)Pokud je stahování (resp. navazování downloadu při pádu systému apod.) takový problém, není nic jednoduššího, než nainstalovat nějaký free download manager. Na prohlížeči není nijak závislý, takže i při ukončení práce v IE/Firefoxu/... pokračuje ve stahování. V podstatě takový externí doplněk.
-
Jiřík (neregistrovaný)Protože většina dalších uživatelů ho nepotřebuje / nechce.
Systém Opera x FF je možné popsat i jako Komplexnost x Trivialita.
V Opeře mám po instalaci všechno na co si vzpomenu a nepotřebuju (většinou) řešit pluginy a podobně. Ve FF po instalaci nemám skoro nic a funkce si přidám postupně.
Současná rozšířenost říká pouze tolik, že uživatelé mají raději druhou variantu. -
Rdm (neregistrovaný)"Současná rozšířenost říká pouze tolik, že uživatelé mají raději druhou variantu."
Ano, viz http://pixy.cz/pixynergia/2007/a-proc-vy-nepouzivate-operu/ -
anonymníDotaz pro Jána Patrika?
Jak Patriku ladíš různé odpovědi WWW-serveru pro různé WWW-klienty. Přes Lynx?
Anebo jsi typický česko-slovenský IT-profesionál, který ladí všechno na disku a o nějakých takových možnostech ještě neslyšel. - Zrovna dnes to na Lupě souvisí s odkazy na jízdní řády, kde jsou podle User-Agenta různé tvary odpovědí. -
brag (neregistrovaný)Protože Pixy smazal a zavřel komentáře, reaguji na jeho článek na svém blogu: http://v-blok.nikde.cz/index.php?id=8
-
anonymníFirebug a WDT pre operu je rozdiel dvoch tried, povedal by som že je to úplne iná liga, alebo dokonca úplne iný šport ;)
http://my.opera.com/zomg/blog/2007/04/17/opera-developer-tools-vs-firebug -
mab (neregistrovaný)Tohle je táhnoucí se problém, se kterým mne mozilla mírně řečeno už delší dobu sere. On má firefox vůbec s dowloadingem problémy a co hůř, pořád stejné, evidentně na to kadí a ani se nesnaží s tím něco dělat. Mluvím například o oblíbeném ukazateli stáhnutých dat(-1kb místo třeba 6,46MB), tlačítko pozastavit/pokračovat je jen pro efekt, tato funkce mi nikdy korektně nefungovala atd. Abych nekritizoval, hodně se i povedlo a mě osobně firefox slouží už od phoenixů jako výchozí, rsp. poslední dobou požívám jen portable verzi firefoxu z portableapps.com, kde to má i výhodu, že by se to nemělo cpát do systému, ale zůstává to jen ve svém adresáři.
-
Všeobecne pre profesionála neexistujú v Opere vhodné vývojárske nástroje, (Firebug, DOM Inspector, LiveHTTPheaders, kvalitný developer toolbar) čo znižuje Operu pre použitie len pre bežných užívateľov. Veď Opera donedávna nevedela ani zobraziť zdrojový kód stránky. Najviac sa smejem na jednom blogerovy... tuším Hurán alebo tak nejak sa volá... neprídem mu na meno ale myslí si že je nejaká celebrita, čo čo... proste na svojom blogu ospevuje Operu a považuje ju za nástroj pre porfesionálov :-D V skutočnosti je Opera pre profesionálnu prácu s webom (vývoj, ladenie) úplne nevhodná. -
Vtipné. Zrovna som to skúsil inštalovať no za 10 minút som neprišiel na to ako sa to používa, resp. sa mi to asi nepodarilo rozchodiť vôbec. Neviem, či je chyba v tom, že nemám kompatibilný skin, no nemám čas sa s tým zapodievať. Niečo sa objaví ako nová voľva pri kliknutí pravého tlačítka na stránku, no podľa mňa to nie je nič pre developera :) to je snáď len nejaká paródia, nie? S tým kvázi DOM inspectorom aj niekto seriózne pracuje? Preboha, veď to je masochizmus. Alebo som fakt lama a nie je to ten toolbar ktorý spomínaš. :-)
-
> různé odpovědi WWW-serveru pro různé WWW-klienty
Toto nepovažujem za rozumné riešenie. Server IMHO do toho nemá čo kecať, keď tak, nech to zariadi klientsky script. Veď aký je pre to dôvod? Fixovanie nekompatibility a chýb v rôznych implementáciách CSS? Viem, že to používa napríklad Chamurapi v kritike W3C, no mne sa tento prístup vôbec nepáči. IMHO vhodnejšie je použitie tzv. plynulej degradácie. Ak by som to ladil? Naštastie také zverstvo ladiť nemusím, nie je jednoduchšia napísať aplikáciu tak, aby takéto správanie serveru nebolo nutné? Tadiaľ podľa mňa cesta nevedie a rôzny obsah podľa UA je len komplikácia a práca navyše. -
Anonym (neregistrovaný)Chtěl bych Vám říct, proč jsem si vybral operu, bez okolků na předešlý článek. Používal jsem dlouhou dobu IE, ale při prohlížení internetu jsem často narážel na prohlížeč Firefox. Po stáhnutí jsem zjistil, že je mnohem lepší než IE verze 6.0, podporuje panelové spuštění stránek dá se rozšířit zajímavými doplňky, vlastní skiny. Bohužel jediná věc, kterou neumí ani poslední verze FireFox 3 je stahování a pokračování po vypnutí prohlížeče. Pokud něco stahujete, tak můžete pokračovat nebo pozastavovat stahování, ale jakmile stahujete, vypnete prohlížeč, tak stahování nikdy nenaváže tam, kde jste skončili. Začne se stahovat od začátku. Proto jsem sáhl po opeře, která to dokáže. Stahujete třeba 1GB soubor, vypadne elektřina. Kdybyste měli FireFox nebo IE jste v prdeli, ale po zapnutí opery dáte pokračovat a jede to dál. Navíc opera nezabírá tolik paměti jako FireFox a stránky rychle načítá. Navíc pro ty co nevědí co nainstalovat např. do Firefoxu, to odpadá. Opera po naistalování má již všechno implementováno. Proto pokud někdo chcete chválit IE nebo Firefox, tak mně dejte jednu vynikající věc co neumí opera.
