Však se na tu žumpu podívejte, článek:
http://hobby.idnes.cz/pohlreich-v-bavorsku-ano-sefe-dj9-/hobby-domov.aspx?c=A121020_235152_hobby-domov_mce
a zajímavý příspěvek z diskuze poukazující na zásadní nesmysl, který se celým článkem prolíná:
http://hobby.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A121020_235152_hobby-domov_mce&vlakno=58655205
Co myslíte, že se stane? Vyhodí toho ignoranta Čermákovou, která dělá z lidí blbečky a ještě to napíše do bulvárního nadpisu? Omluví se čtenářům? Nebo to potají přepíšou podle toho, co jim v diskuzi lidi v článku opravili?
Vy byste mohl jít do iDnes dělat redaktora! Žádný převzatý text článek na iDnes není - formulace jsou jiné. Je to autorský článek paní Čermákové. Je pravdpodobné, že jedním (jediným?) zdrojem článek na Primě byl, to však nijak nesnižuje fakt, že její práce jako žurnalisty je odpad, nad kterým lze pouze zvracet.
Pošlete si přihlášku do redakce k panu Kábelemu, hodil byste se mezi redaktory iDnes skvěle:
- absolutně netušíte, co znamená "převzatý" text, to Vám však nebrání v tom, abyste o tom rádoby duchaplně nepsal
- nejste schopen porovnat dva blbé odstavce textu, abyste našel pár rozdílů (dokazujících, že nejde o převzatý text, ale o přeformulovaný text
Ke kvalifikaci redaktora Vám akorát chybí hrubky, gramatiku máte na vysoké úrovni a to se v redakci iDnes nenosí.
Takže ve stručnosti, ano, našel jste několik PODOBNÝCH, nikoliv shodných částí, takže jste potvrdil, že to není PŘEVZATÝ text. Za označení za lháře děkuji, zvláště v kombinaci s tím, že nejste schopen pochopit, že PŘEVZATÝ není autorsky upraven, je to skutečně pikantní.
Apropos, kdyby to převzatý text byl, tak by tam zase chyběla citace zdroje, tzn. odfláknutá práce paní Čermákové by to byla i tak.
Za "C" je správně - nestane se nic. On je to totiž převzatý text z jiného webu (iprima.cz), včetně toho nesmyslu s lososem - viz.: "Nehraje toho tady víc, jak znechuceně zjistí, když se přijdou najíst pravidelní hosté, mentálně retardovaní lidé, a místo objednaného lososa dostanou levnějšího pangase, protože to nepoznají." http://www.iprima.cz/anosefe/novinky/sefovy-pozdravy-z-kozenych-kalhot
Jste přímo poklad pro tento server! Určit podle jednoho příspěvku vhodnost uchazeče na nějakou pracovní pozici prostě neumí každý. Neuvažoval jste o založení personální agentury? Co tam dělá tým, vy hravě zvládnete sám a v polovičním čase. Jen vám tu chybí definice převzatého textu, když už se o ni tak bijete.
Mimochodem, o tom, že autorka svoji práci "odflákla" se nepřu a jsem názoru téhož.
Vy zase na Novinky, tam se na lháře přímo těší. Podívejte, tohle je ze článku na iprima:
"„Je ti jedenapadesát, kolik nových startů chceš ještě absolvovat?“ ptá se vážně Zdeněk o čtyři roky mladšího vrstevníka Romana, který před skutečností radši zavírá oči. Vůbec si nepřipouští, že by mohl zkrachovat, i když tomu mnohé napovídá. "
a tohle z iDnes:
""Je ti jedenapadesát, kolik nových startů chceš ještě absolvovat?" ptá se vážně Zdeněk o čtyři roky mladšího vrstevníka Romana, který před realitou zavírá oči a vůbec si nepřipouští, že by mohl zkrachovat, i když tomu mnohé napovídá."
iPrima:
"Zdeněk se překonal a zůstává, i když ho Roman lidsky zklamal. Na zátěžový večer nechá připravit „pečenou lambádu“ – jehněčí kolínko se špenátem a knedlíkem."
iDnes:
"Zdeněk se ale překoná a zůstává, aby hospodě pomohl, i když ho Roman lidsky zklamal. Na zátěžový večer nechá připravit "pečenou lambádu" – jehněčí kolínko se špenátem a knedlíkem. "
To jste myslel vážně, že nejde o převzatý text?