Vlákno názorů k článku Jiří Hlavenka: Vychovali jste obludu internetových diskusí a ta vás sežrala od johny - souhlasim s jednou vyhradou - trolling v Cechach...
-
johny (neregistrovaný)
souhlasim s jednou vyhradou - trolling v Cechach je skutecne na vysoke urovni, ale presto jsem toho nazoru, ze rakousky a zejmena nemecky trolling dosahuje jeste vyssi kvality.
Domnivam se, ze je to dano nemeckym jazykem, ktery vyjadruje precizneji, ma mnohem silnejsi vazbu slov k pojednavanemu subjektu a zejmena podporuje uplne volnou tvorbu novych (slozenych) slov. To prinasi jiz v textu mnohem vice moznosti a variaci jak jiz jazykove zaujmout a vyvolat emoce.
Ten koho ta problematika zajima necht je odkazan na server www.heise.de a napr. tento link (http://heise.forenwiki.de/index.php?title=Anal%C3%BCst) o nejznamejsim trollu zvanem 'analust'. V internetu se vede dokonce statistika nejvykonejsich trollu na servru heise , kolik banu a plonku kdy dostali, jaka temata. Tematizovany a popsany jsou i metody a postupy trollu, zejmena uvodni a zaverecne fraze.
Je to skutecne do jiste miry umeni a trolove jsou korenim diskuzi na internetu. Se smutkem na dusi proto ctu takove podobne diskuze a zjistuji, ze kdybych na mem servru mel diuskuze s moderovanim, tak bych musel 90% tech vsech nudnych nezazivnych a nicnerikajicich prispevku vykopnout. -
Jednou z možností také je, že éra profesionálních novinářů se zkrátka už chýlí ke konci. Trolling představuje možná celkově modernější žánrem, než klasická "placená novinařina".
Jednou z výhodou trollingu je, že není autoritativní. Tedy na trolla, se kterým nesouhlasím, je možné reagovat protiútokem. A to je popravdě možná jedna nejzábavnějších aktivit, které lze na Internetu provozovat: v reálném světě prakticky nemá obdoby (emoce, které jsou přitom ve hře, by už dávno v mluvené diskuzi vedly ke zvyšování hlasu nebo fyzickému násilí, takže diskuze by dávno skončila).
Český trolling patří mezi tradičně nejkvalitnější na světě - a já se naopak domnívám, že by se zahraniční média měla měla poučit u nás a přestat trolly ve svých komentářích cenzurovat.
Představa, že novinář má vždycky pravdu, "protože je profesionál", je omyl všeobecně rozšířený jak mezi profesionálními online publicisty, tak i mezi čtenáři článků: jenže (pokud se nebavíme o politice, kde z principu pravda je vždy relativní), ale např. o nějaké technickém problému, tak zjistíme, že nezáleží na stylizaci komentáře, ale na jeho věcném obsahu.
Zejména v debatě pod technicky zaměřeným článkem může mít troll velmi často pravdu - a to bez ohledu na případnou dlaždičskou slovní zásobu, umakartovou sémantiku nebo sk8ťáckou gramatiku.
Jednou z velkých předností, díky které se trollů budu vždy zastávat, je to, že za svoje - často skutečně i zábavné a hodné výtvory - nejsou placeni. Obsah na Internetu by v budoucnu tedy mohl být tvořen pouze (uživatelsky moderovanými) trolly a jejich flamewary. Práce profesionálního novináře je minulostí - stejně, jako se minulostí stala například práce malíře romantických krajinomaleb v éře fotografie, práce divadelního herce v éře filmu, apod. (jistě - ještě nějaký čas tyto profese přežívají, ale vždy jen díky státním dotacím nebo amatérskému nadšení pro věc).
Co je zajímavé, že myšlenka "konce profesinální novinařiny" je úzce spojena s myšlenkou "profesionální trollingu" - tedy, nejkvalitnější a nejvíce čtení trollové by postupem času za svoje komentáře logicky měli začít být placeni. V kultivovaných kritických diskuzích pod jejich výtvory pak mohou najít svoje uplatnění i bývalí profesionální novináři.
