Vlákno názorů k článku Jiřina Švorcová zvedla minulý týden podíl TV Barrandov nad 5% od anonym - Zena se v sobotu vecer divala na StarDance...
-
Zena se v sobotu vecer divala na StarDance a obcas prepla na Barrandov (zrejme mela retro naladu :) ). Jestli jsem to jednim okem dobre sledoval a pocital, tak Barrandov do 40min dilu komunisticke taskarice nacpal 4 reklamni bloky. Uz jenom kvuli tomu bych se nikdy na podobne reklamou zapraskany program (zive) nekoukal. To se radeji budu koukat z okna, jak snezi. Ceho je moc, toho je prilis. -
Přesně tak, taky se mi zdá, že tam dali čtyři reklamy. Smí se to vůbec? To je ještě horší než Prima, která obecně dává do pořadů daleko nejvíc reklam a za každou reklamou ještě upoutávky snad na všechny pořady na měsíc dopředu. Když to máte co dvacet minut, tak se není co divit, že diváka spíš odradí než přitáhnou.
-
Uvědomte si jednu věc, komerční televize neživí kolik diváků se dívá na jednotlivé pořady, ale kolik diváků uvidí reklamní bloky v těchto pořadech. A pokud Nova vysílá reklamní spoty přes 10 minut, jde se většina diváků občerstvit, nebo zkontroluje co vysílá konkurence. Barrandov proto zvolil strategii nacpat do hodinového pořadu 3-4 reklamní pauzičky o pár minutkách a diváci potom tolik nepřepínají, protože ví že se za pár minutek pokračuje. Divákovi se to samozřejmě nelíbí, ale uvědomte si že TV Barrandov se na podzim podařilo získat příjmy z reklamního koláče odpovídající podílu sledovanosti, což je pro ostatní menší stanice nedostižné číslo. Tato strategie je samozřejmě legální, protože legislativa už neupravuje počet reklamních přerušení, ale pouze počet minut reklamy za hodinu. -
Tak je to samozrejme jejich volba. Ja jen za sebe rikam - budu se na komercni stanice divat jeste mene - pokud jejich vysilani bude v duchu "reklama obcas prerusena programem". A kdyz me neco nahodou zaujme, hodim si to na HDD a reklamy preskacu.
Ono je to taky s tema reklamama o jejich zajimavosti. Nevim jak je to ted, ale driv, kdyz jsem sledoval film na Pro7, RTL, Sat1 apod, tak me obcas ty reklamy vylozene bavily. U nas? Pobavi tak akorat Vodafone s panem Smrckem nebo manzelkou, co ma dobry usi :) -
Já jsem nepsal, že jsem se díval jen chvilku. Díval jsem se na celý pořad. Sedím totiž u PC a hned vedle mám celý den puštěnou tv a je mi celkem jedno, co tam zrovna jde až na výjimky jako jsou ty "megaakce" typu Talentmánia nebo jak hledají toho zpěváka, anebo jak jsou zavření v nějakém baráku a sledují je kamery. Píšu to tak blbě, protože ani nevím, jak se všechny ty pořady jmenují. Tyto pořady bych nesnesl ani minutu na rozdíl od normalizačních seriálů a filmů, které sleduji spíš ze "studijních" důvodů a u kterých se taky dobře bavím. Dokonce bych přivítal i seriály a filmy z bývalého Sovětského svazu u kterých jsme se sice nudili, ale dnes by to byly ty nejlepší komedie. Vidět dnes např. film "Prémie" by musela být neskutečná legrace. Mimochodem, někdy možná už víc než před 10 roky začala ČT vysílat tuším každou neděli cyklus, kde chtěla připomínat staré normalizační filmy, abychom si připomínali v jakých sračkách jsme žili, ale nesetkalo se to s pochopením (ČT prý propaguje komunismus) a asi po čtyřech týdnech od toho ČT "nenápadně" ustoupila a začala vysílat normální filmy pro pamětníky, což je obrovská škoda. Snad nějaký cyklus filmů jako "Zítra se bude tančit všude" někdo někdy odvysílá. Málo co dovede tak dobře pobavit.
-
Máte pravdu uvedené normalizační díla jsou celkem úsměvná. Oni i ti herci z toho měli srandu že takový výběr sortimentu jako měla Žena za pultem v reálné prodejně neviděli...
Jinak časem dojde i na ty sovětské filmy ;-) Mimochodem v Rusku se natáčí také spousta zajímavých seriálů nebo filmy, které naše televize zcela ignorují a které nejsou o nic horší než nějaká Nizozemská nebo Španělská tvorba. -
Tak nějak. Já si myslím, že přehnanou démonizací Zemanů a podobných dělají lidi s dobrým úmyslem demokracii medvědí službu (svými ostrými mediálními odsudky sami zvyšují jejich sledovanost) a zároveň dávají odpůrcům dnešního režimu do ruky jasný důkaz, že "jsme jako oni".
Oni si jsou dobře vědomi toho, že některé ty pořady jsou z profesionálního hlediska fakt kvalitně napsané i natočené (aby taky ne, však se na nich taky nešetřilo a podíleli se na nich proto v podstatě ti nejlepší umělci, to je málo platné) a svým ideologický podtextem tak můžou účinně zapůsobit na diváky (o tom není sporu), ale požadavkem na zákaz jejich vysílání bohužel ztrátu diváckého zájmu o tenhle "materiál" rozhodně nedosáhnou, spíš naopak. Zákaz je prostě úplně blbá cesta.
Mimochodem, třeba i zákaz vydávání Mein Kampfu, nošení Hakenkreuzu či hajlování mi přijde s prominutím jako úplná hovadina. Spousta (a dost možná většina) pubescentních neonacistických hovad se o tohle zajímá hlavně proto, že to je zakázané. Symboly se podle mě z hlediska práva všeobecně přeceňují. Trestat by se měly jen reálné činy, třeba jako ten žhářský útok ve Vítkově. A pak samozřejmě politická aktivita (to jsou už ale v podstatě taky reálné činy). Tam je ale hodně velký rozpor v tom, že komunistická strana ano, ale neonacisté ne. Přitom je to stejná pakáž. To jsem ale už hodně odbočil... -
Pokud jde o Zemana, tak jsou dily, ktere jsou vylozene brak. Ale jsou dily, ktere jsou "velice slusna krimoska"! A kazdy clovek z mozkem v hlave si snad obrazek o realite udela...
Zakazy jsou negativni reklama. A negativni reklama je take reklama.
Bohuzel soucasna (serialova i filmova) tvorba je casto mnohem horsi, nez Zemanove a spol. Alespon tak to ja vidim. -
Ale jsou i docela dobré a povedené počiny, jako např. seriál Odsouzené, ale místo nasazení prémiových dílů třetí řady je lepší odvysílat Ženu za pultem, která zcela jistě nepatří mezi ty "pořady, které jsou z profesionálního hlediska fakt kvalitně napsané i natočené". Možná tak jen z pohledu některých jedinců z Kolína. -
Neposoudim. Nevidel jsem ani jedno. Ale Zena za pultem ma takove hodnoceni na csfd, ze se na ni clovek asi podiva jenom pro srandu :)
Ja uz mam k soucasne tvorbe takovy predsudek, ze si radeji pustim Chalupare, Byl jednou jeden dum, Snatky z rozumu nebo neco podobneho, nez slapnout zase vedle a ztratit cas dalsim z rady soucasnych shitu :) -
Zase jen trapně žvaníte, jak je u vás zvykem. Od Barrandova to bylo velmi prozíravé, že si schoval Odsouzené na začátek roku, kdy ti, kdo by o seriál měli zájem už jej celý viděli na JOJce, takže o sledovanosti oněch tolik toužených alespoň 6 % si Barrandov bude moct nechat i nadále zdát. Mimochodem i vaše informace, že Hana Gregorová už nebude v seriálu jednou z klíčových postav se opět ukázala jako dezinformace. Její prostor v třetí řadě je přinejmenším stejný ne-li větší. Naopak po prvních dvou dílech 3. řady v něm učinkování skončil Pavel Kříž.
Vaše úpěnlivá přání svědčící o vašem charakteru, že když máte chcíplou kozu, tak ať chcípne i jiným zůstanou opět nevyslišena. Finanční situace u Primy je dobrá a bude ještě lepší, neboť velmi úspěšný podzim, kdy se podařilo zvýšit sledovanost o víc jak 5% se již nyní příznivě projevuje do nově uzavíraných smluv s reklamními agenturami. Navíc má za sebou velmi silného zahraničního vlastníka (v loňském a letošním roce nejlépe hospodařící televizní skupina v Evropě). Na rozdíl od Barrandova, který se neustále topí v červených číslech a potom, co se holedbal, že je ryzí českou televizí (se slovenským majitelem) nyní zoufale hledá nějakého silnějšího zahraničního partnera, který by do něj vstoupil. A poté, co to nevypadá příliš dobře s Berlusconiho televizním impériem to může být ještě horší. -
Vy dokážete vždycky pobavit. Odsouzené i když se vysílaly souběžně s Jojkou měli share okolo 3% a horší to nebude ani na jaře. Ne každý má satelit či kabelovku.
A ještě vám prozradím pár tajemství o Primě které vám na PR oddělení neřeknou ;-) Za rok 2009 hospodařil poloviční majitel Primy švédská MTG se ztrátou 5,2 miliardy Kč! Samotná TV Prima se v létě 2010 propadla do největší ztráty za posledních pět let! Čistý výsledek se před zdaněním a úroky za třetí čtvrtletí dostal do minusu 30 milionů korun! V meziročním porovnání to představuje propad o 89 procent! Viz: http://www.e15.cz/byznys/technologie-a-media/singer-uklizi-ve-skupine-televize-prima
A ještě k tomu Barrandovu. Filmové ateliéry podle zaručených spekulací prodává Čech Chrenek asi 10 let a pořád je má. Kolikrát změnila za tu dobu majitele Nova nebo Prima? Kromě toho si uvědomte že je rozdíl prodat 100%, nebo jenom menšinový podíl strategickému partnerovi:-) -
Čtěte pořádně a demagogicky nepřekrucujte! Já netvrdil, že MTG nebyla ve ztrátě. To se s výjimkou British Sky a Vivendi nepodařilo nikomu, ale SKY a Vivendi zase vykazovali menší letošní zlepšení. Při meziročním porovnání konsolidovaných výnosů největších televizních skupin v Evropě vykázala MTG zlepšení o 21.3% (1.pololetí 2009/1.pololetí 2010), tedy jedno z nejlepších (průměr všech skupin byl 9.3%). Lepší byla jen polská TVN a CME, ale ty měly o rok dříve obrovské propady (TVN -20%, CME dokonce -33%, kdežto MTG pouze -4.7%, průměr všech evropských tv skupin byl -8.9%).
http://www.obs.coe.int/about/oea/pr/mavise_revenus_groupes_tv_2010-1.html
Slovní spojení "zaručené spekulace" je opravdu úsměvné. Stejně jako přesvědčení, že Slovák jak poleno Chrenek je Čechem. Jen proto, že podniká v ČR a možná má i české občanství?
Mít pořád share okolo 3% ačkoliv se televizi několikanásobně zvýšilo pokrytí je opravdu "úspěch".:-))) -
Mimochodem můžete mě objasnit jak je možné že takový skvělý kanál s progresivní tvorbou a nejlepší mediální skupinou v EU za zády jako Prima Cool měl minulý týden v kategorii 15-54 let share jenom 4,1% (v primetimu 4,05%)?
Zatímco kanál plný normalizačního odpadu, zkrachovalých moderátorů, trapných vyčichlých laciných pořadů a bez silného investora za zády, hospodařící s obrovskou ztrátou udělal v 15-54 let share 5,5% (v primetimu dokonce 5,8%)?
A je mi záhadou jak je možné že na 1 diváka sledujícího Barrandov v kategorii 15-54 let připadají 3 diváci na Primě, když tato stanice má tolik skvělých světových show a plno nejnovějších výborných seriálů a premiérových megafilmů? -
Mě je zase záhadou, jak člověk který se tady stále tváří, "že tomu rozumí" do dnešního dne ani po několika letech nepochopil, jaký je rozdíl mezi tématickým kanálem a plnoformátovou televizí a pořád, jako naprostý trotl, porovnává hrušky s jabkama a Cool s Barrandovem. Až bude mít někdy Barrandov nějaký svůj tématický kanál, pak jej můžete srovnávat s Primou Cool.
Vzhledem k tomu, že dnes je již pokrytí signálem takřka srovnatelné, je trojnásobek většího zájmu o plnoformátovou Primu než o plnoformátový Barrandov, celkem dobrým ukazatelem o nekvalitě programu Barrandova. -
A já se vám pořád snažím marně vysvětlit, že když si porovnáte poměr mezi sledovaností Primy a Barrandova a poměr mezi náklady na vysílání Primy a Barrandova nebude to 1:3!!!
Souhlasím s vámi oběma že Primě na podzim roste sledovanost, ale na rozdíl od prima PRistů dodávám že to je za takové finanční náklady, že Prima se tento podzim vyždíme z pěněz. A příští rok na jaře přijde pokles, protože takovýhle program se nedá dlouhodobě ufinancovat ;-) -
To jsou opět ale ekonomické nesmysly, které tady plodíte. Když na to nemáte vzdělání, tak byste měl mlčet. Náklady na program jsou pravděpodobně vyšší než Barrandova a nejen trojnásobně, protože Barrandov tam nedává skoro nic a podle toho ten program taky vypadá. Jenže na druhou stranu zároveň výnosy z reklamy se u Barrandova pohybují řádově v pouhých jednotkách procent toho, co dostává Prima. Takže nechte těch prognóz, na kterých jste zatím vždy pohořel a utrhl si tak maximálně ostudu, protože pokud přijdou finanční potíže, tak zcela jistě mnohem dříve a ve větším mětku u Barrandova než u Primy.
-
Jo jo, něco na tom bude. Taky je dobré nezapomínat na to, že nemalá část nákladů je fixní (technika, budovy, platy, šíření signálu, elektřina...) a ty budou u obou zmíněných televizí nejspíš docela srovnatelné. Zjednodušeně řečeno, čím vyšší jsou příjmy (i když náklady na jejich vynaložení taky nejsou malé), tím nižší podíl mají fixní náklady a tím víc zbyde na čistý zisk.
Ostatně třeba u obchodu je to dost podobné. Hypemarkety sice narvou do reklamy a letáků desítky milionů, ale mají nakonec výrazně vyšší zisk než malý krámek, který do reklamy nedává nic. Speciálně televize ale mají podíl fixních nákladů ještě výrazně vyšší. -
Mě dokáže pobavit jak neustále porovnáváte televizi která vysílá přes 15 let (dokonce déle než Nova) a televizi která vysílá necelé 2 roky :-)
Jinak prostudujte si nějaké materiály o objemu inzerce v jednotlivých komerčních televizí a o jejich hospodaření a přestaňte tu šířit úplné bláboly a domněnky. Ve specializovaných médiích se to dá dohledat, v blesku to samozřejmě ale nenajdete ;-)
A co se týče prognóz tak na rozdíl od vás mě celkem vycházejí. Ale abych vás trochu rozparádil do magenty, příští rok je plán vedení Barrandova stanoven na share 8-9% a vyrovnané hospodaření, takže potom vás ten prima humor přejde :-D -
Ha ha! Která prognóza vám vyšla? Zatím ani jediná. Nejvíc mě ovšem poobavily ty, kdy jste třeba panu Ráczovi doporučoval prášky na uklidnění až tady po volbách bude na tuty vládnout Paroubkova soc. demokracie a nepoučen z tohoto vašeho předpovědního debaklu jste pak pronášel tutové předpovědi, že na Slovensku bude vládnout Fico, protože to prý víte z Moravy líp než lidi z Čech. No a vaše mediálně-rádobyekonomické předpovědí končí stejným fiaskem ajo ty politické. Pak věřím, že si cvrnkáte do trenek radostí, když vám Barrandov dá na obraz soudružku Švorcovou.:-)
Vedení růžovkářů si může plánovat, co chce, otázkou je, co z toho pak splní. Zatím se mu zcela jistě nepodaří plán letošních tržeb, jak jste se jistě dočetl ve vašich "specializovaných" médiích a potíže bude mít, aby se dostal aspoń na těch letos plánovaných 6%. Vzhledem k vašim prognostickým "úspěchům" se neobávám, že by mě humor přešel, protože tak komická postaviščka, jako jste vy mě bude svými bludy jistě bavit i nadále.:-))) -
Já jsem o Ženě za pultem nic takového neříkal, i když i o ní platí, že byla pořádně dotovaná, takže tam je spousta kvalitních herců (Menšík, Hanzlík, Maciuchová...), kteří se za svůj herecký výkon ani v tomhle seriálu stydět nemusejí. Pokud si všimnete, herců, kteři to kazí tam není zase tak moc. Bohužel hlavní představitelka je dosti podstatná role, takže to logicky zkresluje celkový dojem. Schválně, zkuste si ji na chvíli odmyslet nebo místo ní představit nějakou "normální" herečku a uvidíte, že to kvalitou provedení není zase tak zlé :-).
Jinak si stojím za tím, že většina dnešní české seriálové produkce co do kvality scénářů i hereckých výkonů nemá na Dietlovy seriály ani na Zemana. To je taky ten hlavní důvod, proč jsou pořád hojně sledované. Bohužel.
Chlapce a chlapy vnímáme doma spíš jako zajímavý dokument, protože je tam pohromadě celá řada dnes populárních a zkušených herců v době, kdy byli ještě ucha :-). Jinak je to samozřejmě taky brak, ale už jen pohled na pubescentního Rychlého nebo Javorského docela pobaví. Tyhle starší pořady mají právě i spoustu dalších motivů ke sledování než "jen" kvalitu příběhu a neřekl bych ani, že je to nostalgie. Je to prostě zábava a lidi se bavit chtějí.
