Vlákno názorů k článku Jistota pro všechny. Pro některé více. od Fun Thomas - Dost vystizny clanek. Bezva. Skoda, ze se nad...

Analyzovat chovani CT na zaklade toho jestli se jim to vyplati nebo ne je dost mimo.
CT jak znamo nezkrachuje, kdyz nebude vydelavat :)
Jinak myslite ze CT24 ma naklady jako samostatny kanal? Vzdyt veskere zpravodajstvi co tam je se tak jako tak vysila i na CT1/2 a mezicas je zase vyplnen neustalym opakovanim a jinymi porady z CT. To, co je jenom na CT24 (treba druha hodina OVM), toho je skutecne malo.

Odporujete si. Nejdriv rikate, ze to vysila dva kanaly proto, aby na tom vydelala a kdyz se Vam to nehodi do kramu, zase otocite a rikate, ze analyzovat ekonomicke chovani CT je mimo. Nejste mimo spis Vy? :) Podle me jste uplne vedle i ohledne nakladu na CT24. Krome nekolika malo soubeznych poradu (Dobre rano, poledni a vecerni zpravy) vysila vlastni produkci ve velmi slusne kvalite, coz pochopitelne take neco stoji (jak technika, tak personal, jsou na viditelne vyssi urovni nez na obou komercnich stanicich). A taky jste tak trochu nenapadane zapomnel na CT4 sport. Jiste, i jeho provoz je za babku. Vy jste proste typicky Novou proplachnuty demagog :).

Kecy kecy. Kde pisu ze ct vysila nove kanaly aby vydelala? Muzete citovat?

Ja pisu ze je vysila aby si zvysila PRIJEM PENEZ, at uz z reklamy ci z poplatku (coz zas nenapadne opomijite vy). Pravda, u normalni komercni firmy muzeme rict ze je to jedno a to same, u CT sotva.

CT24 a vlastni tvorba? Co napriklad to je a kolik % z vysilaciho casu cini?

CT4 sport? Za olympiady poslouzila jako odkladiste neatraktivnich prenosu a i dnes to neni zrovna prehlidka atraktivnich sportu. Za babku asi neni, ale myslim ze prava na prenosy hokejbalu a ragby taky nebudou nejdrazsi.

Aaaa, pan je slovickar. Zvyseni prijmu penez a snaha vydelat je neco jineho? To je teda fakt k pousmani :) Zamyslete se nad tim trochu.

Presne udaje pochopitelne k dispozici nemam, ale jina nez vlastni vyroba na CT24 prakticky neni, takze jde o cca 90%, pokud odectu to co jde zaroven i na CT1.

A neatraktivni porady na CT24 a CT4 sport, znovu to opakuji a budu to opakovat dokud to i ten nejzabednenejsi autobazar nepochopi, jsou JEN A POUZE proto, ze tam byt nesmeji, z duvodu pokryti maleho procenta divacke populace signalem. CT by samozrejme mohla dat MS sveta v hokeji na CT4 sport a mela by sledovanost, ze byste se divil, ale proste nemuze, protoze to, aby nove stanice CT pokryti mely, svymi hrozbami a obstrukcemi zdrzujete a komplikujete. At uz sami nebo usty SVYCH poslancu a poslankyn. Pevne doufam, ze se vody, ktere jste svymi spinavymi praktikami rozbourili, rozliji i na vasi palubu.

Aaaa, pan je suvenyr. Dobra, tak kdyz se nam CT tak dobre stara o zvysovani prijmu, proc chce neustale zvysovat koncesionarske poplatky? Prece je-li v zisku, znamena to, ze je neutrati a nepotrebuje :) Nebo nepotrebuje tolik reklamy.

Ano chapu ze na CT24 je vlastni tvorba CT. Me zajima podil tvorby, ktera se vytvari a vysila JEN A POUZE na CT24. Protoze vse ostatni by se vyrabelo tak jako tak.

Jo, takze az bude mit CT4 pokryti, bude nepretrzite vysilat MS sveta v hokeji, formuli 1 a tak? Kulovy. Proste neni kvalitni obsah kterym by to zaplnila. Mozna by stacilo kdyby se kanal zapinal jen pro vybrane prilezitosti (OH atd).

Jinak, CT pokryvani nic a nikdo nekomplikoval, svuj multiplex mela priklepnuty davno a to ze mela vypsat vyberove rizeni na operatora nebyl skutecne vysledek lobingu Novy.
Sice si myslim ze toto nemelo byt zruseno a toto rizeni melo probehnout, ale budiz, uz i toto ta padlo.

Takze milicionari z Kavek a jejich prisluhovaci: UZ DRZTE HUBU A POKRYVAT, POKRYVAT. Predvedte sami svou (NE)SCHOPNOST, UZ SE NEMATE NA CO VYMLOUVAT.

S poslednim odstavcem nelze nez souhlasit. Pokryti zmeni vse a vcera bylo pozde. Mimochodem, hlavne diky te (ne)schopnosti milicionaru z Kavek vysilate digitalne uz v peti regionech, vy tahouni :)

AAA, zkuste si přesně zjistit, na co jsou nakonec rozděleny a použity peníze z koncesí, na zvyšování zisku to určitě není.
Pokud byste chtěl na ČT4 stále vysílat MS, F1 a OH, museli by se nejprve přesvědčit organizátoři a sportovci, aby se tyto svátky sportu konaly průběžně. Případně specifikujte, co by Vás a samozřejmě také všechny diváky ČT4 zajímalo. Pochybuji, že by došlo k všeobecné shodě a netuším kolikrát by se musely zvednout koncesionářské poplatky na zaplacení vysílacích práv takto vybraných akcí. Trochu přemýšlete, prosím!
Opět se zkuste zamyslet nad stavem možností digitálního pokrytí ČT. MUX sice mohou mít přiklepnutý, ale pokud se Nova nevzdá svých analogových kmitočtů, nebude kde MUXy provozovat na již mezinárodně zkoordinovaných kmitočtech. A nebo byste chtěl, aby ČT začala vysílat, bez ohledu na to, že by mohla zlikvidovat analogové vysílání Novy na všech možných páteřních, vedlejších či vykrývacích vysílačích. Zatím máte problém na 12 kanále s Němci a to byste chtěli rušit i od domácích?
Nezastupuji milionáře z Kavek, ale chce to si protřít oči a dívat se na DVB-T svět u nás očima bez polarizačních skel z Novy.

Ne, ja jsem nikdy nerekl jsou pouzity na zvyseni zisku. Jsou pouzity na placeni temer 3.000 zamestnancu, statisicove odmeny generalniho reditele a napajeni navazujicich penezovodu.
Jinak bez CT4 by se obesel vubec. Verejnopravni prostor a penize by se daly vyuzit urcite lepe - treba na detsky / dokumentarni kanal. Kdyz uz se dava za vzor verejnopravnosti BBC, existuje nejaky BBC Sport kanal? MS a F1 byla pochopitelne nadsazka ilustrujici ze ciste sportovni kanal, neplaceny a/nebo silne nezareklamovany proste nutne musi dopadnout jako odkladiste prenosu druholigove kosikove. V lepsim pripade a bez ohledu na pokryti.
Dale co se tyce CT - nehlasili tu vsichni experti hrde at si Nova svuj analog necha, ze i tak bude muxu dostatek? A nechce CT spoustet sve muxu na frekvencich CT2? Tak ji v tom nic neprekazi, ne? Myslim si ze nam CT zatim predvedla v digitalizaci leda velky alibismus.

Kritizovat se dá kterýkoliv státní orgán nebo instituce. A co takhle bankovnictví? To nevytváří vůbec nic, jen vidlemi přehazuje miliardy a za naše peníze si buduje paláce a odměny tam jsou ještě větší než v ČT. A když se díky "omylu" v jejich rozhodování "ztratí" miliardy, tak to sanujeme všichni a jede se dál.
Mně osobně by také byl milejší než ČT4 Sport vzdělávací/dokumentární kanál, ale postavit na hřiště na několik hodin pár kamer mi připadá technicky jednodušší a levnější než posílat natáčecí štáby od pólu k pólu, od západu po východ, od Himalájí po mořské dno.
Digitalizovat ČT na kanálech ČT2 jistě technicky jde, na tom se shodneme všichni. Ale není to na kmitočtech mezinárodně zkoordinovaných. Při tom dělení evropského frekvenčního koláče bylo pochopitelně cizině úplně jedno, kdo skutečně na tom přiděleném kanále bude vysílat. To už je čistě vnitrostátní problém, který si ale neumíme vyřešit, také díky obstrukcím NOVY. Dále to přináší nutnost vícekrát přelaďovat STB, TV a hlavně STA. To nepředstavuje jen práci, ale i peníze těch druhých, až se konečně dokončí digitalizace jak má.

Vy platite ze zakona nejake koncesionarske poplatky bance? Ja tedy ne. A sve penize si muzu cpat do strozoku a nikoho neplatit - a pritom se nevzdat moznosti mit penize, narozdil od televize.
Zajiste neni treba aby staby CT jezdily od polu k polu. Koneckoncu takovy Objektiv neni horsi nez byla Cestomanie a pro jeho vyrobu nikdo nikam z CT jezdil nemusel. A vy se tedy radeji koukate na par hodin druholigove kosikove nez na par hodin nakoupenych cestopisu? Technicky nejjednodussi a nejlevnejsi by bylo CT zredukovat na jeden kanal verejnopravniho zpravodajstvi a poradu pro mensiny, kdyz na to prijde a toho financovat ze statniho rozpoctu.

Rad bych videl, ze ktereho zamestnani by Te nevyhodili, pokud bys chtel vyplacet penize na ruku. Takze s bankou nemas pravdu.

Technicky jde udelat temer cokoli, ale my jsme vdecni, ze CT "pritapi" pod kotlem komercnim televizim - aspon nastavi minimalni latku - komercaci budou muset byt lepsi, jinak nebudou mit divaky. To samozrejme stanicim vysilajicim argentinske telenovely nevoni, neb nemohou minimalizovat naklady na uroven par korun na minutu vysilani a tunelovat jeste vetsi zisky na Bahamy, ale prave proto na vas delame dlouhy nos.

Predpokladam ze romsko-ukrajinsti kopaci a zednici si vyplatu na ucet posilat nenechavaji.
Na vyplaceni penez na ruku je ze zakona narok, tak tu neprud. Pokud si to budu chtit vydupat, tak si to vydupu.

jenze tebou zminovani kopaci pracuji u firmy Dzida - ktera rozhodne bileho nezamestna. Takze s argumentaci zase z5 do kalhot.

Prosimte, vem si radeji Penthause a odeber se na chvili na toaletu...
A jestli te nevzali ani u firmy Dzida, muzes je zazalovat za rasovou diskriminaci :)

Jako zivnostnik ucet mit musim. A mimochodem, zivnostenske ucty jsou (zrejme prave proto) zpoplatneny mnohem vice nez ucty osobni. Jiste, ani podnikat nemusim. To jsou fakt nesmyslne absurdity, co rikate.

Neznam presne informace, ale neni vylouceno, ze Objektiv vlastni vyroby vyjde Ceske televizi levneji nez nakoupena Cestomanie. Mimochodem, vite kdo vyrabel tu Cestomanii, ktera se Vam tak libi? Vami zhusta zatracovane Febio :)

Muzete citovat zakon, ktery narizuje mit podnikatelsky ucet? Muzete citovat zakon, ktery narizuje mit vubec nejaky ucet? Dekuji predem.

Hledat to kvuli Vam nebudu, ale jsem si povinnosti mit bezny ucet naprosto skalopevne jist. Je to povinna polozka pri registraci platce DPH na FU. Pochybuji, ze by urednici FU jednali protizakonne. Prominte mi mou otevrenost, ale je videt, ze jste opravdu velmi neznaly realneho zivota obcanu v CR. Bydlite zde vubec nebo sirite sve domneky primo z rumunske centraly? Svymi naivnimi pochybnostmi o denodennich samozrejmostech ze sebe delate jen stale vetsiho hlupaka a delate tak sobe i "Vasi/vasi televizi" ostudu. Pokud to ovsem jeste jde, ze :)) Neni zac.

Inu, ne kazdy podnikatel je platce DPH. Pokud je to povinnost pro platce DPH, rikejte ze je to povinnost pro platce DPH a ne pro podnikani obecne.
Dekuji za potvrzeni ze vite velky kulovy.

Jiste ze kazdy nemusi byt platcem DPH, ale zrovna ten Vas sedlak, k nemuz me posilate pro ciste ("novackou dani" nezatizene) potraviny a hnojivo, velmi pravdepodobne platcem DPH je (dobrovolne, jelikoz vetsina jeho dodavatelu i odberatelu nebudou sousede, ale firmy, tj. platci DPH). Tolik jen na vysvetlenou.

Nejdříve.Nekupování zboží z reklam je snadno realizovatelné.Ze sortimentu běžných potravin jsou v reklamě řádově procenta,z cizích značek dostupných v běžném obchodě o hypermarketu ani nemluvě není v reklamě skoro nic...Takže nevím kdo je mimo:)))))
O kvalitě či nekvalitě ČT24 se nemá cenu ani bavit(je hrozná)Zatímco zpravodajství komerčních TV je zcela srovnatelné ze zahraničním typu CNN,NBC, z čistě komerčních TV RTL,Pro7,atd.atd.snaha ČT je doslova propadák nedosahující kotníkům televizím typu BBC.O tom jaký je ČT24 propadák svědčí minimální sledovanost v rámci diváků přijímající DVB-T.

Současně je fakt že soukromá TV by za podobného diváckého zájmu dávno zkrachovala,holt ČT je jiný případ...O kvalitách personálu se taky nemá cenu bavit.Směs postkomunistických zašívačů a zoufalců které nechtějí v komerčních TV,tomu zcela odpovídá pracovní efektivita.
ČT Sport je kapitola sama pro sebe.Na rovinu ČT nikdy nebude mít na to zajistit opravdu kvalitní a patřičně drahé přenosy typu NHL,NBA atd.Kdopak nám asi koupil práva na formuli 1,že...Ovšem pokuď čekáte od ČT přenosy třetiligových čutalistů atd.ano v tom jistě vaše nároky ČT splní.A nejsem jsi jist zda jednou za X let přenos olympiady nebo MS v něčem ospravedlňuje náklady na čistě sportovní kanál....

Pokud je tak jednoduché se vyhýbat nakupování zboží z reklam, proč se na tom dá vydělat několik miliard korun ročně. Samozřejmě, že výrobce nebo prodejce inzeruje jen něco ze svého sortimentu, ale vy si opravdu myslíte, že náklady na reklamu se promítnou do ceny jen inzerovaných výrobků? Zamyslete se nad tím a uznejte, že inzerent tyto vícenáklady rozdělí mezi všechen svůj sortiment. Pokud by to tak nebylo, cena výrobku a nebo služby by v době prezentace reklamy musela zákonitě stoupat a naopak, což se však neděje. A to naopak je tuplované. Většinou se inzerují levné druhy, akce a podobně a náklady na reklamu se přesunou na ten zbytek. Takže možná svou první větu už vidíte poněkud jinak.
Kvalita ČT24. To není kanál, který by měl zajistit zábavu na úrovni po celých 24 hodin. Ten je určen hlavně na to, že se můžete v libovolnou dobu, většinou ve 30i minutových intervalech seznámit s hlavními zprávami. Pochybuji, že i Vy byste se vydržel nepřetržitě dívat třeba na CNN celé 3 hodiny. Pochopitelne i u nich se zprávy neustále opakují, případně postupně doplňují o novinky. Přece jen jsou mi domácí novinky z ČT24 milejší, než aktuální nadnárodní/americké zprávy o rasových nepokojích někde v Africe. Možná je to u Vás jinak, ale považoval bych to spíše za výjimku. Dále nemůžete očekávat od ČT24, při jejím současném pokrytí,že by vysílala něco podstatně jiného než ČT1. To by si museli něco vymýšlet. Předpokládám, že až bude digitalizována ČT komplexně na celém území, bude konečně možné opravdu zařazovat na jednotlivé stanice to, co jim podle názvu patří. Myslíte si, že pokud by nyní Nova zprovoznila svůj vlastní zpravodajský kanál na současném DVB-T území, že by také měla tyto zprávy odlišné od té původní Novy? Asi ne.
O personálním obsazení postů na ČT můžeme klidně diskutovat, ale není divné, že mnoho hvězd TV rotuje mezi ČT, Novou a Primou? Pořadí se různě mění, ale hlavně moderátoři jdou pochopitelně za lepšími podmínkami a nebo naopak se někteří stanou neúspěšní a nadbyteční a proto jsou odejiti.
Práva k přenosům jsou hodně otázkou peněz za licenci. Na jedné straně kritizujete špatné hospodaření ČT a na druhé straně jí vyčítáte, že se nepřebíjí s komerčními TV. Divákovi, který má kvalitní signál z fotbalu, F1, motokrosu, či jiných zajímavých sportu je úplně šumafuk, kterou stanici právě chytá. Jen mu asi vadí různé procento reklam, přerušujících přímý přenos, na různých stanicích. Jak se vám líbí "komerční přestávky" při F 1 na Nově? Opravdu je to požitek. Pokud by byla digitalizace dále, podle původních plánů, reklama na ČT by opravdu nemusela být a o ten reklamní koláč by se nějak podělilo třeba i 8 komerčních stanic. To by přineslo větší konkurenci, jistě nižší ceny za reklamní vteřinu, nižší ceny hodně zboží a pro diváky i menší procento otravných reklam na jednotlivých stanicích.
Veřejnoprávní TV bude vždycky nákladná, ale jako ospravedňuje stát to, že přispívá na divadla, knihovny, výstavy, filmy a další kulturní a zájmové aktivity občanů a pro občany, tak se musí pochopit i nutné náklady na relativně nezávislý zdroj informací, kultury, vzdělávání a politiky v ČT.
NIC NENÍ ČERNOBÍLÉ, ať si je ochoten to někdo připustit, či nikoliv.

Evidentně jste to nepochopil,tak ještě jednou( a krátce protože to sem opravdu nepatří)
Nejdříve jsi najděte co jsou základní potraviny...na ty je reklama opravdu zcela vyjímečně.
Tedy je blábol že pokuď někdo nebude kupovat zboží z reklam umře hlady...
O tom že náklady na reklamu se zahrnují v nějaké míře do ceny i jiného zboží kupodivu vím:))))
ověm to samé platí na jakékoliv náklady a realita je taková že reklama většinou zdaleka není ta největší položka,čistě teoreticky rozdíl ceny u zboží z reklamy a bez bude menší než čekáte.
A řeč není o cizím zboží (opět dejme tomu potravin) u kterého reklama vůbec není anebo probíhá ve státech původu.Zde opět nemají vámi nesnášené komerční TV žádný zisk.

Co se týče ČT24...Obávám se že patříte ke dvou procentům :)))) diváků sledující tuto parodii na zpravodajský kanál.Pokuď se budu chtít dozvědět opravdu zásadní zprávy zapnu CNN,na zaražené prdy některého poslance opravdu nejsem zvědav.Můj názor je ten ( a podle ohlasů na forech kde je pomalu problém najít člověka kladně hodnotící ČT,tedy nejen můj) že oba digitální kanály jsou jeden velký omyl,nebo spíše záměr na vytáhnutí dalších peněz...Pokuď opravdu chtěla kvalitní zpravodajský kanál stačilo přebírat a tlumočit např.CNN pro Evropu,připadně BBC (prostě cokoliv,nic horšího než současná ČT24 ani není) a dejme tomu dvě hodiny každý den věnovat na domácí zpravodajství.

Pokuď je o ČT SPORT.Opět platí že pokuď někdo vyžaduje kvalitní kanál má Eurosport,případně na kabelu placený sportovní kanál,Formule 1 na Nově je krásný příklad jak komerční TV dokáží pružně nabídnou super atraktivní podívanou o které se může ČT jenom zdát.A že přenosy obsahují komerční přestávky je naprosto běžná věc,nechcete je?Dobrá sledujte placený kanál,jak prosté:))))

Nemate pravdu ani ohledne "cisteho zbozi" i ohledne "CT24", ale klidne si to myslete dal. Podobne pomatenych je vas tu zjevne vic (cca dva).

Až budete mít konkrétní fakta vyvracející moji prezentaci jak funguje reklamní trh,napiště.Jinak jste předvedl pouze výkřik blázna do tmy:))))
Ať je to pro vás kruté ČT24/SPORT není nic jiného něž totální propadák,opět čísla sledovanosti a jiná fakta mluví jasně...
Pár pomatenců v čele z vaší osobou se nachází na tomto webu,stači prolézt fora opravdu významných webu a dospějete k tragickému poznání o popularitě snažení amatérů z ČT.

Povime si to az budou mit oba kanaly 95% pokryti jako Vami do nebes vynasena Nova. Ok? :) Pokud jste to jeste nepochopil, jde o prechodny stav. Beh pacienta se zlomenou nohou po rekonvalescenci se kritizuje velmi snadno. Je to dost nejapna manipulace a lacine argumenty. Vydrzte tak dva roky (alespon doufam, ze tou dobou jiz verejnopravni mux bude mit vetsinove pokryti).

Jestli ono neni spise nejapne stavet se se zlomenou nohou po rekonvalescenci na start maratonu a platit vysoke nevratne startovne. Pravda, kdyz se neplati ze sveho, tak to tak neboli, ze :)

Ta zlomená noha vznikla jako důsledek házení klacků pod nohy a jistě všichni víme kým a proč. A nejedná se ani o maraton, ale spíše o naskakování do rozjetého mezinárodního vlaku. Pokud nechceme, aby nám ujel definitivně, musíme přečkat i tu počáteční bolest.

Blbost. CT snad byla udelena a nasledne zrusena nejaka licence?

Je to sice trochu jinak, ale vysledny efekt je stejny. CT byl pridelen a nasledne zrusen technicky plan prechodu. Btw. Nove ani Prime prece nikdo nechce a nebude licenci rusit. Jde o ciste technicke opatreni, zmenu vysilaci technologie, jiz neni jejich programova licence nikterak dotcena. Problem je jen a pouze s neuveritelne diletantskym uzakonenim naroku na rezervaci urcitych kmitoctovych pasem. Prave proto jsem zasadne proti uvadenim jakychkoli technickych specifikaci primo do textu zakonu. Bohuzel, poslanci rozumeji vsemu a znovu opakuji stale tutez pitomost. Zda z blbosti nebo z prospechu je uz celkem vedlejsi. Tak jako tak to zase odnese cesky divak, obcan.

Eurosport a kvalitni? Dekuji za vtip. Jeste jsem na nem nezaznamenal prenos v anamorfnim 16:9, a vysilani F1 na nove = parodie na prenos, k cemu sirokouhle, kdyz nekolik desitek radku obrazu zobrazuje cerne pruhy, to uz je lepsi 4:3, kdyz nejsou schopni vysilat v anamorfnim 16:9. Na rozdil od vysilani CT4SPORT, bud 4:3 nebo anamorfni 16:9.