TOMAS:
Pokud bude ten dotyčný vyměněn demokraticky, t. j. místo blbce politika A nastoupí blbec politik B, tak to nijak nepomůže. To by se muselo přejít ze zastupitelské demokracie na přímou a do ústavy napsat, že tvořit zákony smějí pouze odborníci, ovládající danou techniku, v tomto případě IT a rozhodovat o těchto zákonech smějí pouze občané v referendu.
To byl jen příklad, samozřejmě neseš zodpovědnost za to co máš na webu, ale tady určitým způsobem vytvořené dosud neregulované prostředí a podle mě by stát měl respektovat technický stav a neomezovat vznikající obor nesmyslnými překážkami.
Proč v jiných státech to jde řešit technicky přijatelně a u nás vznikají takovéhle divnosti?
zaručit odbornost nepomůže, na podobné zásahy musí být možnost se obhajovat, přednést svoje argumenty a provést určitou diskuzi aneb stejně jak funguje běžné správní řízení či soudní proces.
To, že někteří tyhle nástroje zneuživají ke své obraně a tím celý systém podrývají a poté vznikaji mechanismy podobné tomuhle - tj. bez možnosti se bránit pro dotčeného, je z mého pohledu špatně.
Pokud budete chapat "urad" jako jednotlity utvar, tak to reseni vami popsaneho problemu nepomaha. Jednolity utvar nepremuzete, vemte to radeji z jineho konce. Tato rozhodnuti nekdo konkretni schvaluje a to nikoliv ze skodolibe radosti, ale proste proto, ze neni dostatecne fundovany a na danou pozici se odborne/inteletualne nehodi. Zajistete, aby byl vymenen a problem se spatnou aplikaci zakona se muze vyresit mavnutim kouzelneho proutku.
tady je jiný problém, úřady začaly zneužívat tohohle paragrafu a blokují weby ač na nic fyzicky není závadný obsah, ale pouze se zobrazuje přes reklamní síť a na samotný server se nikdy nedostane, prohlížeč si ho stáhne z jiného umístě, v tom vidím obrovský problém.
Vy, kteří máte na svém webu nějakou reklamu, kontrolujete (či máte možnost kontrolovat) veškerou reklamu, která se u vás zobrazí? Teď nově vám kvůli tomu mohou odstavit web...
Kdeže ty loňské sněhy jsou. Tohle je přece starší než 3G data. Hostingové a telekomunikační firmy mají povinnost blokovat "nezákonný" obsah od účinnosti zákona č. 480/2004 Sb., některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů. Šedých případů, které musí statutární orgán takové firmy posuzovat je většina a nechápu, co na tom pisatel článku nyní vidí tak extra. Navíc nejde o žádnou cenzuru, jako v případě loňského Burešova zákona. Ovšem zapadá to do kontextu jiných PR sdělení typu "jsme zavaleni útoky záškodníků", "intenzivně bojujeme proti DDoS atd."