Souhlasim s tim, ze dane se platit musi a ze z infrastruktury mame uzitek vsichni atd...
Problem je ale ve vysi techto dani a zpusobem, jak neefektivne - az lajdacky - je stat pouziva.
Z osobni zkusenosti: chtel jsem zacit delat freelance programatora/konzultanta jako doplnkovou aktivitu (= ponechat si full-time jako zamestnanec)...
Vypada to jako uplne obycejna vec - ale omyl! Spocital jsem si dane, ktere bych z teto doplnkove aktivity musel platit, a vyslo mi velmi peknych 70% (jsem v Belgii, ne v CR)...
Takze co zbylo z vule delat dalsi ekonomickou aktivitu a prinaset spolesnosti dalsi pridanou hodnotu? NIC! Vykaslal jsem se na to. Delat po vecerech a o vikendech pro to, aby jste poslusne odevzdal 70% vydelku? To by asi delal jen blazen. Takze zadna dalsi pridana hodnota neni a stat dostane prdlajs (= 70% z 0 €).
Je to jasny priklad toho, jak prilisne dane a stupidni administrativa zabijeji ekonomickou aktivitu.
Na sruhou stranu platit 1% dan jako nekteri giganti a delat jakoby nic je ale take neudrzitelne. Kdyby to tak delal kazdy, tak se muzeme vratit zpatky na stromy...
To je přesně to nepochopení problému. Tohle je přesně to, co se stát snaží dělat, postavit firmy a zaměstnance proti sobě. Přitom problém je úplně jinde, co by se například stalo, kdyby neexistovalo ani zdanění fyzických ani právnických osob? Pravděpodobně vůbec nic, jen by bylo míň možností jak peníze nenápadně odklonit nebo nesmyslně utratit.
Nevím jak firmy ale daň z příjmu fyzických osob je 143 mld. ročně. Tj. 13% rozpočtu. Kdybychom neplatili například 80mld úroky ze státního dluhu mohly by být daně poloviční. Kdybychom měli štíhlý stát, který se nestará o kdejaký prd (a ve kterém se potom logicky hůře krade) mohlo by to být ještě méně.
Tedy cesta není v tom honit velké firmy, cesta je v tom nehonit malé firmy. K tomu bych navrhoval zdanění majetku namísto práce nebo zisku. To by motivovalo rentiéry a spekulanty k aktivitě, ze které by opět profitovala celá společnost a ne jen oni, jako je to teď.
Presne, neobhajuji misty pozoruhodnou danovou politku mnoha, vetsinou evropskych statu, ani nerikam, ze s danemi stat hospodari hospodarne.
ALE platit malé jednotky procent... to je proste vysmech, resp. vztyceny prostrednicek nam vsem, co dane platime a prispivame tak na to, ze kdyz jim zamestnanec onemocni, tak ho ze vylecime, ze pohlidame a vzdelame jeho dite apod.
Ale to je přesně to, o co v této diskuzi nejde. Neříkám, že stát je dobrý hospodář, ale jsou tady stanovena momentálně nějaká pravidla, Evropa jde cestou sociálních států a/nebo mrhání. Ale to není pro tuto diskuzi podstatné. Firma co vstupuje do takového státu ví co dělá (většinou). A těmihle kličkami se vědomě a cíleně vyhýbá pravidlům daného státu a to je to, co je špatně a to je to proč státy, alepoň podle mě, mají právo zakročit. Firmy hrajou na jejich písečku, ale ne podle jejich pravidel. Resp. dle kliček v pravidlech. Nelze se tedy divit, že státy se snaží tomuto kličkování zamezit.
Diskuze, zda-li samotný stát je špatný, nebo jen jeho směřování, nebo jestli jízda vlevo vs vpravo, je už o něčem jiném.