Názory k článku Karel Hvíždala nemůže na ČT 24, podepsal exkluzivitu televizi Z 1

Pan Hvizdala se prece mohl omluvit, nebo chcete-li vymluvit, z jakehokoli duvodu a delat, ze se mu to nehodi. Presto poctive a na rovinu rekl jak se veci maji. Nevidim nejmensim duvod proc by se kdokoli z CT (i odjinud) mel pozastavovat nad exkluzivni spolupraci s jednim konkretnim mediem. Ja se naopak divim, ze to takto nefungovalo uz driv (mel jsem za to, ze ano). Pan Hvizdala, pokud vim, neni zamestnancem CT, a tedy si muze delat co uzna za vhodne. Reci o zamernem poskozovani Ceske televize jen proto, ze poctive rekl, ze uzavrel exklusivni smlouvu s nekym jinym, je nanejvys trapne a ubohe. Ostatne, kdyby z toho sama CT neudelala aferu, nikdo by o tom nevedel (poskozuje se tedy de facto sama).

Vy jste snad nikdy pro nikoho nepracoval? A "pujcoval" si Vas v te dobe take nekdo jiny? Mozna to Vasemu ziviteli nevadilo, ale uplne bezne to veru neni. O tom zda Z1 ma nebo nema budoucnost rec nebezi a o demokracii uz vubec ne. Pracovni zavazky (vcetne exkluzivnivch) prece k demokracii patri. Netusim proc se z uplne obycejne pracovni smlouvy s uplne beznou konkurencnimi dolozkou dela takove drama. Pana Hvizdalu do jiste miry chapu. Chtel zkusit neco noveho (rozjizdet novou televizi je nepochybne zajimave) a i podminka exkluzivity mu za moznost ucasti na tom, spolu s moznosti vetsi realizace, stala. Co je na tom?

To si trochu pletete. Nezavisly na svem zamestnavateli urcite byt nema a dost dobre ani nemuze :-). U novinare je zasadni politicka/nazorova nezavislost, nikoli to zda pracuje pro jednoho zamestnavatele (vydavatele) nebo je na volne noze.

To uz je vec jina. Na to pochopitelne mohou existovat ruzne nazory. Ja si to treba nemyslim. Naopak ocenuji, ze do tak nejisteho projektu, ktery zrejme jeste nejaky cas bude trpet technickymi problemy, se svymi zkusenostmi sel. Kazdopadne jsem dalek toho, to nekomu vnucovat. Cim vice nazoru, tim lepe ;-).