To uz je vec jina. Na to pochopitelne mohou existovat ruzne nazory. Ja si to treba nemyslim. Naopak ocenuji, ze do tak nejisteho projektu, ktery zrejme jeste nejaky cas bude trpet technickymi problemy, se svymi zkusenostmi sel. Kazdopadne jsem dalek toho, to nekomu vnucovat. Cim vice nazoru, tim lepe ;-).
Asi máte pravdu a jsem tak více poučen. Přesto si myslím, že pan Hvížďala takovouto smlouvu podepisovat neměl, hlavně kvůli tomu, že pro ostatní média ztratil svůj kredit a potřebu.
To si trochu pletete. Nezavisly na svem zamestnavateli urcite byt nema a dost dobre ani nemuze :-). U novinare je zasadni politicka/nazorova nezavislost, nikoli to zda pracuje pro jednoho zamestnavatele (vydavatele) nebo je na volne noze.
Vy jste snad nikdy pro nikoho nepracoval? A "pujcoval" si Vas v te dobe take nekdo jiny? Mozna to Vasemu ziviteli nevadilo, ale uplne bezne to veru neni. O tom zda Z1 ma nebo nema budoucnost rec nebezi a o demokracii uz vubec ne. Pracovni zavazky (vcetne exkluzivnivch) prece k demokracii patri. Netusim proc se z uplne obycejne pracovni smlouvy s uplne beznou konkurencnimi dolozkou dela takove drama. Pana Hvizdalu do jiste miry chapu. Chtel zkusit neco noveho (rozjizdet novou televizi je nepochybne zajimave) a i podminka exkluzivity mu za moznost ucasti na tom, spolu s moznosti vetsi realizace, stala. Co je na tom?
Tak toto je celkem drsná informace, už se zde manipuluje s člověkem jako za dob minulých. Nechápu, jak mohl pan Hvížďala něco takového podepsat, respektive zda mu ty peníze stojí za to. ČT24 bude i nadále plnohodnotnější a sledovanější kanál, než-li Z1 a tímto krokem si pod sebou podříznul větev.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).