Názory k článku Karel Peterka to přehnal, Šlágr TV si u ATO pěkně zavařila

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

• Podle hodnocení
• Podle vláken
• Nejnovější

• 9. 11. 2013 20:10

  

  bez přezdívky 10

  Den dištanc má Peterka napořád,nebo je to nějak časově omezeno? Sportovci mají stopku za doping většinou na nějaké období....

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 11. 2013 21:23

  

  VSimon 10

  Jak to? On už něco někdy měl?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 11. 2013 22:26

  

  bez přezdívky 10

  Řešení je jednoduché-jako to udělala Prima.
  Zažádám o novou licenci ,starou vrátím, a přejmenuju se na Šlágr Family,Šľágr Gold.....nebo tak něco. Pak vstoupím do měření znovu,a je po problému....

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 10. 11. 2013 18:28

  

  VSimon 10

  Prima to přejmenování ale udělala z jiných důvodů.

  1. Chtěla změnit programovou strategii hlavního kanálu, k čemuž pak asi po pár neúspěšných pokusech s romantickými filmy nenašla další odvahu.

  2. podle mě správný cíl, aby si regionální televize RTA konečně začaly své diváky hledat po své ose a nevyuživali toho, že jim tam Prima dá nějaký (atraktivní) obsah.

  Po roce se Prima vrátila k původnímu názvu - odůvodnili to skladbou programu.

  U Primy podle mě žádný takovýto problém nebyl, ale u Šlágru nevím, jestli by mu to pomohlo.

  Navíc nová licence stojí 50 tisíc na administrativních poplatcích.

  Ale kdoví, možná to Peterka udělá, až mu doběhnou reklamní kontrakty.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 10. 11. 2013 18:30

  

  VSimon 10

  ... zkrátka jsem si myslel, že je férovější.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 11. 11. 2013 9:45

  

  bez přezdívky 10

  a teď si ještě odpočítejte 40-50mil. za šíření v MUX3 a zbytek je na energie, techniku a výplaty :))) ono se to sice může zdát hodně, ale zase v těch nákladech se ty peníze ztratí rychle ;)

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 11. 11. 2013 9:50

  

  bez přezdívky 10

  přitom ten potenciál je hodně veliký, stačí se zeptat důchodců co sledují v TV a dát jim to...co vím, tak u důchodců hodně běží Sama Doma, pořady o Vaření (např. s Babicou, ale i další) a nějaké pořady o zahrádkaření (ať už receptář nebo PoLopatě atd.), pak samozřejmě Ulice a Ordinace :))) ...písničky pořád můžou tvořit většinu programu, ale proložit to taky něčím jiným ;)

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 11. 2013 17:02

  

  VSimon 10

  Stejně se divím, že to tomu Peterkovi stálo za to. Sledovanost měl pořád slušnou (na ten obsah a obrazovou kvalitu teprve). Navíc obsah by l jeho, takže ceny licencí nula nula nic, byly už rozkalkulovány jinde. Šlágr klesl snad jen na polovinu svého stavu.

  Co měla říkat Prima (Zoom), která klesla ze 6 % někdy i na 1,5 %? Prima se s tím smířila a začala uvažovat, jak vylepšit program a přidala témata. A teď se Zoom pohybuje kolem 2,5 - 3 %.

  Nova sice taky prskala, ale nakonec se taky rozhodla dělat něco nekolidního s pravidly a rozjela přípravy na vlastní peoplemetry, kterým teď asi s ohledem na její finance odzvoní, ale aspoň něco zkusili, byť si tím podle mě mohli zavařit zdaleka nejvíc ze všech TV na trhu. Mají nejdražší reklamu - co by tomu klienti řekli, kdyby se sledovanosti lišily o 10 %?

  Proč se Peterka nemohl zachovat podobně - férově a konstruktivně zároveň?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 11. 2013 18:04

  

  Roby No.1 10

  Přidělení 25. kanálu reg. síti 8 z Barvičové. Výkon 1 kW je pro nebrňáky určitě o něco zajímavější než 100 W z Bohunic (37.k). Mimochodem, už tahle bludička něco vysílá?

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 11. 2013 19:24

  

  Saxon 10

  Proč?
  Protože to neumí, není mu to vlastní.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 11. 2013 21:28

  

  VSimon 10

  První článek vyzněl, že to bude jen úterý.

  Web ATMedia ale ukazuje, že to je od úterý asi na neurčito.

  Podívejte se sám:
  http://atmedia.cz/knowledge_base/shareservices.html?target_id=44

  Šlágr nikde. Upřímně, ani mi osobně nechybí.
  Pokud porušil pravidla, dobře mu tak, ať nese následky.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 11. 11. 2013 9:06

  

  Katoda 10

  50 tisíc za administrativní poplatky by asi pro Šlágr nebyl žádný problém. Podle české mutace Forbesu si každý den na Šlágr Tv objednají lidé muziku za 200 tisíc korun, od října do Velikonoc jsou tržby cca 10 mil. měsíčně. To jo docela slušný byznys.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 11. 2013 17:33

  

  maikl117

  no jo no kdo chce víc nemá nic :D :D

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 11. 2013 21:53

  

  Pavel.P. 10

  protože to prostě takhle dopadne, když vidlák založí tv

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 11. 11. 2013 12:41

  

  Zix .

  Tohle je jen další důkaz,že to je lehce manipulovatelný. Stačí aby to někdo neudělal tak nápadně jako Šlágr a pak by stačilo jen ty lidi poplatit,aby daná tv měla jakoby více diváků.