Vlákno názorů k článku Karin Lednická: A zase ty knihy a e-knihy. Tentokrát přímo z praxe od robert - kdyz tak ctu ty procenta jak se to...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
robert (neregistrovaný)
kdyz tak ctu ty procenta jak se to nabaluje k vysledne cene s DPH a kdo vsechno v tom kolotoci jede a prihazuje si, resenim je jen selfpublishing, i autor by mel myslet hlavne na sve ctenare a jejich financni ochotu a vsechno ostatni eliminovat. Jak jsem psal prosty export do pdf bez niceho a prdnout na neco typu amazon, google,.play pro knihy urcite nejaky takovy e-obchod pro "amatery" brzy bude, kde cilovym ctenarum jde o obsah ne o design ..Neverim jednomu americkemu vyzkumu a neverim ani tomu radikalnimu rozdilu mezi prodejem pres Palm knihy a autorem na svych strankach. Ja jsem se vetsinou dozvedel o tom, ze existuje e-knha tak, ze autor treba napsal nekde na internetu clanek/blog a tam uvedl ze napsal i e-knihu, nebo pres google, pro autora je snad samozrejme mit sve stranky a tam par clanku na dane tema a ukazky z knihy, zbytek zaindexuje vyhledavac. Pro ty co neumi pouzivat google a pro ty, co si potrpi na kozenou vazbu ve zlate, typografii a vsechno dotaene do nejmensich detailu nesouvisjicich s vlastnim textem, tem podle mne neni pomoci, necht je pro ne vydavana papirova verze a dostanou v kamennem knihkupectvi poradne za usi.
-
_pepak (neregistrovaný)
Self-publishing je katastrofa pro čtenáře. Leda že by si autor zaplatil redaktora, který mu vyhází nadbytečné nebo vypíchne nedostatečné pasáže, a korektora, který mu opraví chyby. Ale to už zase přidáváme další lidi, kteří se k výsledné ceně nabalují.
A jsem velmi skeptický k prospěšnosti pro autora, protože bez marketingové podpory nakladatele se o jeho knize nikdo nedozví.
-
lojza (neregistrovaný)
Pokud nepočítám upoutávky na zahraniční bestselery a nebo známé české autory nebo píšící osobnosti, tak nepamatuju, že bych viděl propagaci nějaké méně známé knihy nebo knihy méně známého autora. Pokud se teda jako marketingová podpora nebere, že ta kniha vůbec leží v regálu a nebo je zalistovaná v katalogu eshopu. Ale to bych čekal, že je součástí distribuce, že dá vůbec příležitost knihu koupit.
-
A.S. Pergill (neregistrovaný)
U první knihy mi redaktor vyházel "nepotřebné pasáže". Ve druhém vydání, když už jsem si mohl dupnout, jsem je tam zase vrátil (a ještě pár věcí dopsal). V dalších knihách mi už akorát opravovali překlepy a spoustu věcí jsem zase musel vracet zpět, protože redaktoři holt neumějí česky (třeba přechodníky, o souvětích ani nemluvě). Opravdových chyb jsem tam měl do pěti na sto stran, což je, v porovnání s běžnou produkcí řady nakladatelství, těžká nadkvalita (o denním tisku ani nemluvě).
-
R. (neregistrovaný)
No vidím tady v diskuzi snahu o poctivou práci, zrejmě rutina, asi předpokládáte podobné typy lidí s kterými se běžně bavíte nahoře. Tady to Karin ale není takové jaké čekáte, tady nic nevybojujete. Tady je celkem tak 10 lidí s 20ti loginy pres anonymizéry, přičemž je to složeno s zoufalců, co mají za ty roky detailně vypracovanou obhajobu kradení, včetně výmyslů jak něco posílají autorům, přes sociální inženýry, co zkoušeli překousnout klíč od bytu a ví že to nic není a že to umí všichni (prostě znají lidi), až po ty co vědí, že server se staví na Pentiu s 1GB RAM na Linuxu, to celé za 500 Kč a 200 Kč za práci, takže postavení e-shopu je za 700 Kč. A Elektřinu nepočítají, tu platí rodiče. když už někoho, kdo se podepíše přezdívkou teda progoolujete, zjistíte že je to prefesionální troll s účty na zvedavec.org, redaktor na vesmirni-lide.cz nebo prostě někdo, kdo hodně často řeší pro dobro lidstva všechny problémy ve všech oborech.
Jediná záhada je, proč se to kumuluje u článcích o e-knihach. -
Karin Lednická (neregistrovaný)
R., děkuji za milá slova. Tato diskuse je pro mě cenným zdrojem poznatků všeho druhu - a právě toto poznání bylo pro mě jedním z důvodů, proč jsem ji vlastně vyvolala (primárním důvodem byla však potřeba ozvat se proti nepravdám a dezinterpretacím Jiřího Hlavenky).
Mám tady z toho dobrý pocit - celá řada diskutujících má o danou problematiku zájem a bylo příjemné odpovídat na jejich otázky i připomínky. Počítala jsem samozřejmě i s tím, že tady potkám i spoustu rozumbradů, o nichž píšete vy, kteří bez ohledu na cokoli papouškují kdysi dávno naučené věty. Chvílemi jsem se i bavila - vyrozuměla jsem například, že ti, kteří se ani nenamáhají pořádně přečíst protiargumenty, paradoxně velmi často používají zkratku IMHO:-) Malinko mě udivil takřka robespierovský rozklad o volně šířených knihách coby prostředku k dosažení obecné vzdělanosti a blaha - kniha v elektronické podobě je prý v očích mnohých nárokovatelná v rámci práva na informace.
A proč se to, o čem píšete, kumuluje u článků o e-knihách? Taky mě ta otázka napadla, ale zodpovědět ji nedokážu:-)
-
Mard (neregistrovaný)
Milá KL, nevím co si z diskuze vezmete, když budete čerpat u "alternativně" myslících jedinců, jako je třeba R. Zřejmě asi nic moc, když do diskuze vstupujete s předpokladem "že tady potkám i spoustu rozumbradů, kteří bez ohledu na cokoli papouškují kdysi dávno naučené věty". Snad se přidržíte hesla Miloše Zemana, který řekl že "Jen idiot nemění své názory". Programátoři PC jsou obecně lidé s nadprůměrnou inteligencí, kteří obvykle čtou mnohem více knih, než běžná populace. V této komunitě je obecně vysoká povědomost o sdílení zdarma společných výsledků - tzv. GFDL. Takže iniciativy jako Dilia či vydavatelství, které žijí z práce jiných, obecně u této komunity nejsou v oblibě. Proč to mnoha lidem vypadá jako žití z práce jiných, je skutečnost že mnoho lidí z této komunity by zvládlo vyrobit z textu ebook k publikaci a pak také nakladatelství by si bez autorů neporadili, ale autoři by to sami mohli zvládnout. Ale aby jste to nepochopila špatně, obecně nikdo v jádru není proti placení rozumných a odůvodnitelných cen za cokoliv. Na druhou stranu obhajovat poměrně vysokou procentuální cenu (nejméně 50%) za licenci k přečtení ebooku proti ceně za plnohodnotnou papírovou knihu je boj proti větrným mlýnům. Připomíná názory lidí rozbíjejících tkalcovské stavy. Současný systém zcela jistě nepřežije stejně jako nepřežil v oblasti hudby a filmu.
-
Karin Lednická (neregistrovaný)
Milý Marde,
čerpám úplně ze všeho - zrovna vaše odezva je pro mě výtečným příkladem plodné diskuse. Stejně tak i odezva R., na kterou jsem reagovala předtím. Stojím si ovšem i za těmi rozumbrady - četla jsem velmi pečlivě celou diskusi, některé příspěvky i několikrát. Oni "rozumbradové" zjevně můj článek nečetli vůbec, nebo ho jen zběžně přeletěli očima - své názory mají hotové, nebudou se obtěžovat s poznáváním názorů někoho jiného.Že jsou programátoři lidé s nadprůměrnou inteligencí, moc dobře vím:-) Sdílení společných výsledků je jistě výtečná věc za předpokladu, že všichni, jejichž práce je sdílena, budou s tímto souhlasit. To se s knihami neděje: v každé smlouvě s autorem se zavazuji, že "učiním vše nezbytné pro ochranu jeho autorských práv". Pochopte, naši autoři nechtějí, aby byla jejich práce sdílena, a já jejich volbu respektuji. Co je na tom nepochopitelného?
V odezvách pod mým článkem se objevilo leccos, nikoli však to, v co jsem doufala: odpověď na otázku, co se děje v mysli člověka, který umisťuje na veřejné úložiště knihu, v jejímž úvodu je explicitně uvedeno, že nesmí být šířena bez souhlasu majitele práv. Třeba mi na to odpovíte vy, tohle je pro mě opravdu nepochopitelná záhada.
Znovu opakujete, že nakladatelství žijí z práce jiných. Ujišťuji vás, že to tak není. Přečtěte si prosím znovu první část mého článku. Denně dostávám několik rukopisů od různých autorů, kteří mi je nabízejí k vydání. Nepochybně existují autoři, kteří si chtějí knihy vydávat sami - výrazně ovšem převyšují ti, kteří nechtějí, z různých důvodů.
Mrzí mě, že mi podsouváte "boj". Já přece nebojuju za nic - já vysvětluju pořád dokola, že dříve jsme měli ve smlouvách e-booky za 70%, teď za 50% a já usilovně pracuju na tom, aby se i toto změnilo. Dříve jsme tam měli tvrdé DRM, teď ho tam nemáme. Jednám o rozdělení povídkové knihy na jednotlivé kapitoly. A tak dále.
Dělám toho spoustu - a všechno to vede ke změně stávajícího stavu. Nemůžu si ovšem na rozdíl od některých zdejších rozumbradů, kteří by vyřešili všechno hned (případně si dupou nožičkou, že oni chtějí všechno hned), dovolit nerespektovat smlouvy s autory. Můžu jedině iniciovat jejich postupné změny, když při jednání s autory a jejich agenty taky vysvětluju - mimo jiné i poznatky, které čerpám z diskusí podobných této na Lupě. Tohle není rozbíjení tkalcovských stavů, Marde. To je jejich postupná inovace:-)
-
A.S. Pergill (neregistrovaný)
Vážená autorko,
1. Existuje naprosto nesmyslně nastavená délka autorských práv - tady je nutno tlačit na legislativu, aby těch nesmyslných 70 let po smrti autora bylo razantně zkráceno. U řady textů (ale i jiných děl) dochází k situaci, kdy není jasné, zda jsou nebo nejsou volné, a kdo vlastně držitelem práv je (pokud se rodinka autora rozvětvila). Řada děl je tímto způsobem i zablokovaná (protože se dědicové soudí o autorská práva, nebo jsou nedohledatelní). Tento nesmysl plodí část pirátství.
2. Existují díla, která nikdo znovu nevydá (důvody mohou být různé), nicméně která mají určitý okruh zájemců, tady představují "piráti" jednoznačný celospolečenský plus faktor a nikomu v reálu neubližují.
Jistěže naproti tomu existují i díla, která hmotný zisk přinášejí, a kde jsou piráti "škodná", o tom není sporu. Tento segment "skutečně škodících" pirátů je ale v reálu dost malý.
3. Byly doby, kdy autoři byli odkázáni na písařky, které jejich "škrábopis" převedly do podoby, "sežratelné" nakladatelstvím. Pak se většina z nich naučila psát na stroji (použití PC jako "inteligentního psacího stroje" je jen o něco lepší zvádnutí téhož levelu) a profese opisovaček ručně psaných textů prakticky vymizela (já ještě pamatuji doby, kdy se dávaly profesionálním opisovačům rukopisy diplomových či disertačních prací, ale kdy už to bylo na ústupu; někteří z generace mých učitelů psát na stroji neuměli, nebo ne tak, aby napsali reálně delší souvislý text).
4. Je velmi pravděpodobné, že autoři dříve nebo později přeskočí na level skutečně kvalitativně vyšší, tj. že výsledkem nebude podklad pro tisk, ale rovnou e-book. Což se v této době začíná dít (takže jsme někde, jak to psaní textů na psacích strojích v 50. či 60. letech minulého století u nás - za "železnou oponou" to nastalo dřív). Výsledkem bude, že nakladatelé - vydavatelé v tom pojetí, jaké známe teď, vymizí, jako vymizely opisovačky ručně psaných textů (nebo třeba kresličky, překreslující náčrty tužkou do rysů vyvedených tuší). Zůstanou nějací poskytovatelé služeb jazykové korekce, redakce, případně distribuce, ale budou závislí na tom, kolik autorů bude ochotno si jejich služby koupit.
