Vlákno názorů k článku Karin Lednická: A zase ty knihy a e-knihy. Tentokrát přímo z praxe od NiCk - EBOOK neni KNIHA. Obě entity mají společné jen...
-
NiCk (neregistrovaný)
EBOOK neni KNIHA. Obě entity mají společné jen to, že jsou nositeli obsahu.
KNIHU můžu koupit, prodat, darovat, odkázat, zdědit, půjčit, .... v případě katastrofy ji můžu použít jako palivo nebo izolaci.... Dnes koupenou knihu půjde přečíst za 500 let.
EBOOK v dnešním podání nakladatelů je v podstatě jen krátkodobá licence na čtení právě pro mě a teď. Nesmím ji prodat, darovat, půjčit, odkázat,... a pravděpodbě za 20 let nebude na čem číst (kdo si dnes na tabletu poradí s textem v T602 v kamenické češtine?)
A protože ebook NENÍ kniha, tak se jeho cena nemůže primárně odvozovat z ceny knihy, jak se snaží nakladatelé přesvědčovat zákazníky.
Pokud se někdo chce živit prodejem ebooků, tak musí vymyslet nový a přitažilvý obchodní model a ne si stěžovat na tzv. piráty a plnit články % marží. Čtenáři ale obchodní model vymýšlet nebudou, stejně jako to nedělali uživatelé MP3 a AVI za showbussines.... -
Dnes koupenou knihu půjde přečíst za 500 let.
Že jsem tak zvědavý: kolik 500 let starých (výtisků) papírových knih jste už četl? Těch pár exemplářů, které se z té doby dochovaly, vám nikdo do ruky nedá, pokud nepracujete v oboru, a ani pak rozhodně ne k tomu, abyste si s nimi sedl do křesla a četl si.
kdo si dnes na tabletu poradí s textem v T602 v kamenické češtine?
Stačí jeden, který to zkonvertuje do něčeho dnes používaného, a pak už kdokoli. Přičemž zrovna T602 není moc dobrý příklad, protože ten formát je natolik jednoduchý, že to zvládne kdekdo - což náhodou vím, přotože jednou po mně jakýsi časopis (raději nebudu jmenovat) v tomto formátu chtěl dodat článek. Pokud vám půjde jen o to, abyste si přečetl text, tak můžete formát klidně ignorovat a stačí převést to kódování, což řada utilitek pořád ještě umí.
-
x (neregistrovaný)
Tech formatu o kterych bychom mohli mluvit je cela hromada, a co si pamatuju, tak trebas v nemecku se resil ohromny problem s archivem stasi, ktery byl sice tecnicky perfektne citelny, ale SW, ktery bezel na nejakych tusim consulech, uz neumi temer nikdo obsluhovat, neni k tomu zadna dokumentace ... takze maji hromady jednicek a nul, ale nevedi co s tim.
A to se bavime o nejakych 20-30 letech. Kolik lidi dnes umi precist disketu? Kolik lidi by dnes umelo na 8mibit strojich nahrat neco z kazety? Kdo dneska umi precist derne pasky? Je to smesnych 30let zpet. A to jsou tu jeste lide, kteri s tim delali, ale za dalsich 50let uz proste nebudou.
-
Vy ale nepotřebujete, aby to uměl každý nebo aspoň většina. Vám stačí, aby to zvládl jeden jediný člověk na celé planetě. U důležitých archivů je pak samozřejmostí, že se konverze provede ještě před tím, než se starý formát přestane používat. Koneckonců i na svém počítači mám některé soubory z roku 1992, přestože z tehdejšího hardware už mi nezbylo vůbec nic.
Naopak, elektronická média mají z hlediska archivace jednu obrovskou výhodu: možnost kopírování bez ztráty kvality. Důležité soubory je tak možné uložit na několik serverů v různých lokalitách, čímž se riziko úplné ztráty oproti tradičním fyzickým médiím výrazně sníží.
-
NiCk (neregistrovaný)
Snad si můžu dovolit trochu nadsázky....
500 let starou knihu jsem opravdu nečetl, opravdu mi ji do ruky nikdo nepůjčí. Asi 200 letou jsem ale v ruce měl. A procházel jsem mnoho 300-400 let starých textů, které byly naskenovány a umístěny na internet v průběhu posledních 5-10 let. V papírové podbě tak vydržely čitelné hodně dllouho a jejich životnost stále nekončí.
T602 byl taky jen příklad mizející technologie, není třeba se točit na detailech.
