Proc ne? Nekym se zacit musi. Tvujdum ma proste smulu, ze je prvni, kdo vyvolal takovou bouri nevole a soucasne k sobe nechal vyslapanou zretelnou cestu.
I kdyby se tu prosadilo striktní dodržení zákona, stejně mi většina kravin bude chodit ze zahraničí, takže CO SE ZMĚNÍ? Akorát docílíte toho, že tuzemci budou v tomto "reklamním kanálu" znevýhodněni.
Takovych zakonu, ktery sice nepomahaj k naplneni svyho ucelu, ale jsou platny, je prece spousta, a temer nikdo se nad nima nepozastavuje. Vase argumentace mi pripada, jako kdyby jste zlodej u soudu hajil tvrzenim "proc soudite zrovna jeho, kdyz krade jeste dalsich X tisic, a i kdyz vsechny zavrete, porad sem budou prichazet dalsi tisice zahranicnich zlodeju; dosahnete akorat toho, ze tuzemsti zlodeji budou znevyhodneni"
Proto jsem tam volal v pondeli rano jeste jednou. Dama na druhem konci me mela za blbce a kdyz jsem ji rekl, z ktreych 2 IP adres to jde (res1.isp.contactel.cz [212.65.193.165] a res2.isp.contactel.cz [212.65.193.170]), tak mi tvrdila, ze to je nesmysl, ze to jsou DNS servery, pres ktere se zadna posta nemuze posilat (!!!). Dale mi tvrdila, ze tvujdum.cz neni jejich zakaznikem, proc tedy IP www.tvujdum.cz - 212.65.244.78 patri Contactelu ?! Mozna mela pravdu, protoze jejich zakaznikem bude asi vlastnik, Media Online s.r.o. a ona jen byla tak hloupa, ze to neumela zjistit. Kazdopadne oproti operatorovi, se kterym jsem mluvil v sobotu, mi rekla, ze technici, kteri maji opravneni delat takoveto zasahy, pracuji jen v pracovni dny 9-17 hodin.
A proto - zakaznici Contactelu, zasadne spamujte o vikendu, zastavi vas nejdrive v pondeli !
Ta cisla nejsou teoreticka - ta jsou moje realna.
Mozne zavery jsou tedy pouze dva - bud' byl Semetkovsky obeti podvodu a podvodu a podvodnika kryje - to ale teorii o "pouhe obeti" cini ponekud neduveryhodnou. Nebo je pachatelem Semetkovsky a teoriemi o tom, ze byl podveden jen kali vodu ...
Mimochodem - k argumentu "databaze obsahovala pouze zverejnene adresy" bych rad podotkl, ze dobu socialismu uz mame za sebou a to, ze je neco verejne a patri to "vsemu lidu" jeste neznamena, ze si s tim kazdy clovek muze delat co chce. Adresy jsou na WWW zverejnene k nejakemu ucelu - a jen k tomu ucelu je tedy mozne je opravnene pouzit. Tvrdit, ze kdyz je jednou neco zverejneno, tak si s tim muze kazdy delat cokoliv by nas mohlo snadno dovest k zaveru, ze je mozne z ulice odnaset verejne telefonni budky a na svych zahradkach si z nich delat kadibudky - kdyz jde o budky verejne, jiste je jakekoliv jejich uziti a tedy i toto v poradku ...
Bohuzel e-mailova adresa neni ve vesine pripadu povazovana za osobni udaj ve smyslu uvedeneho zakona, takze k jeho poruseni IMHO pravdepodobne nedoslo...
Tak si od nich objednavejte a nevyzvedavejte zbozi!!! to je pro ne daleko horsi nez par SMSek a mejlu! Oni to zbozi musi nekde vzit, zabalit a poslat. Pak ho zas musi prijmout zpatky, zkontrolovat... Vzdyt je to nejjednodussi zpusob, jak poslat sebebohatsi firmu ke dnu!!! A zdarma:-)
A nikdo vam nic nedokaze - proste jste si objednavku rozmyslel, nebo prisel jinej spam s vyhodnejsi nabidkou :-)
Tez bychom se mohli dostat do rozporu se zakonem na ochranu soukromi, neb soukromi v takove budce je pouze ilusorni :-)
PS: Věta Použité adresy nejsou důvěrné, ale byly získány z veřejných zdrojů. je nehorázná lež. Dopis mi mj. došel i na adresu, která není na webu, ale kterou používám pro oficiální pracovní komunikaci. Ta ale určitě není veřejný zdroj.
Dovolim si velice nesouhlasit - kdybych sem napsal svuj email, ktery je ve tvaru jmeno@prijmeni.cz, tak me identifikujete naprosto jednoznacne - nikdo jiny v CR nema shodou okolnosti takovou kombinaci jmena a prijmeni jako ja (tim jsem si temer 100% jist) a napr. v telefonnim seznamu pak snadno najdete i adresu a telefon. Pokud bych byl napr. spolecnik v s.r.o, tak mate i rodne cislo, atd atd.
Dost informaci z jedineho emailu...
PS: Ten napad neni z me hlavy, nedavno jsem cetl, ze to tak nekdo zorganizoval v jednom state (v ramci USA(?)), velmi se mi to libilo a myslim, ze nastal cas neco podobneho provest i u nas... nehlaste se, kdo je pro, ale rovnou nechte zasilat reklamni materialy na adresu, kterou jiz vsichni nepochybne vite...
Mimochodem, podle teorie, kterou se pokousite obhajovat nejsou osobnim udajem ani rodna cisla, podle uvahy "kdyz vidim cislo, nepoznam, jestli je to rodne cislo ci nikoliv, bylo by tedy cestou do pekel nektera cisla povazovat za osobni udaj a jina nikoliv a z toho plyne, ze ani cisla (vcetne tech skutecnych rodnych) byt osobnim udajem nemohou".
Ja se domnivam, ze ten, kdo posila dopis MA vedet, komu pise, takze VI PRESNE jestli dana adresa patri konkretni osobe, je to alias nebo je to adresa diskusniho listu. Pokud toto vi, pak take presne vi, ktera adreesa je osobnim udajem a ktera nikoliv a podle toho se ma zaridit. U tech adres, u kterych nevi komu pise - na ty predevsim nema psat vubec, a kdyz uz se z nejakeho duvodu rozhodne na ne napsat, musi pocitat s tim, ze ponese pripadn enasledky, pokud tim (byt' nevedomky) porusil neco, co nemel - napriklad zneuzil osobni udaj.
Mimochodem, zaregistroval jsem omluvu, kterou pan Semetkovsky zverejnil. Konstatovanim, ze udelal chybu a omlouva se povazuji, alespo pro sebe, cely problem za vyreseny. Predpokladam totiz, ze to uz priste neudela - a o nic jineho (snad ?) ani neslo ...
Nejpravdepodobnejsi vysvetleni je, ze proste neni v soucasne dobe nikdo, kdy by byl schpen a soucasne ochoten tomu serveru venovat potrebne mnozstvi casu a energie.
Ti co jsou na pevné neměřené lince mají donce škody nulové.
Nesouhlasim. I ti, kteri jsou na pevne, nemerene lince, mohou vycislit svou skodu. Kazdy z nas, myslim, dokaze vycislit cenu sveho casu, protoze misto tohoto spamu jsem se mohl zabyvat necim, co mi mohlo prinaset nejaky zisk.
Nehlede na to, ze kdo mi prokaze, ze jsem si ty maily nestahoval napr. pres gprs. Kde je dano, ze kdyz mam pevnou linku, ze ji _musim_ vyuzivat bezvyhradne?