Vlákno názorů k článku Kde se berou? (šílenci) od llook - Můžete stránku vyřadit ze všech slov přes <meta...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 6. 2005 2:38

    llook (neregistrovaný)

    Můžete stránku vyřadit ze všech slov přes <meta name="robots" value="noindex" /> nebo /robots.txt (u většiny vyhledávačů), ale jak vyřadit na konkrétní slovo nevím. Jediný způsob, jak přesvědčit vyhledávač, že na stránce není nic o kabale, je na té stránce nic o kabale nemít.

    Co se týče magorů, tak bych spíš sázel na ty "referáty" a "diplomky". Hledači těchto komodit se hodně střídají a jsou dost různí.

    Pokud takové úlety diskuzi neosvěžují (občas je fajn přečíst si nějakou blbost) ale zahlcují, pak bych se vůbec nebránil cenzuře.

  • 20. 6. 2005 12:33

    :-) (neregistrovaný)
    Někde to řeší tak, že u článků vůbec žádnou diskusi nemají :-DD např. blisty.cz
    --
    Jinak tagy ve stránce případně v robots.txt jsou sice fain, ale musí je respektovat vyhledávač a bohužel dost vyhledávačů vám na tokový věci z vysoka kašle a indexuje prostě všechno, na co narazí...
    --
    S tím, že bude určité procento příspěvků blbost - na serverech typu novinky.cz - 99% :-))) se dá počítat a v podstatě se proti tomu dají dělat tyto věci:

    a) nedělat nic a nechat všechno jak je
    b) cenzurovat blbosti vymazáváním (případně automaticky podle nepovolených slov atd.)
    c) umožnit psaní příspěvků jen registrovaným uživatelům na základě nějaké zkušenosti s konkrétním člověkem (např musí napsat alespoň 3 inteligetní neveřejné komentáře, aby mohl přidávat komentáře k článkům veřejně)
    d) všechny příspěvky budou zařazovány do "fronty" a admin je bude ručne schvalovat (do určitého množství) - ostatní vymaže...

    Případně jde ještě provést jiná řešení skládající se z různých kombinací výše uvedených opatření - samozřejmě záleží na typu serveru, jaké cílové skupině je určen, kdo na něj zadává reklamu atd. a podle toho se určí zda-li a v jaké míře se budou komentáře k článkům regulovat :-))

    Podle mě ale ještě věštším problémem, než uživatelé, kteří píší kraviny, jsou pro provozovatele serverů lidi jako já :-))) Kraviny sice nepíšu (aspoň se snažím), ale všechny reklamní bannery, pop-upy atd. mám zablokovány, takže zadavatel reklamy by ze mě asi taky moc nejásal... a tohle se týká hlavně IT serverů, kde se dá předpokládat, že díky zaměření čtenářů jich bude většina schopna používat různé filtry (rozhodně jich bude větší procento, jak na serveru provozujícím inet kuchařku :-))

    A v případě, že by takových, jako jsem já byla většina, tak nevím, co by nešťastní provozovatelé serveru dělali... sice flame by neměli žádný, na servery zaměřené určitým směrem by chodili jen lidé se zájmem o problematiku a návštěvnost by byla vysoká, stejně třeba jako renome webu - co by to ale bylo platné, když reklama by se nikomu nezobrazovala??? To by asi zadavatelé taky neměli moc chuť takovému serveru něco platit a dávat zakázky...
  • 20. 6. 2005 12:57

    l4m4 (neregistrovaný)
    (e) Zavést moderování, metamoderování a metametamoderování čtenáři samými.
  • 20. 6. 2005 21:44

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    Jediný způsob, jak přesvědčit vyhledávač, že na stránce není nic o kabale, je na té stránce nic o kabale nemít.

    Vzhledem k fungování moderních vyhledávačů ani to nemusí stačit. Viz známé akce typu miserable failure (pořád se drží…).

  • 21. 6. 2005 9:14

    Martin (neregistrovaný)
    Na koleji máme anketovadlo. Kazdy student (cca 1000 lidi) muze napsat anketu a ostatni hlasuji. Funguje to skvele. Je to samocistici. Krom odpovedi primo do ankety lze zahlasovat take tzv. likvidaci. Pokud je v case 24 hodin od zalozeni ankety pomer likvidacni_hlasy/hlasy_odpovedi >= 0.5, anketa je automaticky smazana. Mohly by se tedy i komentare likvidovat podobnym zpusobem. Pokud by tam byl nejaky uplne debilni a mel by dost likvidacnich hlasu, tak se proste smaze.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).