mam Fiber100 od UPC, a prestoze mi bezne jede full, tak ten zdejsi merak mi nikdy nejde na 40MB/s .... toz tak
Ve všech podnadpisech by zřejmě ten první "upstream" měl být downstream. Zajímalo by mě, jestli teď články na Lupu generujete skriptem, nebo je autor vyznavačem extrémního Ctrl+C Ctrl+V.
Já jsem teda z menšího města, ale je tu FTTH (Fiber To The Home - Optické vlákno do bytu) od RioMedia a jsou tu běžné tarify 50/50 Mbit, 100/100 Mbit a pokud je to na IČO, tak si člověk může dohodnout individuální rychlost a cenu až 1Gbit/1Gbit.
A rychlostí ze smlouvy to opravdu funguje.
Takže jsem myslel, že uvidím operátory jako je třeba NetBox a jeho 100/100 Mbit a odpovídající průměrné rychlosti... A také ostatní pražské ISP na FTTx, které ani neznám.
Proč tam nejsou operátoři s opravdu rychlým připojením jako NetBox a spol?
Měřil jsem si opakovaně rychlost na symetrickém 100Mbitu a ukazuje mi to 6Mbit. Zatímco na FTP, které jsem si pro účely měření zjistil si potvrzuji cca 90Mbit a na Speedtestu cca 89 - 92Mbit. Nejprve si pořiďte pořádné servery s pořádnou konektivitou a pak to vydávejte za relevantní data.
Jediný test na speedtestu ukázal toto:
http://www.speedtest.net/result/1721201482.png
Pokud si měření dohledáte podle mé IP, tak uvidíte co ukázal váš měřák...
Vím minimálně o třech výrazně rychlejších organizacích, které vás připojí na území Prahy. Takže článek je svým způsobem zavádějí, minimálně podle titulku....
Nebo jste srovnávali pouze komerční poskytovatele s telekomunikační licencí?
Z výsledků je "krásně" vidět jakou "neskutečnou" rychlost uploadu mají ti šmejdi z UPC!
euroDOCSIS 3.0 nabizi rozumny datovy tok v obou smerech. sice o symetricke lince si muze clovek nechat zdat, ale rozhodne UPC zdaleka nevyuziva potencial uploadu.
viz http://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS#Speed_tables
Máte nějaký klíč podle jakého vybíráte jednotlivé regiony? Vzhledem k tomu že mě zajímá ústecko, které má také nejvyšší rychlostní průměr, tak jsem zvědavý, kdy na něj dojde řada.
Neuvažovali jste zároveň o zpřístupnění podrobnějších statistik z měření rychlosti natrvalo?
Pominu-li už zmíněné dvě rozdílné hodnoty upstreamu pro každého providera a chybějící downstream, tak ani věta „Zaměřila se na poskytování rychlého připojení k Internetu jak pro domácí uživatele, tak pro soukromou sféru.“ nepůsobí příliš smysluplně.
Začali jsme Prahou a podle zájmu čtenářů budou následovat i další kraje. Ústecko by mělo být v první várce. Co se týče podrobnějších statistik, o jejich zpřístupnění zatím neuvažujeme, nicméně zvažujeme určitou formu pravidelných měsíčních reportů.
ja tam tedy zminovane chyby vidim porad :) zrejme chyba v matrixu..
Upload u UPC stabilně na 10Mbps, download v rozmezí 80-120Mbps. Holt nesmíš bejt žgrt a platit nějakej základní tarif.
Pozn. Síť ujezd.net(Abak) u některých svých tarifů poskytuje u downstreamu tvz. akceleraci, což znamená že po klidu na lince je po omezený čas (15s?) poskytována vyšší rychlost připojení (výhodné je to při brouzdání). Vzhledem k omezené délce trvání testů rychlosti připojení se to často projeví vyšší naměřenou rychlostí než by odpovídalo trvalému vytížení linky. Ve vzájemném srovnání hodnot jednotlivých poskytovatelů tato skutečnost může mít značný vliv.
http://ujezd.net/cenikwifi.php#tarify
Ukázka výsledku měření na lince s deklarovanou max. trvalou rychlostí 6/3Mpbs.
http://www.speedtest.net/result/1720855163.png
Má někdo nějaké zkušenosti s kvalitou služeb Centria? Ten článek pouze shromažďuje pár informací, ale kvalitou se vůbec nezabývá. Např. výpadky připojení, technická podpora, apod.
Nedalo mi a zmeril jsem si rychlost, mam mit 10/10 mbps
po sobe behem dvou minut jsem si v 14:30 zmeril rychlost, u kazdeho dvakrat
Lupa - 8,97 mbps / 6,91 mbps
Speedtest.net - 9,71 / 9,42
rychlost.cz - 9,59 / 8,9
Lupa ma se svym merakem problem a ukazuje zkreslena data ?
Problém NFX je v tom, že se pod ním skrývá, jak píšete, několik sítí a z výsledků měření, které máme k dispozici není bohužel možné rozlišit, průměrné rychlosti u jednotlivých sdružení tak, aby porovnání dat bylo relevantní s ostatními ISP.
Jinak z našich dat vyplývá, že NFX, z.s.p.o. v loňském roce v Praze mělo průměrnou rychlost: down - 12,4 Mbit/s, up - 6,7 Mbit/s. Jedná se o průměrný výsledek cca 1000 měření.
ty měřáky všude stojej docela za dvě věci :(
http://www.lupa.cz/nastroje/speedmeter/mereni/10936969/
http://rychlost.cz/rh/201203111989-3976ddca10.html
speedtest.net bratislava http://www.speedtest.net/result/1735128108.png
speedtest.net praha http://www.speedtest.net/result/1735129228.png
realita 95/95/1
Já jsem z Butovic, Centrio využívám přes rok a oproti UPC je stabilnější, za rok jsem zaznamenal jen jeden menší výpadek, který byl dopředu hlášen, což u UPC byla tady tragedie, net byl do měsíce minimálně jednou out...
Využívám centrio 1 rok a mají hodně časté výpadky a nejedná se o hodinový nebo dvou hodinový výpadek ale klidně 3 pracovní dny. Když vám přestane fungovat internet v pátek v 18:01 hodin tak do pondělí 8:00 se svámi nebude nikdo ani bavit. Natož opravit. Dnes mi treba doma internet nefunguje a od operátora jsem dostal slíbeno že technik přijede cca do 3 pracovních dnů takže 4 dny minimálně jsem bez TV a internetu!
Výpadky časté technická podpora jen pondělí - pátek od 9-18:00 a to neznamený že přijedou tentýž den kdy máte výpadek!
Já také mám ten samý problém 4 dny bez internetu a od centria ani omluva!
To je blbost, minimálně všichni strahováci na kolejích mají 100Mbit a někteří i 1Gb a z těch 100 to opravdu těch 80 nebo 90 jede. Takže si opravte chybu v článku, ten váš centronet je 5* pomalejší.
Popisujete nesmysl, zadny provider nebude mit skladbu vyrazne jinou, vzdy bude drtiva vetsina klientu v zakladnim tarifu.
A realitu zjistite stejne leda tak, ze se preptate uzivatelu.
Jeste pridam jednu copy-paste chybu: U spolecnosti Centronet uvadite lokalitu "... todůlky Jih ...". Predpokladam, ze to maji byt "Stodůlky" (jeste zrejme bez toho "Jih") nachazejici se v Praze 5.
Jsem uzivatel Centria v Praze 10 - Petrovice. Na smlouve je 50/50Mbps, ale prakticky se to da tezko zmerit.
Pripojeni nijak nekolisa je stabilni uz po dobu 3mesicu (tak dlouho pripojeni mam). Pracuji na vzdalenem terminalu, takze latence je ok. Zalohuji GB dat se zerveru a tez v pohode.
Technickou podporu jsem vyuzival asi 5x kvuli settopboxu (IPTV). Odpovedeli ihned a hned vymenily HW. Nicmene STB ma spatnou grafickou kartu, takze s tim stejne nic neudelaji - jedine jiny typ.
Takze pokud chcete vyuzivat primarne Internet, nemam zadne problemy. TV ma problemy, ale nic neprekonatelneho. Technicka podpora ochotna a rychla.
Může mi někdo vysvětlit jak jsou v ẗěch výsledcích zohledněny tarify? Protože pokud nejsou (a domnívám se že to je ten případ) tak je celý ten článek dost k ničemu, a nadpis je přinejlepším zavádějící.
Pokud má nějaký poskytovatel hodně lidí na základním tarifu, tak to zásadně ovlivní výsledky a např. lidem kteří uvažují přes koho se připojit je to vysloveně nebezpečné. Příklad - dva poskytovatelé, oba mají 1000 zákazníků a nabízí dva tarify - 5Mbit a 100Mbit. Poskytovatel A má většinu lidí (900) na nižším tarifu, poskytovatel B má poměr přesně opačný. Přitom ale u poskytovatele A jsou rychlosti reálné (a ceny o něco vyšší) zatímco u poskytovatele B má vyšší tarif skutečnou rychlost jen 50% tj. 50Mbit (ale je levnější, takže si to víc lidí koupí). Předpokládejme že všech 1000 lidí projde testem. Poskytovatel A má průměrnou rychlost 14.5 MBit, poskytovatel B 45.5 MBit.
Kontrolní otázka - který poskytuje rychlejší internet?
To je ale předpoklad který v článku není nijak ověřen a IMHO obecně neplatí. Možná to bude platit mezi providery se srovnatelnou nabídkou služeb, ale rozhodně bych pochyboval že to platí přes providery napříč.
Vemte si že máte providera který poskytuje jen a pouze připojení k internetu, a pak providera který poskytuje televizi, internet a VoIP. Troufám si tvrdit že skladba zákazníků / tarifů bude u každého jiná.
to je dano technologii koaxialnich kabelu, kteryma jsou pripojeni konc. uzivatele. Nic s tim nenadelaji.
FTTx (ETTH) to neni a nebude....
Ano, naprosto souhlasim. Rozdily mohou byt az neuveritelne rozdilne. Priklad z praxe: Jedna pripojka, jeden cas, opakovana mereni - ADSL.CZ ohlasi rychlost 1Mbps, DSL.CZ ohlasi 3Mbps, Lupa 5Mbps, a Speedtest.net 9Mbps.
Jako nejpresnejsi merak se jevi prave speedtest.net .
Jakože náhradní měřák? I když podle diskuze níž by to asi i odpovídalo.
A co třeba NFX? V Praze je pod ním hned několik sítí, které mají rychlosti mnohem vyšší, než všichni udávaní ISP. Na wifi průměrně 20 Mbit, na kabelu klidně 300 Mbit.
V Praze konkrétně JMNet, praha12.net, CZFree Praha a další.
Až bude článek o Plzni, taky tam nebude Pilsfree, které tam válcuje O2, UPC a spol.?
A souhlas s tím, že většina speedmeterů nestojí za nic. Jediný použitelný je fakt speedtest.net
Ahoj,
domnívám se, že má Lupa problémy s měřením, resp Váš měřák ukazuje méně (skoro o polovinu). Mám domu spoj kolem 50/50 Mbps (měřeno oproti naší bráně). Porovnal jsem rychlosti mezi Lupou a Speedtestem.
Lupa: 21/25 Mbps
Speedtest: 41/39 Mbps
Uvedené výsledky v článku se tak mohou značně lišit od reality :-(
to jste ho ale krasne setrel... tak si jeste opravte ten titulek, at nerika neco jinyho nez clanek, a bude to ok...
Centrio už 4 dny nefunguje a ani na e-mail na technickou podporu žádná reakce. Tel. podpora je jen v pracovní dny do 18hod ... byť hodně nerad, ale asi se budu muset vrátit k UPC :(
Ja si na UPC nemohu stezovat. Net jede uplne v pohode. Typicke mereni je zde:
http://fractals.ic.cz/rychlost.png
a to platim za kabelovku (120 prog) + pevna linka + net dohromady cca 550,- korun. Net jsem objednal v dobe, kdy chvilku UPC nabizel pripojeni 120 / 10 a obcas dokonce jede i rychleji.
Takze pokud si vy ostatni neumite vyjednat lepsi cenu a pripojeni ... :-)
Takze za litr mesicne mas horsi upload, nez ten Centronet za 250, No hlavne, ze na to mas.
Ano, výsledky jsou velmi nepřesné, protože tyto servery jsou pomalé nebo přetížené. Mezi použitelné služby pro měření rychlosti v ČR patří speedtes.net případně speedtest.cesnet.cz. Tam není problém se dostat k rychlosti 1 Gbit/s. Například na zive.cz již ten jejich vlastní značně omezený speedtest odstranili a používají servery speedtest.net. Ostatní speedtesty jsou značně nepřesné.