Vlákno názorů k článku Kdo může za absurdní vzorec na sčítání podpisů? Tady je smlouva státu s HP [AKTUALIZOVÁNO] od Michal Kubeček - Přinejmenším jeden ano (četl jsem jen jeden z...

Doporučuji přečíst toto : http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/jak-se-v-kocourkove-dela-nahodny-prezidentsky-vyber
Jak vidno protizákonný byl evidentně i náhodný výběr, protože zákon hovoří o náhodně vybraném vzorku podpisů, ovšem provedeno to bylo jako náhodný výběr celých podpisových archů, což samozřejmě může silně ovlivnit celý proces protože se dá předpokládat, že každý arch je shromažďován na jednom místě a jedním týmem. Takže pokud u Okamury a Dlouhého zrovína do výběru padly archy těch méně pořádných sběratelů a u ostatních kandidátů zase náhodně na ty lépe pracující mohlo to dopadnout úplně jinak.
Nejlepší by bylo volbu prazidenta odložit a udělat nový zákon, kde by se jednalo o podpisy ověřené na úřadě a v mnohem menším počtu.