Vite o tom, ze autor tohoto clanku Jan Ambroz si reklamu na sve stranky umistil (viz http://jan.ambrozonline.net/ ) a nechava se za ni od zadavatele platit. Neni to vtipne?
Neni to trochu konflikt zajmu? Proc ji tam ma, kdyz hrozi penalizace od vyhledavace? :-) Proc ji tam ma, kdyz hrozi dalsi rizika uvedena v clanku? :-)
Spíš by mi vadilo, kdyby to autor sám ani nevyzkoušel. Konflikt zájmu v tom skutečně nevidím - když chci o něčem psát, měl bych s tím mít nějakou zkušenost.
nechapu, cemu se mame smat. O kampan s odkazy se zajimam od sameho zacatku, od sameho zacatku me zajimalo jak to dopadne, od sameho zacatku jsem proto odkazy umistil.
Jak bych o tom mel psat jinak, nez abych si to vyzkousel na vlastni kuzi a byl primo "klientem" pana Kadery?
Tady nejde o nejaky 200,-, ktere za ty odkazu (nejen ja) dostanu, verim ze jste to z clanku pochopil :-)
Pro informaci vsech v teto diskusi uvadim, ze autor tohoto clanku umistil reklamu na nekolik stranek, ne tedy pouze na jednu.
Ptam se tedy: Pokud reklama mela slouzit pouze k vyzkouseni a zhodnoceni kampane, proc jste si ji umistoval na vice nez jednu stranku? To je prece zbytecne, ze? :-)
Zvlaste pak, kdyz Vam podle Vasich slov po umisteni hrozi penalizace ze strany vyhledavace? :-) Reklamu jste dokonce umistil i na Vasi vlajkouvou lod mezi Vasimi weby http://jan.ambrozonline.net/ . Proc tak riskujete ztratu teto prezentace? :-)))))
Vase odkazy mam na trech strankach, vcetne sve, jiz zminene homepage. Vsechny jsou vicemene zajmove, nevydelecne, pokusne, ale o to tu nejde...
Dostal jsem jako vetsina nabidkovy e-mail od ruznych lidi v ruznem case. Ze se budu Vasi cinnosti venovat, jsem vedel od prvniho e-mailu, kdyz se ukazalo, ze Vase nabidka nese prvky duveryhodnosti, ale je presto kontroverzni. Kauzu jsem chtel dale detailne sledovat - jak jinak, nez jako primy ucastnik. Mel jsem tak pristup "k srdcim" ostatnich webmasteru a jejich zkusenostem a nazorum. (konec 1.dilu)
(Zacatek 2.dilu) Obdrzel jsem prekvapive platbu a vydal se zjistovat, jak jsou na tom ostatni, zda obdrzeli penize v plne vysi jak meli, zda plnite sve zavazky tak, jak plnit mate. Vezte, ze jsem myslel mnohem vice na ostatni, nez na sebe. Dukazem budiz nekolik zalozenych for a hromada e-mailu, kde jsem se na zkusenosti ostatnich ptal. Casto jsem si spise ale vyslouzil podezreni, ze jsem Vas agent.
To ze Vase odkazy jsou strankam nebezpecne, vzeslo z nazoru mnou oslovenych odborniku. Vy budete samozrejme proti, a tak arbitrem bude opet cas (protoze se k tomu odmitate vyjadrit).
Pane Kadero, skoda ze jste svuj cas na tomto foru nevyuzil smysluplneji a neodpovedel na zminovane nazory v clanku...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).