To je pekny post, ale smysl ma jenom kdyby jste k tomu doplnil tabulku s statistickym vzorkem jinych uzivatelu. Jiste chapete, že jde o to, kde je median jak cerpani, tak ochoty platit a te dynamiky, jak moc se pohne objem dat, kdyz to bude o 10% levnejsi, o 30% a o70% treba.
Jsou lide, kteri jsou doma na wifine 19:50-7:15 a zbytek jsou v terenu. A v tom terenu delaji treba potapece, takze natahaji 4M dat nebo jsou to lidi co jezdi jako obchodni cestujici a navic treba jako spolujezdci, takze cestou z Ostravy do Brna vytahnou to co jini za dva tydny. Jsou lide, ktery jsou mimo wifinu 2 hodiny/den (moc bych je chtel politovat).
Jednotlive pripady jsou dobre jako pribeh na oslavu 75 narozenin tchyne. Psat to do prostoru nedava smysl. Proto ty minusy.
Tak co platí pro vás nemusí platit pro ostatní. S většim limitem se změní využívání dat v telefonu, ne hned ale v delším časovém horizontu ano. Když jsem měl nicotný limit (stovky MB) tak jsem web procházel operou mini a načítal weby bez obrázků. Poté co jsem se dostal k většímu limitu jsem začal chodit na web nativním prohlížečem v smartphone a načítal jsem komplet obsah webů. Nicméně i přes tento větší limit si koukání na videa nechávám na WiFi protože by mi FUPka na měsíc ani omylem nestačila. Zrhuba 70% času z pracovního týdne jsem na WiFi a ten poměr mezi přenosy GSM a WiFi je +- osminásobný. Absolutními čísly to je zhruba 1,5 až 2 GB na GSM a na WiFi k tomu 8x tolik. Nemyslím si, že jsem nějaký extra náročný uživatel.