Vlákno názorů k článku Kdy počítač přestává být počítačem? od Ladislav Zajicek - Na takrka totez tema (vychazejici jen z clanku...

Na takrka totez tema (vychazejici jen z clanku "The Ideology of Use") je diskuse na Slashdotu http://slashdot.org/articles/00/09/10/1246246.shtml - Are Computers Too Easy To Use?
Velmi bych doporucil se na ni podivat. Prvorady poznatek - nikdo tam nikoho nenapada (v Cesku jev skoro nevidany). Posuzuje se meritum veci z jakychkoli hledisek, ale ARGUMENTACNE. Argumentace je souhrn konkretnich duvodu, dukazu, konkretniho oduvodnovani, dokazovani. Az na vyjimky je tohle to, co ve zdejsich prispevcich chybi. Bylo by rozhodne zajimavejsi cist jasnou argumentaci tvurcu (programatoru) GUI i tech, kteri vedi, proc ho nepouzivaji (jako napr. mnozi programatori GUI:) Plus vyhledy do budoucna.
Predstava, ze se lidstvo rozdeli na dve casti, kde v jedne budou l-users, kteri si budou poustet MS Office, porno a hry, ve druhe specialisti na ruzne obory, ktere se bez pocitacu neobejdou (delaji s pocitaci i jine veci nez lidi z prvni skupiny), je sice paralelou dnesniho stavu, ale pro budoucnost zcela neudrzitelna. Praotec Janecek neumel cist a psat. Nic vam nerika, ze to dneska umi (skoro) kazdy? Neudrzitelna je i predstava dostatecnosti dnesnich GUI, resp. prezentace dat a manipulace s nimi.

Duvod proc GUI nepouzivat jsem uvedl - jasny a bohuzel, pomerne obecny. GUI na negativni strane prinasi zvysene naroky na hardware, snizeny vykon a (nikoli nutne) komplikovanejsi spravu, dale na negativni strane prinasi vyrusovani pri praci (nutnost sundavat ruku z klavesnice a hledat mys, pote ruku na klavesnici vracet). Vyhody pak prinasi minimalni - pokud GUI vezmem skutecne jako interface (a nikoli nutny zaklad pro graficke programy) pak prakticky zadne. Ostatne, moje zkusenost s laickymi uzivateli napovida, ze cim zkusenejsi uzivatel GUI tim vice jej ovlada pouze z klavesnice bez pouziti mysi. Jedinou vyhodou GUI je snad to, ze v nem lze intuitivne nalezt i reseni problemu, se kterymi se clovek bezne nesetkava.

Paralela s praotcem Janeckem je gumova - lze pouzit i jako argument i jako protiargument. Kazdy praotec Janecek totiz umel ulovit, stahnout a upect jelena. Dneska (zejmena to loveni) rozhodne mezi vseobecne vlastnosti nepatri - doslo k rozdeleni a specializaci ...

GUI se stale bude pouzivat pouze pro urcity "styl" prace a nikdy nebude nastrojem zcela univerzalnim, pouzitelnym "na vsechno". A je otazka, jestli je vubec dobre mrhat penezi a pokouset se vyvinout neco zcela univerzalniho. BTW, telefon nezlikvidoval psanou postu ani televize nezlikvidovala kino. GUI a non-GUI ovladani zustane take v klidu vedle sebe - kazde pro jine prilezitosti, kazde pro jine lidi, kazde pro jiny druh prace.

hmm, urcite zustane GUI a "radka"...
minimalne v dohledne dobe se to nezmeni...
ale tady jde o neco jineho...
lide musi pouzivat ruzne OS pokud se chteji 100% necemu venovat...
Windoze sou dobry max. na Office a Hry, Mac OS je dobry tak na tvorbu grafiky, hudby, animaci apod, Linux je perfektni pro Internetove GURU, profici pouzivaji SGI a SUNy...
proste se nekde stala chyba... tou chybou byl IBM XT -- slepa vetev vyvoje, ktera se nasilne (pouze pod vlivem komerce) promenila v dnesni wintel...
to co se dnes vsude prodava jiz davno IBM nepodporuje, IBM se poucil z chyb a to co dnes dela je opravdu spicka... bohuzel se to uz 90% lidi nedozvi...
zustali na mainstreet technologii nekdy z roku 1985...
tohle je proste neudrzitelne! Intel nemuze prastare CISC processory taktovat do nekonecna... Microsoft nemuze lidem neustale predkladat kopie neceho co tu jiz bylo... Windoze nemohou stale fungovat na prastarych principech...
...pocitace si lide nemohou neustale montovat ve sklepe...

je tu Internet -- prvni krok k lepsi budoucnosti!

az bude na Internetu vice jak 50% vsech uzivatelu pocitacu na celem svete -- bude situace diametralne jina nez dnes...
..vse se opakuje, jsme na zacatku -- tak teho sakra vyuzijme!

Myslim, ze tam take neni (aspon jsem to tam nenasel) poucovani autora clanku, o cem se ma diskutovat ... :-)

Nikoli O CEM, ale k veci a bez napadani a vareni nesmyslnych jedu (ovsem humor i vtipny sarkasmus vzdy osvezi).
V souvislosti s tim me napadl jeden dotaz k Lupe. Konferencnich prispevku tu neni az tak moc, aby se nedal zavest zpusob hodnoceni, jaky je na Slashdotu (znamky od -1 do 5). Ale muselo by to dost dobre fungovat. Na Slashdotu je hodnoceni dost slusne, i kdyz se nikdy nemuze oprostit od jiste miry subjektivity. Nastavil jsem si tam prisun prispevku od znamky 3 nahoru a bohate to staci.