To je opravdu humorne, jak se NIC svymi rozhodnutimi stale vice a vice zacina stavat monopolem a stale vice a vice prestava splnovat ucel, pro ktery by ho ucastnici domenoveho trhu radi videli - uzavrenou sektou... Privadi mne to znovu k prizpevku, ktery jsme prave dopsal v diskusi pod predchozim clankem pana Kopty - CZNIC zrusit, vytvorit normalni trh s regulatorem ktery by mel za povinnost nediskriminacnim zpusobem povolit ucast libovolnemu registratoru za pausalne stanovenych podminek. Timhle zpusobem se opravdu nikam nedostaneme. Uvahy o "nepratelskem prevzeti" jsou stejne relevantni i irelevantni jako uvahy o "pratelskem prevzeti" - "prevzeti" muze diky povaze NICu skryvat nebezpeci i pozitivni ocekavani. Proto se domnivam, ze cely NIC je jen anachronismus, resp. pouze jeden krok na ceste k opravdove a stabilni liberalizaci trhu s domenami - od spravy domeny jednim clovekem ke sprave domeny zlomkem komunity, ktera ji vyuziva - byl asi nutny, nicmene je jiz podle meho nazoru prekonany a nezivotaschopny...
S prevaznou casti prispevku do znacne miry souhlasim. Nicmene - jak byste si predstavoval "nove a lepsi" usporadani ? A pokud to bude statem zrizeny regulacni organ - proc se domnivate, ze regulace typu "CTU" je lepsi nez regulator typu lekarska/advokatni komora ?