Vlákno názorů k článku Když VMware přestane být jistotou: jak cloud provider vybírá novou IaaS platformu od Uncaught ReferenceError: - škoda, že to není více technické, ale jsme...

škoda, že to není více technické, ale jsme na Lupě, tak chápu. OpenStack je také můj favorit a dnes největší zákazníky VMWare migrujeme na OpenStack, bavím se asi o 500 fyzických serverech prozatím.

VMWare je vyspělý, s nasazením OpenStack se nám snížila využitelnost HW a zvládne toho provozovat méně, hlavně u IO je to znát, režije tam je vyšší a schopnost to řídit naopak nižší. Zatím se nikomu nechce šahat do Linux scheduleru a IO plánovače, ale já to vidím jako řešení.

Co ale zažívám na každém projektu je neskutečné prosazování proxmox, ten SW je skvělý na malé laby, na testy, ale je to strašně nedospělé řešení, zdrojové kódy jsou šílené, provozoně to je také dost velká věda, množství závislostí jsou obrovské a pořád tady je spousta lidí, kteří to prosazují i do velkých řešení, protože jim to v malých vyhovuje, ale to jsou rozdílné světy.

Dobrý den, když jsme se s Geetoo text domlouvali, tak jsme dost řešili, jak hodně technické to má být a naopak, aby to nebylo jen takové obecné. Zkusili jsme zvolit střední cestu. Klidně se ale na ně můžete sám obrátit a je možné, že Vám to okomentují i z víc technického pohledu. S pozdravem JV

každý si asi prošel KVM a ruční správou xml na jednotlivých hypervizorech, vlastně to někde dělám doteď, jakmile tam ale máš gpu, numa, sr-iov, cpu pinning, ztratíš se v tom, openstack nova + placement ti to vyřeší lépe. Jakmile začneš chtít multi-tenanci, čisté kvm je fuč.

incus je rozhodně pěkná hračka (proti openstacku), ovn, ceph a pár fyzických serverů, je to moc pěkné na laby nebo on-site clustery někde v kanceláři. Mám ho rád.