Zaujala mne veta - CESNET2 (drive TEN-155) - vzhledem k tomu, ze CESNET2 bezi na uplne jine bazi - technologie, rychlosti... napada mne logicka otazka, kam se podelo vsechno zarizeni, ktere bylo pro TEN-34, pozdeji TEN-155 potreba (a ktery jsme 'castecne' zaplatili z dani)?
Dale... - jak muze dojit akademicky pracovnik CESNETu (nikoli pracovnik za Contactel (CTT)!!!) za komercni firmou, ktera je ciste soukroma, ackoli uzitek z jeji prace ma cely verejny sektor, vcetne statu (podrobnejsi nebudu) a ktera dle meho nesplnuje ani jeden z vyjmenovanych bodu, ktere autor clanku jmenoval pro pripojeni (on ten 'vyzkum' muze byt vzdy diskutabilni. Vyzkum klidne bude delat temer kdokoli aby treba dostal finance (dotace)..., ale neni to pripad teto firmy, ta zadny oficialni vyzkum nedela, otazka vyzkumu je velice zajimava - nevim o tom, ze by MS delal otevreny ci verejny vyzkum, samozrejme, ze lije rocne vice jak 1mld do sveho research.microsoft.com (nemyslim Webu), ale pouze pro svuj vlastni zisk pozdeji, stejne to dela Inetl a stejne to dela jakakoli (kazda!) alespon castecne technologicka firma. Timto meritkem bychom mohli dospet k tomu, ze kazda firma z IT, krome montaznich dela vyzkum...), s tim, ze je teda na tu optiku pripoji, protoze se aktualne na metropolitni siti v Brne budou delat zmeny a nabidne cenu vice jak o 1/3 nizsi nez CTT, kteryzto 'oficialne' koupil komercni aktivity CESNETu (kterezto prece byly vzdy oddelene...).
A ja se ptam - jak to CESNET dokaze jit pri tak vysoke technologii s cenou o 1/3 nize nez komercni sfera, ktera je zavysla ciste na pomeru prijmy/vydaje(rezie)? Jak muze fungovat konkurencni prostredi, kdyz se delaji takove podpasovky?
PS: Tento pripad je ani ne mesic stary a neni to JPP... (pokud se dotycna komercni firma rozhodne tuto nabidku akademiku vyuzit, jako ze to k tomu smeruje, zrejme Vas po 1.7. budu moci informovat jak to presne je)
Jinymi slovy - v tuto chvili mohou VS podnikat. Ovsem prostredky, ktere potrebovali k 'rozjeti' podnikani jim opet zaplatili obcane ze svych dani. Nyni ovsem VS temto svym chlebodarcum konkuruji (nebo zacinaji konkurovat) a to dosti spinavym zpusobem. V komercnim svete se to a) bud nedela, b) dela a zpravidla se to deklaruje, v jake mire hodla dodavatel spolupracovat se 'spoludodavateli', c) dela narazove, ale zakaznici houfne utikaji.
Abych nebyl spatne pochopen, ja si myslim, ze bohatstvi naroda stoji mimo jine na jeho vzdelanosti, rozhodne si nemyslim, ze v urcitych odvetvich je penez dost, ovsem, kdyz kolem sebe vidim, jak VS vyhazuji temer oknem miliony korun dotaci a veci, za ktere maji zaplatit max. jednottky milionu (a ktere se samy diky vyuziti zaplati behem 6 mesicu (fakt bych v komercni sfere chtel mit takovou navratnost investic)) tak tyto projekty radeji ani neprihlasi, protoze papalasska loby je silnejsi nez snahy nadsenych akademiku (asistenti, treba i 'mene pohodlni' Docenti apod.)... pokud si myslite, ze uvnitr VS panuje pratelska a tvurci atmosfera, tak v obecne rovine mozna ano a mozna nekde, nicmene ve vetsine pripadu, co jsem se seznamil se to odehrava typicky cechackovskym "ja na brachu, bracha na mne".
PS: Omlouvam se za snizenou srozumitelnost meho predchoziho prispevku, myslenek hodne, jazykove moznosti horsi...
v případu o kterém vím, a o kterém patrně mluvíme jsou zařízení nakoupena za jejich skutečnou cenu (od normálního dodavatele).
ktera VS se chce stat ISP na komercni platforme (a tedy ktera si muze dovolit z jinych zdroju investovat timto smerem)?
pokud je ta činnost zisková, tak o co jde?
i kdyby odpovedi na predchozi dve otazky byly kladne, jak je mozne, ze VS investovali prostredky (z jinych zdroju nez ucelovych dotaci) do teto cinnosti davno drive nez byl chvalen prislusny zakon (inkriminovane zarizeni, ktere prochazi pres mnou zminovanou firmu tam je jiz pres 3 roky (co ja vim), firma si pouze ma koupit 'pripojku', lonska cena cca 80.000,- Kc)?
v tomto případě se jedná prostě o porty, které VŠ prostě nemůže spotřebovat (zkuste koupit 3 portovou kartu do switche). Jako přebytečné jsou tedy k dispozici k jiným účelům.
Máte pravdu, že se může zdát nefér, pokud může škola podnikat s penězi, které jí dal stát, ale takový je zákon a já proti němu nic nemám :-)
Se zbytkem nebudu polemizovat, nemám k tomu co říct.
Ano, prodej komerční části CESNETu považuji za opravdu velký obchodní úspěch tehdejšího vedení. Contactel koupil komerční část sítě CESNET, která patřila vysokým školám (ale co bylo se subprovidery, to bohužel nevím). Contactel rozhodně nekoupil síť CESNET jako takovou, ani značku CESNET.
CESNET2 je pokud mne paměť neklame označením sítě. Sdružení se stále jmenuje CESNET (asi analogie Internet2).
BTW: nezdá se vám nečestné porušovat podmínky smlouvy, kterou jste s CESNETem uzavřel? Tj. pokud vaše firma byla ryze komerční, tak jste porušoval AUP, která byla patrně součástí smlouvy o připojení.
napada mne logicka otazka, kam se podelo vsechno zarizeni, ktere bylo pro TEN-34, pozdeji TEN-155 potreba (a ktery jsme 'castecne' zaplatili z dani)?
Take neznam inventuru zarizeni zakoupenych pro TEN-34 CZ :-). Pokud je mi znamo, slo z valne vetsiny o smerovace CISCO 7505/7507 a prepinace CISCO LightStream 1010 (presna specifikace tech krabic je nekde ve vyrocni zprave CESNETu - jsou na webu CESNETu).
Myslim, ze vsechny C7505/7507 se stale pouzivaji, vetsinou v roli pristupovych smerovacu. Prece jen se do nich STM-16 karta neda koupit a vubec jejich pouziti v gigabitovych sitich neni uplne to prave. Pokud se tyce ATM prepinacu, castecne se pouzivaji v mistech, kde je jeste ATM (napriklad okruhy do Zlina, Usti nad Labem) a castecne lezi ve skladu nebo se pouzivaji pro ruzne testy.