Svoboda mysleni,svoboda projevu a Cenzura v Radiozurnale.Pane Kasiku,nejen,ze jste pokracovatelem komunistickych manyru ale predne jste neznalec demokratickeho prava.
Nechte novinare na pokoji,omluvte se za nepopularni opatreni a navratte jednomu z nejlepsich novinaru a zahranicnich komentatoru jeho cest,identitu cestneho cloveka.
Vy jste ta komunisticka??? prekazka v likvidovani cistych a pravdivych nazoru.
Co a cim jste byl v dobe totalitniho temna?Jste stejny jako senator Setina,kam vitr tam plast.Uklidte si sve cenzory a premyslejte,takto popularitu a demokracii ve sve osobe nevypestujete a ublizujete a nejen sobe.
No jo, oni ty telefonáty zrušili hlavně kvůli jedné TOP velmi často volající osobě - p.KUKAČKA. Ten byl slyšet v každém telefonátu a rozhovoru, něco jako zde na Digizone byl p.PRUDIČ, dnes jej předhání F1 p.DONÁT. :-)
POZOR na informační tmu! Mohlo by se Vám stát, že přiletí marťani a Vy nebudete vědět jak se zachovat k těm malým zeleným mužíčkům a mohlo by Vám jít i o život!
Dost se mě dotklo zkrácení zpráv po 18. hodině a zrušení diskuzního pořadu (teď tam jede nějaký sport). Počítal jsem si to na minuty a zprávy jsou kratší.
V minulosti se vysílalo na Radiožurnálu více diskuzních pořadů, nevím proč je vedení rozhlasu všechny postupně zrušilo.
Líbí se mi formát bývalého Rádia Twist (za Mečiara) a Echa Moskvy. Možná jste někdo tyto dvě stanice poslouchal, tak mi dáte za pravdu: mnoho diskuzí, kontaktní pořady s posluchači, zajímaví (a informovaní!) hosté, kterým posluchači mohou sami zadávat otázky!
Mám obavy z bulvarizace a deprofesionalizace, jako v poslední době předvedla ČT 1 a ČT 24.
Noviny jsem přestal číst v roce 1998, na televizi se přestal dívat loni (někomu jsem jí daroval) a bohužel za chvíli přestanu i poslouchat rádio.
To co mnozí redaktoři za 50 tis. předvádí je na okamžitý vyhazov. Jó, kdych to předváděl tak já v práci (mám daleko míň) tak pochybuju, že bych v tý práci dožil konec měsíce. Ono to bude také tím, že na všech stanicích slyšíme stále tytéž experty, kteří tam kolují a drží si místečka. Co nového mohou potom takoví přinést.
Jsem dlouholetým posluchačem radiožurnálu. Musím se ztotožnit s tím, že se stáva jednostranným politickým mluvčím. Jeho blok na nějaké téma se neustále opakuje dookola a po několika hodinách se stává nebarevným a nudmým. Poslouvhám to prot, lebo tam je nějaká vyváženost hudby a slova. Nenutí mi neustále poslouchat muziku. Ale výběr informací je více než tendenční a jako kafemlejnek. Tak ho sám poslouchám méně a méně.
Já jsem byl také posluchačem Radiožurnálu,stejně jako většina mých přátel.Jenomže tento rozhlas se postupně stal mluvčím pravicové menšiny a tím pochopitelně začal ztrácet některé své posluchače.Dnes je Radiožurnál už zcela vyhraněný pro ODS a tak se nikdo nemůže divit,že už nemá a ani nemůže mít tolik posluchačů.
Základní plat nevím, jaký ti lidi mají. Mluvím o tom, co nacházejí na výplatní pásce. A na to vám mohu fundovaně se znalostí příslušných poměrů říct, že jak u tištěných médií, tak i u těch elektronických v ČR se najdou takové, kde i řadový redaktor pobírá částky nad 50 tis. korun měsíčně. To, že to není případ ani Radiožurnálu, ani vašeho chlebodárce, je z naší diskuze jasné...
Tak to koukám sem pěkný důchodce :) Je mi 20 a rád si poslechnu radiožurnál. Ne proto, že by tam měli zupa písničky, ale proto, že tam mají zajímavé pořady a dobře se to poslouchá. Mohl bych zmínit skoro všecky, protože opravdu všechny stojí za to. Co se týče hudby... radši poslechnu žbirku, který tam bude hrát jednou denně, než zupamoderní vymejvárnu na evropě 2, kde je jedna písnička 3x do hodiny. Děkuji, fakt nechci.
Podávejte, můžu to posuzovat z pozice řadového redaktora z novin a týdeníku. Nikde vám nedají základní plat vyšší než 30 tisíc korun hrubého. Jednoduše proto, že ten, kdo by to udělal, by spustil lavinu odchodů jinde, nebo by si zaměstnanci jiných vydavatelů dupli, že to chtějí taky. Na tomhle problému se dovedou vydavatelé, jinak silně konkurenční firmy, velmi dobře dohodnout. U rádií a televizí to nebude jiné.
Co je podle vás řadový redaktor? Mladý 20tiletý ucho, co vaří kolegům kafe a je za to rádo? Nebo zkušený novinář s 15 lety praxe, který moderuje prime time a utváří celkový "sound" stanice? Popis práce mají tito dva ve smlouvě totiž totožný a odměnu za to bohužel téměř taky...
ad otázka, zda by kvůli >30k přišlo na buben... o kolikpak se zvýšily koncesionářské poplatky? A kam myslíte, že ty peníze šly? Na mzdy ani koruna!
Radiozurnal nevydrzim poslouchat dele nez pul minuty.Neumi hudbu (viz Zbirka a jine 30 let stare zvonky,hrane jako doopravdy)ani zpravy (cely den dokola to same,mnoho slov,malo obsahu a hlavne neodbornost a nekompetetnost ke komentarum).
Jsem perspektivni duchodce,presto posloucham "stanice pro mlade,s progresivni muzikou a castecne anglickou moderaci" = FM4 .Live stream na fm4.orf.at ,ASTRA 19,2 digital ,radio : FM4 .Terestricky Brno FM 103,8 .Mohu jen vrele doporucit.Situace v CT a CRo je zoufala.
Tento nadpis moc moc dobře znám, bohužel ze své práce v orchestru. Když mi dáte těch 20 000Kč tak tam jdu klidně hned! Jako muzikant asi nemám zas až tak špatné předpoklady pro tuto práci - Slyším, Intonuji, POP poslouchám, a na nástroj si vedu celkem v poho když hraji v orchu. Určitě tam neberou životní minimum jako já tady. Ale jinak je muzika skvělá a dobrá věc která nikomu neuškodí. Tož muzikantům zdar!
Nebuďte naivní, žádné médium neplatí řadovým redaktorům víc než 30 tisíc hrubého měsíčně. Jinak by přišlo na buben. Novinářské hvězdy do toho nepočítám, ale stejně jakoé u průměrného platu v České republice platí, že drtivá většina obyvatel téhle země ho nedosahuje, tak také drtivá většina novinářů (i pražských) nedosahuje průměrného "novinářského" platu. Jednoduše proto, že se do něj započítávají i všichni Marešové, Moravcové, Janečkové nebo Šimůnkové.
Nemluvím jen o rádiu, i když i tam se v případě dvou nejposlouchanějších stanic blíží mzdy k této úrovni, ale o soukromých médiích obecně, noviny, televize. Oproti nim je rádio chudý příbuzný. To si lze ověřit buď rozpravou s některým dobrým známým z redakcí typu Nova, Blesk, HN,... anebo jednoduše přes stránky ČSÚ, tam máte průměrnou mzdu pražského novináře docela precizně vyčíslenou. A nad tím by se vedení rozhlasu mělo už konečně zamyslet.
Radiožurnálu klesá poslechovost přímo úměrně tomu, jak klesá zapálení jeho zaměstnanců pro tuto práci. Ono, s platem 20k měsíčně těžko čekat zázraky, když v soukromých médiích je průměr nad 50k. Ti lepší už jsou pryč.
Jo, Rádia jsou Rádia. Mě je teda o rok mín'než p.Ráczovi (zdravím)a Radiožurnál mi vůbec nevadí. Spíš naopak, je to pro mě nejposlouchanější stanice. Určitě velmi užitečná stanice na zprávy a nejnovější novinky. Na písničky nemám vůbec žádných námitek. Docela se divím, že je anketa tak blbě postavená jen na negativ. Určitě na poslech písní lepší, než nějaká Radio Wawe a jiné podobné průsery. Stejně nechápu, proč ČRO zakládá další a další zbytečné nové stanice. Je to jen škoda vyhozených peněz do luftu. Také samozřejmě frekvencí. Bohatě stačí PRAHA, VLTAVA, RADIOŽURNÁL a REGIONY. Ostatní bych (ČRO) zrušil. Tož tak!
I když mi je 32 let, Radiožurnál je moje velice oblíbená stanice. Dříve to byla česká redakce BBC, než ho ukončili. Hudba mi zde nevadí, často se nejedná o komerční tucky, ale o zajímavé skladby. Prokládám to stejně poslechem CD (momentálně mi v autě běží dokola nová deska pražských TATA Bojs - je skvělá - doporučuji) A to, že zde sklady utnou dříve samozřejmě pravda není, Radiožurnál jako jeden z mála nechává skladu vždy dohrát až do konce! S poslechem Radiožurnálu hlavně získávám jedno: jistotu kvality a pravdy, a za to jim patří velké DÍK! P.S. Na Domažlicku stejně jiné než komerční stanice, vymejvající mozek, nejsou. Jó v Praze je to jiné, zde máte suprové Radio 1, Expres, Wave či Beat. (Wave už zde poslouchám na set-top-boxu)
sledovanost musí zákonitě klesat, protože konkurence Rádia/TV/NET je obrovská, ale osobně (je mně 45) mám s Radiožurnálem stejný problém : pořady mne zajímají, ale u hudby trpím takže kromě ranní/odpolední kávy to nedám.
Není tu (s rozvojem digitálního vysílání) možnost mít několik Rádiožurnálů se skoro stejnou slovní kostrou a hudební vatu vkládat do každé stanice jinou ? Já vím, různá délka písní, ale i dnes často písničky utnou zeslabením dříve a navíc tu máme počítače, které by asi dokázaly do předpokládaných x minut ve zlomku sekundy vybrat písničky jejich celková stopáž by tomu odpovídala ... ale možná je to blbost.
rádia je v dnešní době věc životního stylu. Dnes není TV zlatým hřebem obýváku, ke kterému se schází k bezmeznému uctívání večer společně celá rodina. Obrazová informace z TV dá většině diváko/posluchačů více informací než barevný popis dresu krasobruslařky v podání legendárních sportovních reportérů na černobílé TV, který se blíží podání zprávy rozhlasovým spíkrem. V autě se TV sledovat za jízdy nedá, většinou v něm sedí stejně jenom řidič. Tam a při nutné zvukové kulise při sportu a koníčcích, má rozhlas jednoznačnou prioritu. Ale např. při ranní činnosti dokáže velká většina sledovat jedním okem i obraz na TV. Proto ta pochopitelná konkurence z ČT24. A zdroj informací pro rádio i TV je dnes už téměř totožný, když už není k dispozici něco se záznamu, do vysílání se zařadí telefonická zpráva s fotografií reportéra. Pro mne také zůstal ranní Radiožurnál pouze jako zdroj buzení o šesté místo obligátního zvonku. Těch pár minut mezi probuzením a vstáváním ale vyslechnu pozorně. Co se týká reprodukované muziky, nikdy se žádný výběr žánru nezavděčí všem skupinám posluchačů najednou. Mezilidské vztahy v redakci a demokratický styl manažerování ale posluchač přímo nevnímá a také je asi neovlivní.