Já teda nevím ale mám si dnes koupit SD přijímač za dva tisíce nebo HD o třeba osm stovek dráž?Stejně to za dva roky vyhodím oboje bez rozdílu ale na to neplacené pseudo HD se podívám snad raději než na to SD.Navíc naši sousedé už také mají výběr FTA HD tak proč jít do SD?Je to jenom muj názor at si každý koupí co chce,ale takhle asi už dnes uvažuje většina.Možná...?
Za prvé,
kdo se chce dívat jen na MPEG2, ať se dívá dál.
Za druhé,
pokud prodejce ještě prodává tyto přijímače je to jeho věc, ale měl by zákazníka informovat o tom, co to pro něj znamená(nemožnost příjmu některých programů atd.).
Minulý rok jsem v jedné diskusi nabízel SD přijímač Kaon zdarma. Nikdo se nepřihlásil. Nakonec jsem ho dal jednomu pánovi jako druhý přijímač ke staré TV v jiném pokoji. Poslouchá na tom také ozhlasové stanice přes zesilovač.
Ceny SD a HD přijímačů jsou dnes již téměř totožné, tak proč kupovat neperspektivní věc?
Já se ale nebavím o přístrojích v záruční době.Myslel jsem pokud někdo prostě jde koupit nový přístroj,protože starší již dosloužil nic víc.V tom případě je nákup SD aspon pro mne nepochopitelný a řekl bych že asi pro dost dalších.Ale jak se říká proti gustu......
Nemyslím si, že by lidí, kteří přijímají pouze a především FTA je hodně. V Německu možná, ale tam zase budou mít brzo FTA HD. Na co by se v tom FTA dívali? Na Noe, Public, Óčko a ČT24 na 23,5°? Nebo na německý programy na 19,2°?
Spousta lidí má ty ony placené programy a tam už se pomalu, ale jistě tlačí DVB-S2 MPEG-4, takže kupovat na placený příjem MPEG-2 opravdu nemá smysl.
A vy taky mluvíte o současnosti. Ano, v současnosti je skutečně MPEG-2 majoritou. Ale co za 2-3 roky? Bude asi majoritou furt, ale už zdaleka ne takovou, jako nyní. Je to jako s nástupem televize. Článek jako by byl z roku 1975 zda má smysl v této době kupovat černobílou televizi a říká NE a vy říkáte, že ne každý prahne po barvě a že mu černobílý obraz ještě nějakou dobu bude stačit... ;-)
Ale ano, existuje.
Ve chvíli kdy do televizoru s DVB-T tunerem MPEG2 a CI slotem vložíte CAM s převodníkem MPEG4/MPEG2, máte přijímač s těmito kompresemi ale pouze pro SD jako vyšitej ;-)
u SK magio je vse jak ma bejt,MPEG4 only, jenze ti meli moznosti a cas si vse namyslet a vedeli, ze provoz bude mozny jen s jejich boxy, nez do toho sli, jak bylo receno, jsou poslednim satelitnim poskytovatelem, takze nastesti sli s dobou vpred. Co ale na TM nechapu je placeni 2jich nakladu, na distribuci pro SK na Amosu a pro CZ sdilene ze Skylinku...to mi hlava nebere, vzdyt upc to ocividne taky uz nebavilo a proto se stalo co se stalo,vsechny programy ktere zprostredkovava ruznym zemim prestouchalo na Thoře. Financni uspora velika,navic sdileni se severskou platformou = dalsi uspora. Verim ze se podnika, aby byl zisk a ne zbytecne naklady, holt u TM je mysleni asi o dost jine :-/
jinak koupe MPEG2 STB neni az takovy nesmysl (za cenu cca 800kc),prikladem budiz kdokoliv nenarocny s CSL/SkyL, kteremu prijimac kartu precte ok a na ty zakladni cz/sk prog to taky staci.Za 2 roky az prestane SkyL hartusit a skutecne zapne Irdeto only se koupi za par kacek (dnes stoji nejaky zakl sunt s Ird. cca 3300kc,za 2 roky to bude kolik, 2000? ),prenda se karta a jede se dal.Apropo jak dlouho asi vydrzi dnesni prijimace nejde li zrovna o modely za 10tis. a vic ? Davam jim slabe pres 2roky,max 3.
asi preto že slovensé Magio a česká TM televize nemajú nič spoločné.
slovenské Magio má na amose zdielané programy s maďarským T-Home. aj maďarský T-Com aj slovenský patria pod Deutsche telecom
Ivane, možná nejsem dost dobře informován o současných cenách SD přijímačů. Napište kolik tedy dnes stojí nějaký SD přijímač s čtečkou, nebo portem na modul?
ano, taky mám k své Bravii přijímač Mpeg-4 a SD+HD . Ale i když dnes už jsou mpeg4 HD přijímače stále levnější je ještě levnější přijímač jen s mpeg2 a SD. A může někde pár let sloužit třeba u starého CRT.
Lze předpokládat, že za pár let technický pokrok bude opět dále ( 3D HD ) a zase budou nové přijímače a ty dnešní mpeg4 HD budou zastaralé..
Prostě stále platí, i starší typ může někde dobře sloužit.
co sem videl nejlevnejsi HD cca 2500kc - Amiko 8000HD.Uni ctecka i CA slot.
u SD je CA slot k prdu,nasel sem Optibox Ultra za 950kc. Nejak mi ty ceny moc nesplivaji, dost se rozchazi v rozdilu baj vocko 15 stovek...
Presne tak, taky mam DVB-S2/MP4 prijimac IceCryptS4000HDPVR, ale mam ho pripojeny k SD CRT Siemens. A novou (asi plasmu nebo videoprojektor) HD obrazovku koupim, az mi zvysej invalidni duchod.
Mimochodem, mam CSLink s MYCH6.
Letošní (2010) vánoce jsem se konečně rozhoupal a pořídil domů satelit. Je pouze pro SD a jsem spokojen. Proč?
1. Je to můj první satelit. Nemaje zkušenosti, co vlastně přesně očekávám, nehodlal jsem investovat přiliš mnoho peněz. Ano, mám rád kvalitnější techniku a cenový rozdíl mezi mým SD Technisat a HD přístrojem byl přece jen poněkud velký.
2. Roky spokojeně provozuji dva CRT televizory Panasonic (82cm, ploché, 100Hz,... koupeno použité na Aukru za pár korun). Pokud si do budoucna koupím nějaký nový LED, určitě se zabudovaným HD receiverem. Pak dokoupím i kartu. Minimálně ale jeden CRT budu ještě nějakou dobu provozovat, tak proč utrácet za HD receiver?
Se zabudovaným sat.tunerem /jakýmkoli/ nikdy díru do světa neuděláte. To jsou oproti samostatným přijímačům spíše tunery za trest byť někteří tomu budou samozřejmě oponovat aby nemuseli přiznat jaký šunt vlastně koupili.
Já jsem si pořídil první, ne zcela levný, STB s MPEG-4 kvůli HD. Při přechodu z CRT na LCD už každá nová televize musela mít MPEG-4 tuner a FullHD zobrazovač. Žádné z těchto investic jsem nelitoval ani minutu. Postupně je zkrátka z DVB-T, DVB-C i DVB-S2 vždy HD, i jen přepočítané, lepší než SD a to se nedomnívám, že mám nějaký abnormální zrak. Já zkrátka ten rozdíl na první pohled vidím a pokud mohu, hned na HD variantu přepnu. Přece si nebudu zbytečně dobrovolně huntovat oči. :-))
Není důvod bod 2 rušit. Neexistence MPEG-4 SD platí (možná) jen pro satelitní příjem. U pozemního jistě existují MPEG-4 SD STB, které jsou zacíleny hlavně na polský trh, popř. na přeshraniční příjem polských DVB-T vysílačů. Osobně znám jeden takový, prodává se i u nás (novinka). Důvod je jasný - cena SD přijímače je nižší než HD a na CRT televizi SD příjem stačí. Ale když už Poláci vysílají MPEG-4 SD, tak proč ho nepřijímat? Když polsky rozumím...
Nepochybujte. Reálně se určitě prodávají pořád. A poruchy? Vy jste nikdy neslyšel o záruční době? A pokud to bude neopravitelné, koupí si za ty peníze, které dostane jako náhradu od prodejce kvalitní HD receiver. Předpokládám, že v té tobě už bude stát stejně jako dneska SD :-)
Mám samozřejmě i HD programy, ale vzhledem k tomu, že se dívám spíš na CS Film, Viasaty, VH1 Classic apod., tak mně zrovna HD k ničemu moc není. Poslední co jsem v HD viděl, byl film na ČT Smrt v sedle. A kvůli paskvilům typu Prima pseudoHD nebo Nova HD s filmem 4/3 se nevyplatí ani zapínat TV, natož ještě řešit nějaké HD.
Oni se dnes prodávají LCD a plazma televize BEZ HD? Co je to probůh za normu a rozlišení? Mám za to, že LCD a plazma jsou POUZE HD, takže kdo si kupuje novou televizi si už kupuje HD, protože vlastně už nemá jinou možnost. :-)
Je to jako byste chtěl v roce 1990 kupovat černobílou televizi, protože o barevnou nemáte zájem. :-))
Kino CS je pouze nepovedený plagiát CS Filmu. Doku CS sice vysílá občas něco zajímavého (dle programu), ale vzhledem k tomu, že obdobné pohledy do historie lze nalézt na ČT, STV a dalších stanicích, tak mně to žíly netrhá. Muzika CS má pak obdobu v Retro Music Television a samozřejmě i další hudební stanice (např. Óčko) v určitých časech vysílají tutéž hudbu z let minulých.
Místo sezení u netu se máš dívat :o) Například různé dokumenty ze Spartakiády lze na ČT i STV najít celkem běžně, za chvíli třeba vysílaný pořad o srpnu 1968 běží na ČT a STV taky každý rok v ten uvedený měsíc atd. Ono u těch pořadů z historie (a ještě ke všemu z ČSSR) se nic moc nového, co by ještě nikdo předtím nevysílal, najít nedá.
Tak pokud budu kupovat přijímač nový /třeba z důvodů neopravitelnosti toho starého/ pak už bych po tom HD samozřejmě pravděpodobně sáhnul,v opačném případě mě s celým MPEG-4 můžou tak nejmíň 2 roky poškrábat na zádech když to řeknu lidově. A klidně se vsaďte že nebudu zdaleka sám.
Proč tu zase mluvíte o HD a SD? Ten článek o tom přece vůbec neni! Ten článek je o přechodu z MPEG-2 na MPEG-4, ne o přechodu z SD na HD, pochopte to už.
V MPEG-4 se dají provozovat a také se provozují SD programy. Stačí se podívat na Skylink nebo slovenský Magio. Takže určitě neplatí rovnice že "MPEG-4 = HD", jak se tu snažíte namluvit. Takže zavádění MPEG-4 je o zavádění MPEG-4, ne o zavádění HD.
..uz vidite ako starsi ludia vyhadzuju svoju 15 rocnu telku len aby si kupili novu s HD rozlisenim, ktora sa im asi po troch rokoch pokazi, len aby si mohli vychunat Novu HD a CT HD zo satelitu. Im je to jedno a presviedcat ich ako je potrebne kupit si HD, ked do nedavna pozerali zasumene STV programy, Markizu a Jojku, nema vyznam. Starsie obyvatelstvo nema zaujem o HD. Mladsie by aj malo zaujem, no s prijmom HD vyckavaju.
A to jsem ještě zapomněl na to, že dnes je MPEG-4 příjímač jen o málo dražší, než MPEG-2. Má tedy cenu si v roce 1975 kupovat černobílou televizi skoro za cenu barevné? :-)
Ano, v roce 1975 i později měla většina lidí ČB televize a kvůli finančním důvodům i dostupnosti na trhu, jak říkáte. Ale kdyby měli možnost si 150-300 Kčs (přibližný ekvivalent těch vašich 1500 Kč dnes) připlatit, myslíte, že by si stále kupovali černobílé i v 80. letech? :-)
Šlo mi hlavně o to moc tvrdé slovo "nesmysl". Nesmysl to pochopitelně není, dokud je někdo bude kupovat (dokud bude cena oproti HD pro nízkopříjmové sat. diváky zajímavá, což zatím pořád ještě je). SD mají na trhu své místo a asi ještě nějaký ten rok mít budou, i když bude kdekdo, včetně "nezávislých" žurnalistů, masírovat lidi, aby si koupili HD, ačkoli ho vůbec nepotřebují ani v brzké době nebudou :-).
Jasně, že je to fuk. Jen označuju pro zjednušení přijímač s podporou H.264 jako HD a s podporou jen MPEG-2 jako SD, protože to tak reálně je. Prostě kdo chce dneska sledovat H.264 SD, musí si koupit HD (jiná možnost není). Už chápete, jak to od začátku myslím?
Vy tu máte také jeden nesmysl. Já teda žádnou pozici 23,5 stupně západně, kde by vysílal CS Link, Skylink a T-Mobile televize, neznám.
"Má v dnešní době ještě smysl pořizovat si satelitní přijímač pro sledování televizních programů, které jsou vysílány v kompresním formátu MPEG-2? Titulek odpovídá jasně NE! A je to logické. Pokud se podíváme na satelitní pozici 23,5 stupně západně, kde své programy distribuují služby CS Link, Skylink a T-Mobile televize, vidíme, kterým směrem se trend v distribuci byť jen SD programů, tedy těch v klasickém rozlišení, ubírá. Jedinou službou, jež tak v tuto chvíli šíří programy pouze v MPEG-2, je rumunská Digi TV. To by se ale podle jejích představitelů mohlo letos také změnit. Platforma totiž plánuje zařazení programů v HD kvalitě."
Nevím, jak se to zrovná vám tady na Digizone mohlo přihodit, když dále v článku už je to v pořádku, ale chybička se holt občas vloudí. I když chybička, no nevím,ale todle je pořádná trefa vedle. (Já jsem si to taky chvíli pletl, ale co už mám nějakou tu dobu satelit, tak si to pamatuju, odkud to chytám).
Jinak settopbox mám zatím jen SD. Na základní programy to ještě nějakou dobu stačit asi bude a u těch již vysílajících placených to snad taky ještě chvíli vydrží.
Jestliže si někdo pořizuje satelit jen kvůli FTA programům, třeba aby si zlepšil cizí jazyk, může být stále SD satelitní přijímač dostačující a asi tak o patnácet levnější než HD přijímač. Člověk si musí před koupí satelitu dobře promyslet, co vlastně chce a co bude chtít.
Neni, spousta lidí si může pořídit MPEG-4, protože chce sledovat MPEG-4 SD. I já o tom uvažuju. HD je třeba vůbec nezajímá a výhledově o něm neuvažují. A že tam je – no tak tam holt je, kdyžtak ho využijí za pár let až bude příležitost a hlavně nová televize, do té doby je zajímá asi jako lékárnička v autě. :-)
Tentokrát Ivane 100% souhlas. Já jsem to zde psal už několikrát,nevím proč bych měl kvůli SD programům cpát peníze do HD přijímače. A když si je do MPEG-4/SD nacpou tak ať si je klidně nechají,obejdu se i bez nich. HD přijímač si koupím až tehdy až v něm bude co sledovat a tahle doba ještě nenastala.
Ano. Pokud bych měl CRT TV, satelitní základ (neplatím placené kanály), starý SD satelit by mi dosloužil a nebyl by už v záruce, navíc bych měl i trochu hloubž do kapsy, pak bych si určitě koupil nový SD. Ušetřit 1.500 Kč za bonus, který stejně nevyužiju, není zase tak nepochopitelné.
Nepřehánějte. Minulé století je analogový satelit. Vidíte, a taky ještě spoustě lidí na německé kanály stačí :-). Technologické cykly se ale zkracují a životnost elektroniky snižuje, takže MPEG-2 SD bude minulostí možná už tak za 10-15 let.
To je právě omyl. SD přijímač je pořád ještě o dost levnější než HD. Samozřejmě, pokud pro Vás 1.500 Kč nic neznamená, jste jinde než ti lidé, co to řeší, ale věřte, že je dost takových, komu to jedno není. FTA je samozřejmě menšina, ale kódovaný základ SkyLinku a CS linku, o kterém jsem taky mluvil, bude spíš většina ze všech abonentů SkyLinku a CS linku. Kdo nechce placený obsah a má CRT, je pro něj HD přijímač úplně zbytečně vyhozenými penězi. Už chápete?
Mimochodem, i po roce 75 měla samozřejmě většina lidí ČB televize, a to hlavně z finančních důvodů. My jsme třeba - věřte nevěřte - měli první barevnou televizi až v roce 1988 (mezitím jsme kupovali černobílou i když už byly na trhu i barevné). Věděli jsme, že se vysílá barevně, ale stačilo nám to. Prostě to nebyla priorita. Je to pořád stejné. Nadšenci si kupují všechno hned, kdo žije podle jiných priorit si rád počká až ti nadšenci zaplatí výrobcům vývoj a ceny klesnou :-).
Možná takhle většina uvažuje, ale říct o menšinové volbě, že je to nesmysl..? Jsou i lidi, kteří si nekupují věci jen na 2 roky. Ty 2 tisíc byla horní cenová hranice. SD za 2 tisíce už by musel být "pozlacený", zatímco HD za 2.800 je "šmejd". Taky předpokládám, že máte LCD TV nebo plazmu. Kdybystě měl CRT, viděl byste to určitě jinak.
Ne každý se chce nutně honit za HD programy nebo těmi SD v MPEG-4 (to si akorát představuje Glisník, že by to tak mělo být a důvod je jasný). Obyčejný SD přijímač udělá službu úplně v pohodě.
Proč sem furt hergot pletete pojmy CRT a HD?? Bavíme se o MPEG-4! To se dá provozovat i na CRT v SD, takže o tom to vůbec neni. Jde čistě jen o tu vysílací normu, ne o velikost rozlišení či technologii obrazovky.
Kde to žijete? Ceny SD a HD přijímačů přece vůbec nejsou totožné. Možná ta diskuse, ve které jste ten receiver nabízel, nebyla moc navštěvovaná nebo měla špatnou cílovou skupinu (technofilové nebo televizní nadšenci s placenou nabídkou si ho samozřejmě nikdy nekoupí). Prodejné tyhle přístroje ale rozhodně jsou. Stačí se podívat třeba na Aukro. Tam je to poměrně pěkně vidět. Je jasné, že člověk, který chce mít nej, nej, nej, je někde jinde (znám i pár lidí, kteří už koukají jenom na HD programy, a to prakticky bez ohledu na obsah, prostě takoví "HD ufoni"...). Pochopte ale, že u CRT TV, které v českých domácnostech podle statistik pořád ještě převažují, je HD přijímač jen zbytečné vyhazování peněz. A když už jsme u toho. HD receivery, které mají oproti SD cenu "pouze dvojnásobnou" (a méně to zatím opravdu není, a to jsou ještě jen ty s UNI čtečkami), vydrží možná tak 3 roky, přinejlepším. Do 2 tisíc se dá sehnat SD přijímač kvalitativně velmi slušný a s originální CW čtečkou.
Nejen FTA, ale i jednorázově placený kódovaný základ v MPEG-2 SD asi ještě pár let zůstane. Těch, kdo nemají pořebu a zájem o placené kanály (jenom třeba nemají dobrý pozemní signál) je procentuálně docela dost, sat. provideři to jistě dobře vědí a nebudou je chtít hromadně nasrat konverzí jejich mnohdy letité "jistoty" do nějakého MPEG-4 (nic z nich nemají, ale brzy můžou mít, třeba by mohli přijít o profit z nucené výměny "věčných" karet), takže to neudělají. Nesmysl to tedy rozhodně není. Ostatně, mnohé z HDTV přijímačů, které by si takový divák se základem v pomatení tímhle článkem dneska koupil, totiž ani těch pár let nevydrží, navíc už budou za těch pár let zase o něco modernější (budou mít víc možností) a levnější. Tady se pořád vychází z toho, že všichni mají LCD a prahnou po HDTV. Omyl. Když má člověk CRT TV a chce jen základ, MPEG-2 SD přijímač je pro něj pořád ideální volba.
Poznámka: Podobně sugestivní jednostranný článek bych čekal spíš na stránkách nějakého satelitního e-shopu než tady :-)