Názory k článku Krátké vlny: Digitální budoucnost ve volebních slibech 2025

Rekl bych, ze o tom vy nerozhodujete :-) A stat chtenechte bude muset hledat mista, kde na svem chodu usetri. Aneb viz treba Urady prace - hromada pobocek se proste zrusila a je naivni si myslet, ze je kdy nekdy nekdo obnovi.

Nejste schopen odpovědět na otázku, tak asi nemá cenu se snažit s Vámi diskutovat. Já ze svých daní také platím věci, které nepotřebuji, to je stav, který je daný. Pokud musím platit daň za internet, aby se někdo mohl dívat na ČT, tak vy holt budete platit za to, abych já měl možnost off-line života. Ten je stejně důležitý jako nezávislá média. Nelíbí? Hledejte cestu. Reagovat dále už nebudu, vy to také nedělejte.

No a co jste udelal vy sam proto, abyste se necitil digitalne vylouceny? Jsou veci, ktere za vas nikdo - ani sebelepsi politik - neudela. Zit offline? No fajn, a ponesete ty vicenaklady, co to prinasi? Proc by digitalne gramotna vetsina mela priplacet ze svych dani na vase vymysly jen proto, ze to bezduvodne odmitate a odmitate se s tim naucit?

Netuším, o čem konkrétně píšete. Co dalšího než se ptát politiků, co dělají proti digitàlními vyloučení, pro zachování hotovosti a možnosti žít off-line, a podporovat organizace, které za tyto postoje bojují, netuším.

Kdo chce, hleda zpusoby. Zaostalost je jen dusledek vasi pasivity, necinnosti ci neochoty se naucit nove veci. Neochoty to aspon zkouset. Tu moznost mate uz peknych par let...

Takže jediní, kteří tam vůbec signalizují alespoň nějakou snahu zachovat "off-line" či analogovou alternativu, jsou Motoristé, SPD a Stačilo (z těch, co mají nad 5 % v průzkumech) a pak ještě uskupení bez šance (Volt a Koruna Česká). Zato SPOLU analogovou alternativu rovnou zruší. A kritiku pak budou odbývat tím, že se na naši "digitálě zaostalou" menšinu zapomnělo. Což nám bude platné jako mrtvému zimník. Ale tak co bych chtěl po konzervativcích, že. Ještě naopak můžu být rád, že zatím ponechají možnost zaplatit v supermarketu v hotovosti, jejím zrušením by se také dalo určitě něco ušetřit.

Přesně proto je lepší raději sledovat, co strany reálně dělaly v minulém období, než co slibují...

Jinak doufám, že autor článku dal Anonistům dvojnásobný prostor než ostatním jen proto, že jsou to prostě největší slibotechny, které právě ochotně slíbí komukoliv cokoliv...

I když třeba dvakrát použité "se můžou těšit" stejně jako razantní "bude digitalizováno do 2029" (přestože historicky na digitalitaci dlabou) zní spíš jako velmi tendenční manipulace...

A ze se tak smele ptam, kde ze nejaka partaj - kdekoliv na svete - za sve sliby opravdu ruci? :-) Tohle nefunguje ani v US, kterym se tak rad ohanite... :D

Ten vas "email s auditem" resi co presne? :-) Z emailu identitu neoverite, technicky validni email (vc. SPF/DKIM/DMARC) zvladne dnes poslat i podprumerny spammer....

USA bych jako priklad pokroku fakt neuvadel, v dobach pred masicnim nastupem Apple/GooglePlay byl dost problem casto zaplatit i neebosovanou kartou, protoze na hromade mist se jelo na klasicke "zehlicky". Bezpecnost v zasade na pendrek.... ale holt to v dobe kamenne zprovoznili, nejak to fungovalo, tak nebyl moc motiv to resit lepe. Dost mozna i doplnene o kecy "prece to funguje, tak proc inovovat", jak tu predvadite vlastne i vy ted.... ;-)

Dokud politicka strana za sve sliby nijak neruci tak je to nesmysl cist… nikdo vam neslibi vic nez vam slibim ja.

To by nefungovalo, 80%+ by dane nezaplatilo protoze by ty prachy utratili…

Jasne, takze dle tebe je lepsi za stovky milionu postavit system ktery nahrazuje email s auditem… si myslis, ze ty formulare v aplikacich bude vyhodnocovat nejaka AI? Budou to urednici kteri tam pracuji jiz ted. Podivej se treba na soudnictvi v US, zacit soudnit spor mohu klidne odeslanim klasicke obalky, pokracovat mohu klidne navstevou soudu nebo klidne online (a prekvapive to funguje i bez datovych schranek) a vyrizuje to furt jeden clovek. Prekvapive mu taky mohu poslat email nebo zavolat s dotazem…No a cena? Dle statu/soudu/typu soudniho rizeni zdarma/$30/60/375/…

U nich spise zaujalo to "větší kompetence NÚKIB". Trosku to nejde dohromady s jinde hlasanou tezi "nejlepší stát je takový, který vás neotravuje". A vcelku urednik, kteremu date do rukou vetsi kompetence bude... neprekvapive otravovat vic :-)

Piráti chtějí spustit Jednotné inkasní místo a odbřemenit občana při počítání daní, nově by to za něj dělal stát (vzor Dánsko).

Já bych to udělal naopak - zaměstnavatel ať vyplácí hrubou mzdu, a daně si každý zaměstnanec platí sám. Pak by si lidi alespoň uvědomili, kolik doopravdy každý měsíc do státu sypou.

Jen to slavne pravo na analog v realu prodrazi fungovani statni spravy. To je na jedne strane kecu o tom, jak tu mame spoustu uredniku (statnich zamestnancu), ale pak chceme udrzovat pri zivote ty "analogove" veci, ktere s sebou tu nutnost mit urednika u prepazky a nejlepe na kazdem rohu logicky vyvolava. Z pohledu nakladu je "dualni" rezim/provoz v principu nejdrazsi varianta.

Já si přečetl program Spolu (protože jsem je volil minule), Ano (protože to vyhrají, tak ať vím, co slibovali) a Motoristů (s kterými Ano doufám udělá koalici a nebude k tomu potřebovat SPD nebo Stačilo). Nakouknul jsem k Pirátům, protože dle průzkumů by taky mohli mít nějakou šanci. Bizarnostmi SPD a Stačilo, které bohužel taky dostanou nějaké mandáty (škoda, že nemáme normální opozici, to současné Ano je i přes hranolkové kostýmy a streamy s kohouty pořád nejkvalitnější opozicí), jsem čas netrávil, stejně jako dalšími stranami, které nemají šanci se prosadit. Takže děkuji za náhled i jinam, protože dle přístupu k tomuto tématu se celkem úspěšně dá soudit "kvalita" strany. Nejrealističtější a nejmsysluplnější program mají asi Motoristi - explicitně odmítají Chat Control, chtějí zavést právo na analog (ne jako Spolu nebo Ano, kteří chtějí jen rušit ve prospěch digitalizace), nevymýšlí absolutní kraviny a neslibují naprosto nesplnitelné blbosti (většinou).