Názory k článku Krátké vlny: Hackuj stát až v době porouškové a chystaná (ne)regulace mobilního trhu

Stále nějak nemohu pochopit jak může jakýkoliv regulační rámec EU být více než občanský zákoník v ČR, který jasně hovoří o zákonné povinnosti poctivého jednání v obchodním styku a neslučitelnosti si přivlastnovat profit s takového nepoctivého jednání.

Problém je, že většina lidí co o tom v ČR resp. v EU si neumíte ani představit, jaké to je mít firmu, platit každý měsíc lidem výplatu a každý den bojovat o spokojené zákazníky a přitom všem platit daně a odvody aby bylo i na úředníka, který má nakonec větší mzdu než zaměstnanec v takové menší firmě ...

Bohužel já žádný horký email do Bruselu nemám, ale vy určitě ano. Tak klidně můžete posílat info co se tu děje a co je u nás všechno možné. Držet palce je pěkné, ale lepší je přiložit ruku k dílu a prosadit dobrou věc i třeba proti nadnárodním mobilním operátorům, které tu živý z velké části reklamní trh....

27. 8. 2021, 09:42 editováno autorem komentáře

Dobrý den, děkuji za dodatečné informace. Sám mohu vycházet pouze z informací prezentovaných úřadem veřejně. A veřejně prezentované informace mohu komentovat se znalostí například jednání s Evropskou komisí. Pokud bych byl protistrana vašeho sporu, tak dělám screenshoty a průběžně to posílám do Bruselu, který na konci dne, bude rozhodovat, zda regulaci povolí nebo nikoliv. A pevně věřím, že začátek regulace, který jsme nastartovali v roce 2017, nebude jen copy - paste s "občerstvenými daty", ale návrh analýzy (kterou údajně má mít na stole Rada v polovině září) bude splňovat nové podmínky nového regulačního rámce.
Držím Vám pěsti.

Pane Novák, do toho kyselého jablka jste měl především kousnout vy jako tehdější Předseda ČTU již před mnoha lety.

Spor s T-Mobile jsme vyhráli, ano máte pravdu, ale jaké jsou důsledky bez scházející regulace na velkoobchodním mobilním trhu:

1) T-Mobile poslal nám a dalším 11 firmám co mají uzavřenu smlouvu o propojení výpovědi,

2) T-Mobile podal ke správnímu soudu žalobu na ČTU vč. návrhu na pozastavení účinnosti rozhodnutí ČTU - tedy pozastavení poskytnutí slevy 41 % a pokud u správního soudu vyhraje bude chtít uhradit neoprávněné obohacení (tak tomu z T-Mobile říkají) po nás, jakožto účastníkovi řízení

3) stálo nás to 2 roky života, přes 100 tis. je na právním poradenství a přestože jsme vyhráli, tak nám dle zákona mohou být přiznány náklady řízení dle advokátního tarifu z roku 1996, ale podle kterého už opravdu žádná právní kancelář neúčtuje, takže máme přiznánu sotva 1/20 této částky.

Byl bych tedy rád, kdyby jste alespon jako komentátor byl větším optimistou a hledal spíše argumenty proč regulace být má a ne naopak. Stávající paní Předsedkyně dělá co může a má naší plnou podporu.
Protože jak stále všude píšeme, jednou ten klondajk zlatokopů musí u nás skončit a není možný neustále chránit jen nadnárodní firmy a ti menší at "zdechnou" na úbytě.

Omlouvám se čtenářům za ostřejší výraz.

26. 8. 2021, 20:38 editováno autorem komentáře

(ne)regulace jde z největší části za minulým předsedou a to ho jinak hodnotím pozitivně.