V popisu obrázku se píše "Kriminalita na _veřejných_ blockchainech", dále se ale mluví jen o blockchainu.
Pokud vím, tak velká část ilegálních finančních operací v kryptoměnách se děje pomocí kryptoměn, kde nelze analýzou blockchainu v podstatě nic zjistit.
Odkazovaný článek naznačuje, že u ransomware jde o reportované případy, jinde ale zase naznačují, že šlo o analýzu blockchainu, která ale u některých měn není možná.
Docela by mě zajímalo, jak to tedy je a jestli nešlo jen o přechod ransomwaristů z Bitcoinu na Monero, nebo podobnou měnu.
Tak jistě - tyhle "osvětové" zprávy většinou pracují s činností jasně identifikovanou jako kriminální. A pokud jsou transakce v blockchainech tak anonymní/pseudonymní, jak jejich propagátoři tvrdí, dá se předpokládat, že skutečný objem transakcí za hranou zákona je mnohem vyšší, jen se o tom nemluví.
Jakže to bylo? Nevěřím žádné statistice, kterou si sám nezfalšuji? (údajný citát Churchilla pocházející od Goebbelse)
Velmi převelmi by mne zajímalo, jak z těch 100 % transakcí, jež na BTC proběhnou, dokáží odfiltrovat ty, jež lze s rozumnou mírou spolehlivosti považovat za legální. Přičemž zbytek by měl být v kategorii podezřelé až nelegální. Obávám se, že pánové to dělali obráceně, a pokoušeli se naopak identifikovat pouze platby, jež lze věrohodně považovat za nelegální. Tím ale jdou na odhad zespodu, a silně jej podhodnocují. Nemluvě o tom, že dnes již se neplatí jen s BTC.
P.S. Něco by mohla napovídat i data, kolik peněz se věnuje do zabezpečení, od firewallu přes antispamovou ochranu, antimalware, antirootkity až po různé penetrační testy, IRM audity, a jánevímcoještě přes celý trh. Nemám bohužel nejmenší ponětí, kolik to může dělat, jsem si ale dost jistý, že řád kolem miliardy USD to opravdu nebude...