Pozor, neni 17" jako 17", na kvalitnich CRT je IMHO rozliseni 1280x1024 pro 17" ideal. Samozrejme na budgetovych repasech za 2kkc (coz je vetsina produkce) s rozteci 0.27 (a to v lepsim pripade) je o oci i 1024x768 (snad proto vetsina lidi porad pouziva 800x600).
Pokud má být layout fixní, tak viz http://jakpsatweb.cz/weblog/b/1108565041-mereni-sirky-okna-v-grafech.html ... I já na 1600x1200 nepřekračuji šířku kolem 900px použitelné části okna prohlížeče.
Bude záležet na tom, co v tom okně bude. Pokud to bude nějaký film nebo hra, tak je full screen OK a šířka nevadí - však jsou televizory i s metrovou obrazovkou.
S textem je to ale úplně jiné. Specializované monitory pro práci s textem jsou natočené tak, že je delší strana svislá, to odpovídá tomu, jak vypadá stránka sešitu nebo novin - prakticky všechny tiskoviny jsou vyšší než širší. Pokud je použito malé písmo, tak se používá tisk do více sloupců, aby se lépe využila plocha papíru, na webu je ale skoro nejlepší obdoba starověkých svitků - tedy dlouhá úzká nudle.
Nejsem si jist, ale tuším že za optimum je považováno asi 6 až 10 slov na řádku.
Každý má také jinak dobré oči a dívá se z různé vzdálenosti - někdo skoro z metru, někod z 10 cm a to je pak také rozdíl v tom, jak se musí oči natáčet přes celou šířku řádku.
Nejsem proti gumovému designu stránek, aby si ti, komu to vyhovuje, mohli stránku roztáhnout třeba na 2048 bodů na šířku, ale připadá mi, že je jeho využití omezené. Výborné je to třeba na mapy. Nebo když má okno několik pracovních oblastí. Možná úvodní navigční stránka. Ale prostý text to nebude.
S tím rozlišením 1024x768 na 19" LCD se dá pracovat? Tam musí vznikat hrozně rušivé jevy díky párování řádků, chvíli jsem se na to díval a myslel jsem, že mi upadnou oči. To už je lepší zvětšit písmo a případně i ikony v operačním systému i v aplikacích a nechat to větší rozlišení, ne?
OK - dejme tomu, ze siroke radky se blbe ctou a dejme tomu, ze nepotrebujeme maximalizovat na celou plochu - jake je tedy optimalni zobrazeni, jaka by mela byt velikost tohoto okna? Mela by byt 800x600? a proc? Proto, ze takoveto rozliseni mely kdysi 15" CRT monitory? V pripade, ze by mela byt optimalni velikost okna vetsi nez 800*600 dostavame se opet do situace, kdy zustavaji na okrajich "volne pruhy".
Myslenka idealni velikosti okna je sama o sobe zajimava - v jakem pripade uprednostnit posuvnik pred vetsi sirkou stranky (jaka sirka stranky uz vadi?) Celkem by me to zajimalo, takze pokud jsou nejake odkazy, tak prosim uvedte....diky
"Text, který zabírá třetinu plochy mi přijde nelogický (zvlášť když k tomu není důvod - nebo je?)"
Je k tomu duvod, siroke radky se blbe ctou. S rostouci plochou monitoru se IMHO snizuje smysluplnost maximalizace oken vetsiny aplikaci na celou obrazovku --- napriklad Safari na Mac OS X se maximalizuje docela rozumne.
Format stranky neni samoucelny a svisly posuvnik zase tak velke zlo neni, pokud je jinak stranka udelana dobre. Rozhodne mi to prijde lepsi nez obrovska mrcha pres celou obrazovku, ze ktere mam ocima lovit pismenka.
1.šlo o příměr, já mám vedle sebe právě LCD 19 a CRT 17...
2.Na standardní 19" i 17" LCD displej se vejde informací úplně stejně, protože mají oba rozlišení 1280x1024 - v praxi ( administrace přes 250 uživatelů ) ale mnohdy lidi na 17 LCD volí rozlišení 1024*768 (i za cenu např. rozostřeného obrazu) a v tom případě se o stejné množství informací samozřejmě nejedná...
3.Řada z těch, které znám, sice 19" monitor má, má ho ale opravdu k tomu, aby se mu na něj vešelo víc informací, tedy více oken, lišt a nástrojů, a rozhodně nemají okno prohlížeče maximalizované přes celou plochu - a řada jich okno maximalizované má (já také) a myslím, že rozhodně je příjemnější čtení, pokud nemusíte používat posuvníky
4.Podstata věci je ale jinde - proč nevytvářet takové stránky, které si člověk přečtě v rozlišení 800*600 ale i v 1280*1024 a to v jakkoli velkém okně? Text, který zabírá třetinu plochy mi přijde nelogický (zvlášť když k tomu není důvod - nebo je?)
5. řada lidí používá IE, řada lidí vidí dobře a řada lidí nevypíná javaskript, ale to neznamená že na ten zbytek, kterému to nevyhovuje, se nebude brát ohled
autor zrejme myslel degradaci LCD 19" na CRT 17" :-), na nem bych opravdu 1280x1024 opravdu nerad videl... i kdyz sou i takovy masochisti s 1600x1200 se 17" CRT
Jednu věc jsem ale nepochopil - mnoho webů vyloženě mrhá pracovní plochou občana. Ten si kupuje devatenáctipalcový LCD displej, aby se mu na něj vešlo více informací, a webmaster mu jej degraduje na "sedmnáctku" atd...
Neplést si dojmy a pojmy.
Na standardní 19" i 17" LCD displej se vejde informací úplně stejně, protože mají oba rozlišení 1280x1024.
Jak který občan. Řada z těch, které znám, sice 19" monitor má, má ho ale opravdu k tomu, aby se mu na něj vešelo víc informací, tedy více oken, lišt a nástrojů, a rozhodně nemají okno prohlížeče maximalizované přes celou plochu.
Dali jsme řadě lidí možnost vyzkoušet práci s 17" 1280x1024 a s 15" 1024x768 LCD monitory a polovina lidí si vybrala 15" - pro řadu z nich je menší monitor na práci příjemnější.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
