Vlákno názorů k článku Kurzové sázky na Internetu od Galileo - i podle recenzí a hodnocení na http://www.sazkove-kancelare.com není...

i podle recenzí a hodnocení na http://www.sazkove-kancelare.com není Bwin bůhvíjaká sázková kancelář, moje doporučení je Bet365 a Unibet pro rekreační sázkaře a Pinnacle Sports a Betfair pro profesionální sázkaře

po tydnu reakce zakaznickeho oddeleni bwinu:
děkujeme za Váš e-mail ze dne 05.02.2009 a omlouváme se za zpoždění při jeho zpracování.

Váš dotaz týkající se sázky č. 1PXXXXXXXX jsme předali příslušnému oddělení, které se tímto případem bude zabývat. Prosíme o strpení do doby, než dostaneme konkrétní informace.

Máte-li další otázky, neváhejte a obraťte se na nás. Naše zákaznické oddělení je Vám kdykoli k dispozici.

Se srdečným pozdravem

Vaše zákaznická služba bwin
b'inside White Members

bwin se hlásí k zásadám Responsible Gamingu

cekani na primitivni reklamaci TYDEN proste na internetu normalni NENI

zdravim,
jsem sazkar a casto jen tipuji a snazim se obcas zverejnovat sve tipy, pokud je neco, co vim a mam zdroj, tak ho uvedu,pokud se neco domnivam, napriklad pote, co neco dlouhodobe sleduji, uvedu to se sluvkem "patrne"

maly priklad:
pozorovanim zjistuji, ze ceske internetove diskuse jsou zahlceny prispevky lidi, co se domnivaji, ze musi psat ke vsemu, o cem si byt jen precetli v tramvaji; kdybych tedy psal medialni pamflet, napisu "svet jde patrne do hajzlu, neb informacni sum je na nejlepsi ceste k prekryti toho zbytku informaci"

mate s bwinem stesti, ja nyni tyden cekam na reklamaci sazky na tretinu basketbalu (ano slysite dobre, vypsali tretinu).

par odkazu (v kooperaci s obdelnickem vpravo nahore muzete lehce najit stovky dalsich):
http://sazkar.net/forum/bwin/bwin-all-late-bets-will-be-cacelled-and-users-limited-t326.html
http://sazkar.net/forum/bwin/kiri-versus-bwin-t1181.html
http://sazkar.net/forum/bwin/zkusenosti-s-bwin-com-t141.html
jelikoz tyhle jsem si napsal vsechny sam, abych na ne mohl hazet spinu, tak Vam jeste predvedu, jak si sam umim psat anglicky na zahranim serveru:
http://forum.sbrforum.com/sportsbooks-industry/134853-bwin-cancel-winning-bet-without-reason-give-no-reason-when-requested.html
http://forum.sbrforum.com/sportsbooks-industry/133024-warning-bwin-criminal.html
http://forum.sbrforum.com/sportsbooks-industry/135412-bwin-careful.html
http://forum.sbrforum.com/sportsbooks-industry/130763-bwin-worst-than-i-tought.html

Nevim, zda je to individualni, ale minimalne v nekterych pripadech te dlouhodobe nenechaji vyhravat ani v radech tisicu az desetitisicu.

a jake jsou tedy ty limity na Bwin ze Vas nenechaji vyhravat pravidelne? Ja si tam obcas vsadim par korun, par stovek vyhraju a pak prohraju .. jasne na to je Bwin ok.

ale prece kdyz vsadim treba 10k a vyhraju 100k tak mi podruhy Bwin da nejaky limit abych uz podruhy nevyhral?

nebo se tu nebavime o castkach 10-100k ale o milionech?

Vam nestaci vyhravat statisice mesicne? To se pak bude imho branit skoro kazda rozumna sazkovka ,)

Popel si sypeš na hlavu správně, protože jsi pořádně nečetl můj příspěvek a přesto na něj reaguješ. Nikde netvrdím, že se to na Bwin neděje. Poukazoval jsem na neprofesionalitu autora, který, aby mohl odkázat na svůj web, začne špinit nějakou sázkovku, o které se zrovna na jeho webu píše. Nejde teď o to, že tou sázkovkou je Bwin. Jde o to, že tohle není objektivní hodnocení (v kontextu toho ostatního co v článku zaznělo) a zbytečné snížení kvality takového článku.

..oprava, neuvedomil jsem si, ze Axiss(coz dela dobre, protoze na Bwin stejne nikdo nemuze byt uspesny:-)) uz nesazi nikde. Cili muj prispevek berte spise obecne. Moje nepozornost a sypu si popel na hlavu.

Prispevek od Axiss me fakt po ranu pobavil, ze sem malem spadnul ze zidle. Je evidentni, ze o Bwin nevis vubec nic. Ono to vsechno tak hezky blika, nacita...ty flashe a souteze o ksiltovky, sponzoruji ruzne tymy apod....no proste super sazkovka. Jo houby. Jak pise uzivatel vyse. Bwin je dobrej tak mozna na rozjezd nebo pro lidi, co sazi smesne castky. Pokud to vsak nekdo mysli se sazenim vazne, tak NIKDY ho neuzivi sazeni pouze na Bwin, coz vi kazdy, kdo je tam dlouhodobe uspesny(coz ale stejne nejde:-)). Okamzite clovek dostane limit a to nemluvim o ostatnich botach, co tahle sazkovka dela. Autor si ji dle meho nazoru vzal na musku proto, ze dela fakt tech vyjebu hodne a navic ma nejsilnejsi medialni masaz, cili by mel otevrit oci takovym snilkum, jako je Axiss...mam pro tebe jednu zpravu, ktera se ti nebude libit, muzes se proti ni ohrazovat a vztekat, ale je to smutna pravda...na bwin nikdy, nikdy, nikdy...nebudes vydelavat slusne penize.

tak jsem si jisty ze autor vi o cem pise kdys "spini" bwin. kazdy kdo se o internetova sazeni zajima trochu vice a vyhraval vetsi castky u bwin to muze jen potvrdit, je to super sazkovka na rozjezd, ale nic vic! proste nedovoli vyhravat! staci si projet zminovane fora o sazeni a na bwin si udela kazdy svuj nazor.

"V těsném závěsu za Bwin je Sportingbet, patrně jednička v online pokeru v ČR."

Patrně? To už jste mohl rovnou napsat, že jste odpověď na tuhle otázku nikde nenašel, že jen tipujete a netrefujete se o pár kolimetrů.

Bwin a "plná fóra stížností" - vypadá to jako dobře zaplacený článek na pošpinění Bwinu. Chápu, i Lupa musí z něčeho žít. Nemám nic společného s Bwinem, už tam nesázím (nesázím už nikde), ale vždy, když jsem napsal na podporu, tak mi přišla rychlá, slušná a konkrétní odpověď. Ty stížnosti, to mi připadá jako že Seznam má nejhorší email, nebo že Google má v poslední době hrozné vyhledávání. Prostě to používá nejvíc lidí, takže si jich i nejvíc stěžuje, což ale stále může znamenat mnohem menší procento stížností, než jinde.

Neříkám že to tak i je. Nechci Bwin hodnotit. Ale to co bylo o Bwinu v článku napsáno je hodně neprofesionální. Takové věci se dají napsat i jinak a nemusí z toho být patrné, že autor článku není fanouškem Bwinu, že si náhodou přečetl jedno fórum a několik příspěvků, z kterých teď dělá velké závěry, protože se mu zrovna hodí do jeho osobního názoru na Bwin. Protože to samé by se dalo najít na jakoukoliv jinou sázkovku z článku, což ale autor neudělal. Otázka je proč to neudělal a proč si zrovna konkrétně s Bwinem dal tolik práce, aby na ty stížnosti i odkázal.