Může se zdát, že filmový průmysl nechápe, že sdílení nejde zastavit a zbytečně hájí staré pozice. Ale tak to nebude. Když je nemůžeš porazit, přidej se nim. Ale kdy? Moc brzo - přijdu o značné zisky, moc pozdě - v "novém" systému už na mě nic nezbyde. Chce to přejít na druhou stranu v ten správný okamžik.
Myslíte, že ČTc tlačil "dial-up" příliš dlouho? Že tak dlouho inkasoval za hubené služby tučné zisky, až vehnal lidi do náruče Wi-Fi a Kabelovek? Já si myslím, že zisky z dial-upu (a ISDN!) tuto ztrátu vynahradily a teď se spolu alternativci zase snaží podojit ADSL.
"Hodní" mohou být koneckonců vždycky, tak proč nebýt "zlí" dokud můžem? :-(
Přečetl jsem si ten odkaz na novinkách. Je to dost legrační, ale filmaři asi fakt ještě nenašli ten správný obchodní kanál na to, jak na podobných technologiích vydělávat. Tak z toho dělají ptačí chřipku a snaží se burcovat proti.
Nicméně se domnívám, že brzo se objeví společnosti, které budou dopravovat výrazně rychleji data z místa A na místo B (pravděpodobně nějak vohnutej bittorrent) a tak vytvoří servisní infrastrukturu pro filmaře, distributory a další - třeba si takhle Quentin T. otevře videopůjčovnu s akčními fimy...
Nicméně klíč k businessu je stále v tom nabízet něco jednodušeji. A asi nejenom pro mně je stále piratebay jednodušší než starzone apd. Bittorrent je budoucnost sdílení a myslím si, že díky tomu máme možnost vidět něco co by sice někdo v Microsoftu, IBM nebo Googlu vymyslel taky, ale tohle je open a díky tomu to je fenomén a de facto standard.
Né nadarmo je uváděn bittorrent jako jeden ze základů webu 2.0 - sémantické architektury webových služeb.
Už jsem bittorrentem pár věcí stáhl a nelegální z toho nebylo nic (a ne, opravdu tím nemyslím, že nelegální bylo nabízení, nikoli to stažení). Takže mě k***a neserte a jděte se nechat zavřít, protože z písmen vašeho příspěvku lze poskládat nacistickou propagandu.
Ach jo, asi bych k tomu napsal rozsáhlejší názor, kdybych měl čas, ale takhle to bude jen výkřik do prázdna. Pan Fuka je podle mne velice chytrý člověk, který má jen jednu nevýhodu (velice divně řečeno, že?), někdy se nedokáže podívat na věc z jiného, neřkuli opačného úhlu. Přečetl jsem si i jeho článek (již podruhé, poprvé jsem ho četl někdy zčerstva), na který odkazuje. Dalo by se tam několik jeho úvah vyvrátit, či alespoň nabídnout jiné hledisko. Je pravda, že tady někdo nepochopil, co to BitTorrent je a k čemu slouží. Nicméně, pokud je z drtivé většiny BitTorrent využíván k něčemu, co je ilegální, nebo nemorální (nebudu rozpitvávat za jakých okolností a kde ve které zemi se kopírování považuje za porušení zákona), zkrátka není to zrovna správné, tak hádejte, jak se na BitTorrent budou dívat lidé z MPAA, potažmo samotní filmoví tvůrci.
--------JEN HYPOTETICKÁ ÚVAHA-----------
Nenapíši ji, protože by mne spousta lidí chytala za slovo.
Motivaci Dana Glickmana k potrasani ruky tez nechapu, ale motivaci autora BitTorrentu chapu docela dobre. Udelal to prave proto, aby mainstreemova media psala ty "blaboly", ktere tak kritisoval autor te minule glosy. Bohuzel prave takovi rejpalove jeho snahu nici. No nic.
Díky za článek, tak nějak jsem myslel svou poznámku o tom, že nepovažuju za vhodné za Lupě podobné výroky a odkazy zveřejňovat.
Jinak osobně si nemyslím, že by pánové z MPAA byli tak mimo, spíš tím, že přinutili významnou osobnost z BitTorrentu, aby prohlásila něco ve smyslu, že ruší nelegální aktivity a bla bla bla, tak oni už dokážou veřejnosti sdělit, co chtějí - BitTorrent je hnízdo pirátů a nelegálních dat (nemíním řešit, co jsou nelegální data). Jasně, že se tam dá najít i dost legálních věcí (Linuxy, free SW, atd.), ale drtivá většina provozu je IMHO pirátská. MPAA a podobní potřebují dostat piráty zase jen do podsvětí. Za mých studijních let byl celkem problém sehnat film. Nejen, že ještě nebyly kodeky DivX apod :-) ale navíc se nikdo moc nechlubil tím, že něco má a jel se "něco za něco". Já mám FTP a dám ti účet, když z toho něco budu mít (výjimky se našly). Dneska si každý může spustit nějakého klienta a za chvilku tahat. Je to masové a osobně zastávám názor, že to je špatně.
Spousta lidí tahá jen aby tahala. Člověk si stáhne film, podívá se na něho a nadává, co to bylo za blbost... Do kina by na to nešel, ale MPAA má argument: stáhlo se to 1000 000x, to je 100 MKč škod. No už jsem mimo hlavní myšlenku, tak radši jdu dělat něco užitečného :-)
Tyto dva clanky ukazuji, jak se stale vice prohlubuje rozdil mezi vyznamem slov mezi obycejnymi novinari a komunitami uzivatelu internetu. Pro MPAA je stahovac pirat (a novinari to opisou), pro uzivatele internetu seeder nebo leecher. Pro novinare je legalni odpovidajici zakonu, pro uzivatele je to synonymum k "je uplne k nicemu". Jeste chvili a nedomluvime se ...
BitTorrent pochopitelne byl a vzdy bude legalni, ale take vzdy byl a bude "k necemu", tedy pouzitelny zdarma a decentralizovane - a tim i k porusovani autorskych zakonu, stejne jako uz zmineny Internet Explorer.
