Názory k článku Liblické stožáry čekají na poslední šanci. Nejvyšší stavbě Česka hrozí odstřel
-
Pořád se objevují varianty, že by Liblice mohly sloužit jako AM záloha pro krizové situace. Ale naladili by to lidi vůbec? Kolik domácností má dnes AM rádio na baterky? Pokud ano, zbývá už si jen zodpovědět, kdo zaplatí těch 160 milionů za to, aby stožáry mohly bezpečně sloužit další roky. Veřejnoprávní média se pořád ohánějí tím, že jsou hlavními zdroji při krizových situacích, ale jejich role není definována ani v krizovém zákoně a ani v zákoně o IZS. A je tak pouze informační a dobrovolná. O tom, že nejsou u zdroje informací se ostatně potvrdilo i loni při výpadku půlky Prahy a severní půlky Čech. I na Rádiu Blaník jsem se dozvěděl víc než z Českého rozhlasu.
-
A hlavně, pro jaké krizové situace? Když se podívám na Ukrajinu, tam mají krizovou situaci už několik let a používají tam AM rádia? Ne, používají pro informování občanů mobilní aplikace.
Plus ta diskuse o (ne)zachování stožárů je hezkou odpovědí na argumenty, že nemůžeme stavět větrné elektrárny, protože by nám narušili krajinný ráz...
-
Někde si své technické minulostí váží ... https://cs.wikipedia.org/wiki/R%C3%A1diov%C3%A1_stanice_Grimeton
-
Podle mého názoru je jich tam asi o 40 tisíc víc, než by být mělo.
Když chce někdo něco chránit, ať si to koupí a chrání, hezky za svoje. Ale otevírá se mi kudla v kapse, když někomu památkáři kecají do toho, co má se svým majetkem dělat.
Kdyby tu byli památkáři už v době kamenné, budeme dodnes bydlet v jeskyních.Totéž je s tímto vysílačem. Jakkoli se mi může líbit a můžu si přát, aby zůstal zachován, nejsem majitelem a tedy nemám právo kecat vlastníkovi do toho, jak s ním naloží. Je to jeho věc. Ne moje.
-
Náklady uváděné v článku jsou zanedbatelné vůči tomu, co se každoročně neúčelně utratí a rozkrade. Vyspělá společnost by neměla problém toto zachovat jako technickou památku. Přidejte zištné zájmy, které dost pravděpodobně bublají na pozadí a máte převládající modus operandi každodenní české reality. Všechny články k tématu Liblic za poslední dva roky vyznívají stylem, aby to vyznělo jako alibi: "Dělali jsme co jsme mohli, snažili jsme se to zachovat, nabízeli jsme to horem dolem - ale fakt to nikdo nechtěl, tak jsme to museli zbourat a pozemek prodat subjektu XX". Historická poučenost je malá, ochota lidí skočit na špek velká. Čest výjimkám!
-
Přesně ;) v té době by nejspíš nebylo na čem to poslouchat, jak se postupně obměňuje elektronika, tak nová daň+ rádia už nemají ani "mw" am rozsah. Kdysi měli klidně i 4 nebo víc rozsahů a postupně si am tuner zmizí všude. Z Číny se dali sehnat i rádia s mnoha am rozsahy jako "world rádio" a některá snad i na pohon klikou. Ale v. Evropě se asi nevyrábí.
-
Sbírka na tyto věci už proběhla. Říká se jí státní rozpočet. Stačí ho nerozkrádat a neničit bezhlavě minulost, jejíž hodnotu ve své omezenosti nevidím. Protože se stačí rozhlédnout kolem sebe, čím bude nahrazena. Zpravidla výtvorem nižší hodnoty nebo skončí vše v tunelu. Čest výjimkám, ze kterých lze naštěstí čerpat inspiraci. Je jasné že Liblice coby stavbu celostátního či dokonce středoevropského významu nezachrání obec nebo spolek nadšenců. Je nefér to po nich chtít. Měl by o ni svědomitě pečovat pověřený správce nebo majitel. Oh wait - toho už máme - jsou to ČRA! Jenže ten lobuje za vysílač jen naoko. Stačí si přečíst prohlášení, z něhož je patrné, co ČRA pro stavbu reálně dělá - https://www.cra.cz/tiskove-centrum/telco-a-infrastruktura/cra-oficialni-vyjadreni-k-budoucnosti-am-vysilacu-v-liblicich
-
>>> Choze: Je nám líto, ale přednost před touto jedinečnou stavbou má naprosto tuctový železniční most ve Výtoni, který má navíc tu výhodu, že bude spolehlivě brzdit dopravu ještě mnoho let... :/
Zas tak tuctový není. Kulturní památky bourají jen tupci.
14. 7. 2026, 12:28 editováno autorem komentáře
