Překvapuje mě, že Martin Kopta tentokrát zcela ignoroval technickou stránku stránek (co je s tebou, Martine?).
Vše je děláno pomocí vnořených tabulek. V CSS se vyskytují pravidla typu "font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif;" a "font-family: Courier, monospace;", takže místo textu je třeba na Macu sypaný čaj (nechápu autory: font Geneva se vyskytuje výhradně na Macu a je to US font [nečeský] - proč ho tam dávali?). A hlavně: stránka v MSIE5/Mac začíná až ikonami "soutěž, novinky, tipy" nalepenými na horní okraj okna - celá horní čast stránky chybí! (možná i proto, že se tam vkládá tagem <EMBED>, který jsem ve specifikaci HTML při vší snaze nenašel).
O chybách v HTML ani nemluvě - chybí DOCTYPE, některé parametry atributů (v JS) nejsou v úvozovkách, chybí "type" u skriptů... A validátor W3C se z toho skoro zbláznil...
Graficky je to možná pěkné (taky se mi to na pohled líbí), ale provedení stojí za starou belu.
DOCTYPE ja osobne taky nepisu, protoze starsi Netscapy to obcas privadi k silenstvi.
A rekl bych, ze validator W3C blazni jek kvuli tomu, ze ma dost z tech document.write ve VBscriptu, kde jsou vsude zdvojeny uvozovky.
Mimochodem, zkouseli jste to nekdy pustit na lupu? :)
link na vysledek
Ten váš argument není fér - podle uvedeného odkazu validujete HTML 4.01 Frameset, přitom nejenže Lupa ve framech není, ale navíc má uvedeno DTD 4.01 Transitional. Pak už výpis validátoru není tak tristní - většina chyb vychází jako důsledek jedné větší chyby a nabalených problémů validátoru s parsováním stránky. HTML Lupy není bez chyby, ale rozhodně to není žádná katastrofa. To, že neuvádíte DOCTYPE, je vaše chyba, neboť od HTML 4 výše je povinný (a btw, s problémy s DTD u Neckejpu jsem se nikdy nesetkal, můžete mi to popsat podrobněji [na soukromý mail], rád se nechám poučit).
ČLÁNKY DO MAILU