To je nas bohaty Seznam natolik "chudy", ze se nedokaze s Chapsem na podobne integraci predem seriozne dohodnout?
Rec neni ani tak o penezich, jako o jiste urovni slusnosti.
Myslim si, ze Seznam nema zajem se s nekym domlouvat. Radeji se mlcky (a zadarmo) napichne na cizi sluzbu a pochlubi se svetu "novou funkci". Je to preci jejich "autorske pravo"...
nerozumim. Seznam odkazuje na stranky IDOSu, a jakmile tam uzivatel klikne, musi mu byt zrejme ze je na uplne jinem serveru (napriklad uz podle mnozstvi blikajicich reklam, kdyz ne podle URL). Takze v cem je problem? Prichazi Chaps o nejake penize? Nebo je uzivatel veden k domnence, ze je stale na serveru Seznamu?
Vím o tom málo a nepatří to do mých projektů, ale jak to vidím já:
Vtip je v tom, že tady existuje zákonný monopol na službu pasivního shraňování dat o spojích. Jeho držitel (Idos) se zase domluvil monopolně s někým jiným (myslím, že s Atlasem), takže Seznam i kdyby chtěl, tak si prostě vlastní jízdní řády udělat nemůže, protože už není, s kým by se o tom dohadoval (leda změnit zákon).
Takže Seznam má na výběr pouze jednu možnost. Odkazovat na Idos. Pro uživatele je to lepší, než neodkazovat nikam.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).