Nejsem z zadne firmy, jednu jsem na tento audit upozornoval a rekli mi, ze to je za tyto penize a ze se jim to silne nevyplati. Uvedl jsem to predevsim proto, ze jsem z clanku ziskal pocit, ze je to zrejme zdarma. S tim SSH me mylne informovali, chtel jsem to uvest na pravou miru, ale uz to tu za me nekdo udelal.
Prislo mi puvodne, ze je to sluzba pro uzivatele webu, ktera ma neco ukazat a ne reklama pro par provideru.
Myslim, ze jsou predevsim vyhnany do absurdna citaty, uvedene v clanku. Normalni uzivatel internetu je zvykly, ze obcas neco vypadne a zkusi to za chvili znova.
Vzhledem k tomu, ze tu uvadite nikde nepublikovane a finalne neschvalene ceny, ktere se mohou jeste desetkrat zmenit, jste pravdepodobne z firmy, se kterou jsme vedli jednani o ucasti. Potom mne ale zarazi, ze uvadite nesmysl o SSH pristupu, to po nikom nechceme.
Zkuste to priste s podpisem, myslim, ze je to pro seriozni jednani lepsi...
Jen trošku poupravím - přístup na server přes SSH, potažmo pak jiné AP, jako třeba TSC, vyžadován není.
Když si člověk ale spočítá poměr cena/efektivita, tak je to poměrně drahá sranda. Např. běžný člověk hledající webhosting bude soudit jen podle dostupnosti a vůbec nebude vidět věci, které jsou za tím a při kterých downtime prostě být musí. Updaty a údržba systémů, upgrady, mrtvění linky - to všechno mu zůstane skryto. Jediné co uvidí, bude výpadek a jeho názor bude dost zkreslený.
Přemýšlím, jestli je to za tyhle peníze dobrá investice, když člověk pováží, jaké procento "low-end" uživatelů bude tyhle statistiky sledovat a jaký dopad to tedy může mít.
Tech 3500,- budiz, ale SSH pristup na server bych kvuli takovehle veci nikomu nedal. Netusite, k cemu ho vlastne potrebuji? Urcite by se to dalo udelat i bez nej.
