"Pozemní vysílání je zastaralé, drahé a neekonomické ".........
...a proto jsme v pozemním vysílání vytvořili.....: Telku, Smíchov, Fandu, Cinemu,......je to banda lhářů, tlučhubů, a vychcánků, co chtějí na změně od H 264 na HEVC, pouze nahrabat. Ten jejich program, je drahý i zdarma. Spíš by měli platit oni mě, že jsem to vydržel, bez psychického postižení....
Vypněte své programy v DVB-T a hotovo a poskytujte své programy přes internet když je to tak výhodný to je takový problém a především to vysvětlete lidem že DVB-T pro vás pro vás NOVATV je drahý pro ostatní nikoliv pro upřesnění no a když z DVB-T zmizí programy NOVA ve free podobě no a co jako co čekáte že bude státní smutek nebo co jako =)))))))
Ale ten u nás taky řešit nemusíme, kromě Slováků naše vysílání nikoho nezajímá. A přesah na Slovensko díky pohraničním horám moc velký není.
Celý tlak na kódování je fakticky tlak na to, aby stát nařídil první krok ke zpoplatnění. Jinak.si to budou muset soukromníci zařídit sami na vlastní náklady a hlavně to nacpat lidem, což už tak růžové není. O co jednodušší by bylo zdůvodnění stát to nařídil.
Německo sice svůj první zkušební privátní DVB-T2 má za 69 euro na rok http://www.tv-plattform.de/de/dvb-t2-hd-einfuehrung ale jiné MUXy aspoň ty běžné mají být volné jako velké množství jiných programů které dosud vysílají pozemsky i na satelitu... No uvidíme jak se teď při oznámených schůzkách dohodne ten cizinec z NOVy s provozovateli pozemních sítí... neboť vláda je proti placenému obsahu...
To je blábol. Jaké odlehčení to bylo pro stát, když stát by nic takového neplatil? Pokud by síť zůstala ČT, tak by se její modernizace zaplatila z koncesionářských poplatků. Místo toho se z nich platilo kompletní vybudování další sítě. Nova do sítě nijak moc neinvestovala, z některých vysílačů se tak jelo mono až do konce.
Všude na západě soukromníci začínali z nuly, ne aby jim stát věnoval frekvenci jako u nás. Výsledkem bylo akorát monopolní postavení Novy a trh deformovaný až do nástupu DVB-T.
Pavel.P. Login: Pavel..P.
Dnes 14:49
.
Re: Mainusch pro HN: Pozemní vysílání je zastaralé, drahé a neekonomické
celé vlákno
Já se musím smát... Tahle debata už totiž dávno skončila... Nova, Prima i Barrandov už v tom mají jasno - do T2 prostě půjdou jen jako součást klasické placené nabídky... Oni ze sebe nejdou dělat žádné placené nebo prémiové programy, nemají ani zájem o žádné speciální poplatky od lidí za jejich programy, trvají pouze a jen na tom, aby stejně tak jako za ně platí divák na satu, káblu nebo iptv, ať je i T2 standardní službou a ne státem dotovaný šmejd...
Aha. Takže dnes v DVB-T, nikdo poplatek nepožaduje, a v T2 ho požadovat chtějí? Co je to za logiku? Co se přechodem změní? Vůbec nic. Proč ho do teďka nikdo v DVB-t nepožadoval? Takže je to tak, že kdyby se jelo v DVB-T i nadále v dalších letech, nikoho by nějaký poplatek ani nenapadl, že? Kdyby se v počátcích digitalizace najelo rovnou na tento systém, tak se taky jelo bez poplatku doteď....
Je to prostě pouze záminka, která se hodí momentálně do krámu !!!!
Je mi jedno, kdo a proč u Skylinku zůstal, já sám jsem hlavně kvůli SERPO placený satelit zrušil, ale chápu, že kvůli mně nezkrachuje.
Abonenti kabelovek neplatí tuto službu jen proto, že by bez Novy nemohli být, ale že většinou to mají především kvůli internetu a nabídky více než stovky jiných stanic.
Zda ale budou ochotni dnešní konzumenti pozemního příjmu utrácet v DVB-T2 za kódovanou HD Novu, o tom bych spíše pochyboval. Zejména proto, že se stále argumentuje, že mnohým stále nevadí příjem a sledování v SD a na značnou část programů skupiny Nova to dosud bohatě stačí.
Lákavá idea pana Mainusche, úplně zrušit pozemní šíření, naštěstí nebude vyslyšena a co by to nakonec udělalo s dnešní 54% sledovatelností, o tom zjevně nepřemýšlí. ;-)
"Zakódování pozemního vysílání by podle Mainusche znemožnilo nelegální kopírování vysílaných pořadů"
tuší někdo, co tím vůbec myslí? jestli to, že někdo nahrá pořad z Novy a pak to dá na ul..to nebo kam, tak takhle se opravdu tomu zabránit nedá... bežný rekordér nedokáže rozkódovat nic už dnes a ty speciální si poradí se vším... hlavně ale nemluvě o tom, že z dvb-t stejně nikdo nenahrává
Zeptejte se té většiny tuzemských diváků, zda "Digitální pozemní televizní vysílání je technicky zastaralé a příliš nákladné, neekonomické."? Zda pro přechod jinam mají technické a finanční prostředky? To se Nova vůbec nebojí poklesu své sledovanosti na placených stanicích?
Nelze ani přehlédnout fakt, že ústupek provozovatelům internetu, osekání televizního pásma, lze kompenzovat lepší kompresí v DVB-T2 a proto se s tím všichni "smířili". Jen NOVA ne? Není pravdou, že vysílání v HD by bylo nákladnější na vysílací straně, ale nenarostl by z něho Nově vyšší zisk. Čili snahu pana Mainusche chápu, ale neměl by uplatňovat lež technologickou, i ekonomickou.
Neschovávám se za globál, ale co se děje u mne, to vím docela přesně a nikdo na tom nic nezmění. Asi neumíš počítat, protože jsem Nově dříve platil desátek 2x, v SERPO a v UPC. O zisk ze SERPO ode mne přišla.
Musím se usmívat nad přesvědčením, že "Naprostým nesmyslem je pak to, že kabelovku mají lidi především kvůli internetu a stovkám stanic." Proč by tedy vypadala nejnovější statistika takhle :"Ke konci prvního pololetí letošního roku evidovala společnost UPC celkem 460 500 uživatelů svého internetového připojení. V segmentu televizní nabídky obsluhovala celkem 479 000 zákazníků."? Přestože oba neznáme přesné chování abonentů ve všech tuzemských kabelovkách, jen Ty si troufneš na rezolutní "naprostý nesmysl". Tahle, Tebou užívaná, geblsovština možná uspokojuje Tebe, ale, budiž Ti přáno.
Na SD šíření v DVB-T2 by Nova ušetřila díky postačujícímu menšímu datovému toku, tak proč by "nejspíš" o tuto sledovanost nestála? Čili opět jen Tvoje zbytečné předčasné strašení. ;-)
Přesně tak Romane. Nejdřív kvůli vstupu konkurence navymýšleli spoustu archívních nesmyslných klonů aby zabrali pro sebe co nejvíce místa viz především Telka a Smíchov a nyní se strašně diví že za šíření platí moc peněz. A těch keců o vlastním nováckém multiplexu ani nemluvě. Tam fakt pravá ruka neví co dělá levá.
No vidíš a po Pamětníkovi jsem už druhý co se skylinku zbavil,pokud bych neměl jinou možnost-zůstal bych i přes platbu,jenže přichází nová generace-zajímá ji net/my starší kteři chceme tak taky/,satelit bude východisko z nouze,kabel dává základ k netu,pozemka zůstane zdarma-platbu za reklamu?naivní představa-ikdyž,možnost tu je,pustit opravdu kvalitu za poplatek+reklamu Novy jako doplněk-tu sledovanost bych chtěl vidět a zažít,tak co dáme to o to malé pivo?
Zapomněl jsi na konkurenci,net+tv-neviděl jsem u nás lepší nabídku-možná stejnou,jakmile Nova z pozemky odejde-už se nebude mít kam vrátit-jo do placeného,otázka je kdo to bude chtít,nikdo nechce platit dvakrát-v reklamě a ještě ve vysílání,Nova bez reklam za poplatek-to už smíchem padám z židle v 4.cenové,ale to je vlastně zbytečně pořád dokola-nechme to neviditélné ruce páně Klausů str.
Já se směju téhle propagandě o státem dotovaném DVB-T. Stát na tom naopak vydělá několik miliard za frekvence, tak jaká dotace. Ale lháři z Novy si něco vymyslet musí. Hlavně že jim nevadilo, když kdysi ty samé frekvence dostali pro analog bezplatně, v "soutěži krásy", jejíž podmínky ani nedodrželi. Kdyby se frekvence dražily už tehdy, asi by tu žádná Nova nebyla :-)
Někdo tu něco nechápe-stará nabídka 60/4+telefon za 420,nová 100/10 net+telefon +tv s darwinem/cz.v sd i hd,3pl,6slv+8darwin/za stejnou sumu,kolik z toho zaplatí firma poplatků je mi jedno,ti kteří nemají přístup k takovému netu-budou v r.2022 už něco podobného mít,kolik %občanů bude chtít za pozemní odpad ještě k tomu připlácet za nějaký hd hewc?-zustane ČT+nepl.komerčky-regionálky a NOVA PLACENÁ 0.0 NIC!
A co má NOVA vyjímečného v kabelu,kdybych nepotřeboval net,tak ji mám pozemně zadara,přilepili mi ji k netu-jestli upc platí poplatky nově mě nezajímá,kdybych kabel k netu nevzal, CENA ZŮSTANE STEJNÁ,co je na tom tak nepochopitelného,proto jsem se zbavil satu,k čemu 3služby?člověče co to na tom PRkurzu do vás narvali-vymyli vám mozek ,nebo co!
Hezký blábol jste vyplodil. Když chybí argumenty, začnete si vymýšlet lži. Link na ty jiné weby zaručeně nedodáte (neboť ho není kde vzít), stejně jako jste nedodal ani jediný argument do této debaty. Protože váš jediný argument je "prostě to tak bude, vše je domluveno". Vždycky jste zde vystupoval, jako byste měl přístup k vedení TV Nova, přitom jste jen bláznivý obhájce této stanice, který do zákulisí nemá přístup. Takový jako Szabó a jeho reinkarnace ohledně ČT nebo David Novák ohledně Primy.
jenze nikde neni jen k nabidce Novacke programy, vzdy je tam neco navic... casto vsechny CZ/SK programy... A platit v pozemku jen za CZ zaklad, to se lidem bude tezce šprajcovat.. a platit jen za Novacke, to uz bude tuplem gól :o))) Cokoliv nad 55kc je nesmysl a lidi to svede k SATu ci jine forme prijmu.
Právě proto, že frekvenční spektrum je v majetku státu, ale ten musí respektovat dění v této oblasti ve Střední Evropě, si tím komplikuje vládnutí a děje se právě to diskutované, co se u nás nyní odehrává.
Také nevím, jak souvisí dění v pozemním digitálním šíření televize v západní Evropě se socialismem a SSSR? Že by tajné hry KGB? :-D
Paradoxně se na tento model přechází spíš v zemích střední a východní Evropy. Británie nikoliv, Francie vysílá HD v DVB-T. Nejlíp to udělali v USA, kde ATSC spustili rovnou s podporou HD. TV do něj přešly, samozřejmě bez zavedení poplatků, neboť model placení reklamou tam spolehlivě funguje už od 40. let, u rádií ještě o 20 let déle.
Když se podívám na okolní stát, Německo, které je v mém dosahu, zatím s payTV žádný problém nemám. A kódováná TV (Příjem HD programů ORF, ATV, ATV II, Puls 4 (v SD), Servus TV bude přes klasickou pozemní anténu nadále zdarma ale až po registraci.) se obecně nerovná měsíčně placená služba pro občany Rakouska. :-)
Shitler ty si PR myslitel Novy,nebo ti někde přeskočilo kolečko,jestli si představuješ že za reklamu+2seriály bude někdo platit,protože jsou v HD,jsi na tom stejně jak mnoho našich oplašených menegerů v různých uplně zbytečných službách,Nova bude ráda za SD v nějakém muxu zdarma,na HDplacené nachytáte pár mameluchů,kteří se na ni nebudou ani dívat,klesne sledovanost-víme co následuje,zapomněl si uplně na net,vsadím se o malé pivo-nováckých seriálů bude po případném spoplatnění hafo na netu-5min.po skončení dílu+bez reklam,žiješ v jiné realitě asi jako Merkel a její banda!"
Asi nemá cenu Ti to znovu vysvětlovat, když jsi to jakoby zatím "nepochopil". I v Rakousku si musí diváci pro pozemní příjem pořídit televizor, anténu a veškeré příslušenství pro příjem kódovaného vysílání, ale nejsou to, jak už jsem napsal, pravidelné měsíční poplatky za free stanice. To naše Nova ty dekódovací karty pro její HD příjem jistě poskytne zdarma a spokojí se jen s měsíčními platbami. :-D
Srovnání se západem není vůbec vedle, protože liberalizace na TV trhu kromě Británie probíhala až v 80. letech, takže jsme moc pozadu nebyli. Viz sousední Rakousko.
3 programy ČT táhnout vůbec nemusela. Původní návrh byl soukromníkům dát právě frekvence OK3, ať se o případné rozšíření sítě postarají - byl by to jejich boj a Prima (která začala vysílat dřív na lokálních kmitočtech) i Nova mohly být hned od začátku konkurenty. Ale těsně před koncem řízení se povedla vylobovat záměna OK3 za F1.
A to ještě neopomeňme, že v T2 bude vysílání levnější. A vůbec - o co těm komerčkám pořád jde? Jistě - o prachy, ovšem analogové šíření bylo o poznání nákladnější, přesto se Nova drala, aby získala nejlukrativnější síť, a ještě k tomu zadara, že...
Tak jen ať z DVB-T2 odejde a pak uvidí tu sledovanost :-)
Až na to, že licenční řízení se dělalo na OK3. Pak poslanci těsně před Vánoci 1992 schválili změnu na F1 a za měsíc už měla Nova licenci. To, že poslanci velmi rádi mění "maličkosti" doplňujícím návrhem na poslední chvíli, je klasika.
Dát privátnímu sektoru OK3 by neznamenalo, že by tady nebylo nic. Za podmínek skoro monopolního ovládnutí trhu Novou síť vybudovala Prima.
Aha, takže ten balík peněz za odvysílanou reklamu by Nova obdržela i tak, bez vysílání v DVB-T :-)
Já se zas moc těším na to, až bude sledovanost vypadat podobně jako v Británii. Tam mají v pozemáku jen pár největších programů, vše ostatní placené na satelitu a lidi si vybírají. Jenže to pak bude mít problém Nova, ne divák :-)
Já jsem si ten tištěný 3 stránkový článek včera přečetl a jasně zde bylo uvedeno... Už vám jednou inzerenti kvůli vašim požadakům dali co proto = zaplakali jste NOVo nad výdělkem a po zpoplatnění či nevysílání v pozemském příjdete z těch 60% dosavadních diváků co používají DVB-T tj. příjmů ze sledovanosti a placení vám reklam... To tam bylo uvedeno, že v celkovém počtu ze všech platforem v konkurenci programů mají sledovanost něco nad 50%... Vláda má požadavek nekódovat T2 tj. že se mají rozumně dohodnout s provozovateli a pokud toho nejsou schopni nikdo je nebude nutit své programy vysílat ale doufají ve zdravý rozum... Licence a frekvence přiděluje stát na základě mezinárodních dohod... Takže když se tomu cizákovi do pozemáku nechce... no budiž kdo chce tam pomozme mu tam... Konkurence též nespí... též mu tam dali otázku co si myslí, že by místo nich mohla přijít doba jiných majitelů (bohatých lidí i v Česku je dost) i jiných stanic... tak opatrně řekl... není to na pořadu dne... Prostě sebejistý diktátor co si myslí když mu to funguje v Rumunsku tak musí všade a basta!!!...
Počítat neumíš ty, resp. se neumíš vyjadřovat, protože když napíšeš, že jsi Skylink zrušil kvůli servisnímu poplatku, tak opravdu nevím co jsi platil 2x, protože před zavedením serpo Nova nic nedostávala. Takže příště svoje zážitky prosím formuluj zřetelněji :-)
Možná ti to uniklo, ale kabelovka není jenom UPC. To je sice největší operátor v zemi, ale ti ostatní dohromady mají klientů víc a zdaleka ne každý poskytuje taky internet, natož aby poskytoval hlavně ten.
Co by Nova ušetřila nebo ne, to jsou čistě tvoje spekulace. Nova nastínila nějakou svoji vizi TV, a že se to někomu nelíbí, to je jeho problém. Přičemž já pouze konstatuji stav věci a je mně celkem fuk, jak se Nova nakonec rozhodne.
Hele Ádo odstěhuj se do tvé milované vždy uváděné Severní Korei tam z tebe bude boháč a král...nyní si poměnil na CCCP... který ale už neexistuje a je tv Rusku extra krutej tak jako v Číně kapitalismus... byť je centrálně hlídaný... Jasně v tom tištěném článku uvedli, že neuváženou finanční strategií (nebavím se zde o tebou zminěňovaném satelitu a kabelovce) se připravilo o velký balík z příjmů reklam a inzerenti jim utekli jinam... To samé se může stát až zakódují, či jak pořád řve, že T2 je pro ně zastaralý nesmysl (nechce se mu do něj jít) ač má 60% sledovanost dosavadní pozemák DVB-T... Prostě se nebojí zpáchat svojí finanční sebevraždu... tak prosím Česká republiko dopřejme ti to... Železný dědek který byl štědře vykoupen arbitráží za licenci se už opakovat nebude... Musíš si totiž o DVB-T2 zažádat a když toho nevyužiješ tak budiž...
Klasika, když nevíš kudy kam, tak začneš stáčet diskuzi k nějakému pořízení antén a televizoru. Ale o tom vůbec řeč nebyla.
Smyslem kódování je, aby na tom operátor vydělal (u SAT pak ještě autorská práva na dané území), takže nikdo nebude v Rakousku kódovat DVB-T2 jenom proto, aby to pak za jednorázový poplatek dal lidem. To by byla nechvalné známá "pyramida" (nebo též "letadlo") a na konci osud stejný jako u Skylinku.
Ale v pohodě, nabídka ti vyhovuje, tak je všechno v pořádku. Ale operátor za ty programy, které máš jakoby zdarma, stejně musí platit. A jelikož není charita, tak prostě vezme část peněz od tebe za net a z toho to uhradí.
Diskuze na téma placení je pak skutečně zbytečná, protože jak napsal někdo níže, tak vše je ze strany komerčních stanic již rozhodnuto a jelikož placený model funguje dobře u SAT, kabelu a IPTV, tak bude stejně tak fungovat i v DVB-T2. Není žádný důvod si myslet opak.
Asi mně něco uniklo, ale měl jsem za to, že Nova ani tak nechce, aby stát zavedl kódování jako to, aby stát netrval na nesmyslu jménem FTA. Možná se ale mýlím.
Náklady Novy na kódování by byly stejně nula, protože to bude plně v režii daného operátora, který bude službu lidem poskytovat (podobně jako je tomu u satelitu). Samozřejmě se hned nabízí, že v DVB-T2 bude tentýž hráč co v DVB-S2.
Kašli na to, zjevně vůbec nechápeš podstatu debaty, že jde jenom o to, že si Nova dokáže vytáhnout peníze od každého. A taky o to, že všichni zdejší prskalové proti placení jsou sami ti, kteří platí. Asi jako když někdo nadává na Agrofert a Bureše a pak si v masně nakoupí kabelu Kosteleckých uzenin, to je v přeneseném smyslu slova totéž.
Škoda, že redakce Digizone nepřepsala z rozhovoru alespoň nadpis článku z ihned, kde pan Mainusch tvrdí: investice státu do digitalizace nedává smysl. Panebože ten člověk vůbec neví co mluví, stát nic investovat nebude, naopak z dřívějšího odchodu z DVB-T získá pěkných minimálně pět miliard Kč. Když hlásá takové bludy, tak nemá smysl se zabývat ani jednou myšlenkou, kterou vypotil.
U satelitního Skylinku se dřív za programy neplatilo, pak v roce 2012 začalo a cena jde průběžně nahoru. I přes proklamace některých kolenovrtů o tom, jak Skylink zkrachuje, jak všichni utečou jinam (k DVB-T) se nic nestalo. Lidi prostě platí a na sledovanosti Novy se to taky nijak neprojevilo. U DVB-T2 bude navíc fakt, že už ani ti nejzarputilejší odpůrci placení nebudou mít kam odejít, protože se platí všude. Leda hodit televizor z okna :D
Co jsi zrušil ty, to v globále vůbec nerozhoduje. Někdo od Skylinku odešel, jiný k němu naopak přišel (třeba kvůli HD programům). Kromě toho - z pohledu Novy - ve tvém případě nedochází k finanční ztrátě, protože neplatíš Skylink, ale platíš kabelovku a ta Nově odvádí provizi stejně jako Skylink. Naprostým nesmyslem je pak to, že kabelovku mají lidi především kvůli internetu a stovkám stanic. Sledovanost vypovídá o tom, že ty stovky stanic jsou kdesi v součtu na 10%, zatímco Nova je na první příčce v násobcích %. Jistě je výhoda v tom, že si lze vybrat při větší programové nabídce, ale bez Novy prostě lidi být nemůžou, i když se ti to možná nelíbí, ale je to tak :-)
Konzument pozemního příjmu nejspíš nebude mít možnost ani té Novy v SD, takže buď zaplatí a dostane rovnou HD, anebo nezaplatí a spokojí se volnými stanicemi typu TV8 a Šlágr. A o tom zase pochybuji já, že to tak dopadne.
Já se musím smát... Tahle debata už totiž dávno skončila... Nova, Prima i Barrandov už v tom mají jasno - do T2 prostě půjdou jen jako součást klasické placené nabídky... Oni ze sebe nejdou dělat žádné placené nebo prémiové programy, nemají ani zájem o žádné speciální poplatky od lidí za jejich programy, trvají pouze a jen na tom, aby stejně tak jako za ně platí divák na satu, káblu nebo iptv, ať je i T2 standardní službou a ne státem dotovaný šmejd...
Srovnání se západem je úplně mimo, protože zde nebyl kapitál, zkušenosti s něčím takovým a celkově se společnost potýkala s jinými starostmi, než řešit nějaké televizní podnikání.
TV Premiéra o celoplošnost v té době zájem neměla, stačila ji Praha. A dát privátnímu sektoru nedostavěnou síť OK3 by znamenalo, že by tady nebylo nic. Možná ty jsi v této všechno věděl a měl perfektní odhad na vývoj na dalších 20 let, ale odpovědní asi ne. Jenom škoda, že ses tehdy neozval a neporadil, dneska mohlo být vše jinak (třeba desítky HD programů, samozřejmě zadarmo :D ) aneb po bitvě je každý generál.
Úplně na mě dýchla atmosféra roku 2012 při zavedení servisního poplatku, taky se všude psalo jak Skylink krachne a všichni mu odejdou, ještě doplněno obvyklou výhrůžkou o žalobě (nejlépe hromadné, aby to mělo větší váhu) v podání p. Luterána... A dneska se tomu už každý jenom zasměje, jaké to byly tehdy pitomosti. Za pár let bude i toto vlákno k pobavení :-)
O jakém ústupku to proboha píšeš?! Frekvenční spektrum je majetkem státu a jedině ten si rozhodne, jak ho využije. A nikde není dané, že když minulá desetiletí měla něco v užívání TV, tak to musí být jak za socialismu s přátelstvím se SSSR - Na věčné časy a nikdy jinak. Doba se prostě mění a přicházejí nové služby, takže je potřeba tomu taky přizpůsobit prostředí.
Nevím sice proč to píšeš jako reakci na můj příspěvek, který se týkal něčeho jiného, ale na jednu věc reagovat budu - na tu konkurenci. Ty si nejspíš představuješ, že rozjet TV je jak nákup housky na krámu, a že nějaký (záhadný) bohatý Čech se celý natěšený vrhne do spuštění TV, aby ji pak blahosklonně dal všem zadarmo. Je to sice hezká představa, to nepopírám, ale pouze z říše Sci-fi. I nejbohatší Čech Kellner se u TV vydal cestou placení, takže směr je dán a zadarmo už nic. Je potřeba se uvést do reality :-)
Tak by to mělo být, že na tom stát vydělá. Bohužel se ale na desátku už třesou všemožní koordinátoři a propagátoři, kteří si pod zástěrkou osvěty při přechodu na T2 pěkně namastí na státu kapsu.
Nova kdysi dostala původní federální síť F1, která byla nejstarší a také nejméně moderní, takže její úprava do použitelné podoby nebyla rozhodně zadarmo a naopak pro stát to bylo vítané odlehčení. To jen tak na okraj, když je o tom řeč.
To si snad děláš (_._), ne? Koncesionářský poplatek v roce 1994 rozhodně nestačil na to, aby z něho ČT mohla táhnout provoz 3 programů a ještě modernizovat. Taky proto se stát rozhodnul, že se jedné sítě zbaví (té nejstarší) a ČT pokryje ČR dvěma novějšími sítěmi. Investice Novy pak byly bez debat, napřed přechod z I. pásma do UHF, rozšíření pokrytí, samozřejmě stereo/dual (byť ne všude). Srovnání se západem je pak totálně mimo, protože tam nikdo neměl 40 let socialismus a nemusel se z těch sra*ek vyhrabávat.
Ano, nick Jan Novák je v opozici vždy a proti všem a všemu (jenom letmý rešerš diskuzí na DZ vám bude stačit, pokud máte zájem... Jestli je někde pod příspěvkem dlouhá diskuze, stačí kliknout a přesvědčit že, že je za ní on nebo další spammer kukykuk)... je to známy spammer na Digizone i jiných webech... záměrně vyvolává konflikty šílenými argumenty a hysterickými protivýpady... Nikdy na něj nereaguje, nesnažte se mu na jeho pseudoargumenty odpovídat smysluplnou, konkrétní, logickou a jasnou odpovědí, nemarněte čas ani energii. Věnujte ji radši kvalitním polemikám třeba s Pamětníkem nebo Danem Rozsívalem, kteří vždy mají k věci co říct