To je blábol. Jaké odlehčení to bylo pro stát, když stát by nic takového neplatil? Pokud by síť zůstala ČT, tak by se její modernizace zaplatila z koncesionářských poplatků. Místo toho se z nich platilo kompletní vybudování další sítě. Nova do sítě nijak moc neinvestovala, z některých vysílačů se tak jelo mono až do konce.
Všude na západě soukromníci začínali z nuly, ne aby jim stát věnoval frekvenci jako u nás. Výsledkem bylo akorát monopolní postavení Novy a trh deformovaný až do nástupu DVB-T.
Pavel.P. Login: Pavel..P.
Dnes 14:49
.
Re: Mainusch pro HN: Pozemní vysílání je zastaralé, drahé a neekonomické
celé vlákno
Já se musím smát... Tahle debata už totiž dávno skončila... Nova, Prima i Barrandov už v tom mají jasno - do T2 prostě půjdou jen jako součást klasické placené nabídky... Oni ze sebe nejdou dělat žádné placené nebo prémiové programy, nemají ani zájem o žádné speciální poplatky od lidí za jejich programy, trvají pouze a jen na tom, aby stejně tak jako za ně platí divák na satu, káblu nebo iptv, ať je i T2 standardní službou a ne státem dotovaný šmejd...
Aha. Takže dnes v DVB-T, nikdo poplatek nepožaduje, a v T2 ho požadovat chtějí? Co je to za logiku? Co se přechodem změní? Vůbec nic. Proč ho do teďka nikdo v DVB-t nepožadoval? Takže je to tak, že kdyby se jelo v DVB-T i nadále v dalších letech, nikoho by nějaký poplatek ani nenapadl, že? Kdyby se v počátcích digitalizace najelo rovnou na tento systém, tak se taky jelo bez poplatku doteď....
Je to prostě pouze záminka, která se hodí momentálně do krámu !!!!
Já se směju téhle propagandě o státem dotovaném DVB-T. Stát na tom naopak vydělá několik miliard za frekvence, tak jaká dotace. Ale lháři z Novy si něco vymyslet musí. Hlavně že jim nevadilo, když kdysi ty samé frekvence dostali pro analog bezplatně, v "soutěži krásy", jejíž podmínky ani nedodrželi. Kdyby se frekvence dražily už tehdy, asi by tu žádná Nova nebyla :-)
A co má NOVA vyjímečného v kabelu,kdybych nepotřeboval net,tak ji mám pozemně zadara,přilepili mi ji k netu-jestli upc platí poplatky nově mě nezajímá,kdybych kabel k netu nevzal, CENA ZŮSTANE STEJNÁ,co je na tom tak nepochopitelného,proto jsem se zbavil satu,k čemu 3služby?člověče co to na tom PRkurzu do vás narvali-vymyli vám mozek ,nebo co!
Hezký blábol jste vyplodil. Když chybí argumenty, začnete si vymýšlet lži. Link na ty jiné weby zaručeně nedodáte (neboť ho není kde vzít), stejně jako jste nedodal ani jediný argument do této debaty. Protože váš jediný argument je "prostě to tak bude, vše je domluveno". Vždycky jste zde vystupoval, jako byste měl přístup k vedení TV Nova, přitom jste jen bláznivý obhájce této stanice, který do zákulisí nemá přístup. Takový jako Szabó a jeho reinkarnace ohledně ČT nebo David Novák ohledně Primy.
Srovnání se západem není vůbec vedle, protože liberalizace na TV trhu kromě Británie probíhala až v 80. letech, takže jsme moc pozadu nebyli. Viz sousední Rakousko.
3 programy ČT táhnout vůbec nemusela. Původní návrh byl soukromníkům dát právě frekvence OK3, ať se o případné rozšíření sítě postarají - byl by to jejich boj a Prima (která začala vysílat dřív na lokálních kmitočtech) i Nova mohly být hned od začátku konkurenty. Ale těsně před koncem řízení se povedla vylobovat záměna OK3 za F1.
A to ještě neopomeňme, že v T2 bude vysílání levnější. A vůbec - o co těm komerčkám pořád jde? Jistě - o prachy, ovšem analogové šíření bylo o poznání nákladnější, přesto se Nova drala, aby získala nejlukrativnější síť, a ještě k tomu zadara, že...
Tak jen ať z DVB-T2 odejde a pak uvidí tu sledovanost :-)
Až na to, že licenční řízení se dělalo na OK3. Pak poslanci těsně před Vánoci 1992 schválili změnu na F1 a za měsíc už měla Nova licenci. To, že poslanci velmi rádi mění "maličkosti" doplňujícím návrhem na poslední chvíli, je klasika.
Dát privátnímu sektoru OK3 by neznamenalo, že by tady nebylo nic. Za podmínek skoro monopolního ovládnutí trhu Novou síť vybudovala Prima.
Aha, takže ten balík peněz za odvysílanou reklamu by Nova obdržela i tak, bez vysílání v DVB-T :-)
Já se zas moc těším na to, až bude sledovanost vypadat podobně jako v Británii. Tam mají v pozemáku jen pár největších programů, vše ostatní placené na satelitu a lidi si vybírají. Jenže to pak bude mít problém Nova, ne divák :-)
Asi mně něco uniklo, ale měl jsem za to, že Nova ani tak nechce, aby stát zavedl kódování jako to, aby stát netrval na nesmyslu jménem FTA. Možná se ale mýlím.
Náklady Novy na kódování by byly stejně nula, protože to bude plně v režii daného operátora, který bude službu lidem poskytovat (podobně jako je tomu u satelitu). Samozřejmě se hned nabízí, že v DVB-T2 bude tentýž hráč co v DVB-S2.
Kašli na to, zjevně vůbec nechápeš podstatu debaty, že jde jenom o to, že si Nova dokáže vytáhnout peníze od každého. A taky o to, že všichni zdejší prskalové proti placení jsou sami ti, kteří platí. Asi jako když někdo nadává na Agrofert a Bureše a pak si v masně nakoupí kabelu Kosteleckých uzenin, to je v přeneseném smyslu slova totéž.
Já se musím smát... Tahle debata už totiž dávno skončila... Nova, Prima i Barrandov už v tom mají jasno - do T2 prostě půjdou jen jako součást klasické placené nabídky... Oni ze sebe nejdou dělat žádné placené nebo prémiové programy, nemají ani zájem o žádné speciální poplatky od lidí za jejich programy, trvají pouze a jen na tom, aby stejně tak jako za ně platí divák na satu, káblu nebo iptv, ať je i T2 standardní službou a ne státem dotovaný šmejd...
Srovnání se západem je úplně mimo, protože zde nebyl kapitál, zkušenosti s něčím takovým a celkově se společnost potýkala s jinými starostmi, než řešit nějaké televizní podnikání.
TV Premiéra o celoplošnost v té době zájem neměla, stačila ji Praha. A dát privátnímu sektoru nedostavěnou síť OK3 by znamenalo, že by tady nebylo nic. Možná ty jsi v této všechno věděl a měl perfektní odhad na vývoj na dalších 20 let, ale odpovědní asi ne. Jenom škoda, že ses tehdy neozval a neporadil, dneska mohlo být vše jinak (třeba desítky HD programů, samozřejmě zadarmo :D ) aneb po bitvě je každý generál.
Úplně na mě dýchla atmosféra roku 2012 při zavedení servisního poplatku, taky se všude psalo jak Skylink krachne a všichni mu odejdou, ještě doplněno obvyklou výhrůžkou o žalobě (nejlépe hromadné, aby to mělo větší váhu) v podání p. Luterána... A dneska se tomu už každý jenom zasměje, jaké to byly tehdy pitomosti. Za pár let bude i toto vlákno k pobavení :-)
Tak by to mělo být, že na tom stát vydělá. Bohužel se ale na desátku už třesou všemožní koordinátoři a propagátoři, kteří si pod zástěrkou osvěty při přechodu na T2 pěkně namastí na státu kapsu.
Nova kdysi dostala původní federální síť F1, která byla nejstarší a také nejméně moderní, takže její úprava do použitelné podoby nebyla rozhodně zadarmo a naopak pro stát to bylo vítané odlehčení. To jen tak na okraj, když je o tom řeč.
To si snad děláš (_._), ne? Koncesionářský poplatek v roce 1994 rozhodně nestačil na to, aby z něho ČT mohla táhnout provoz 3 programů a ještě modernizovat. Taky proto se stát rozhodnul, že se jedné sítě zbaví (té nejstarší) a ČT pokryje ČR dvěma novějšími sítěmi. Investice Novy pak byly bez debat, napřed přechod z I. pásma do UHF, rozšíření pokrytí, samozřejmě stereo/dual (byť ne všude). Srovnání se západem je pak totálně mimo, protože tam nikdo neměl 40 let socialismus a nemusel se z těch sra*ek vyhrabávat.
Ano, nick Jan Novák je v opozici vždy a proti všem a všemu (jenom letmý rešerš diskuzí na DZ vám bude stačit, pokud máte zájem... Jestli je někde pod příspěvkem dlouhá diskuze, stačí kliknout a přesvědčit že, že je za ní on nebo další spammer kukykuk)... je to známy spammer na Digizone i jiných webech... záměrně vyvolává konflikty šílenými argumenty a hysterickými protivýpady... Nikdy na něj nereaguje, nesnažte se mu na jeho pseudoargumenty odpovídat smysluplnou, konkrétní, logickou a jasnou odpovědí, nemarněte čas ani energii. Věnujte ji radši kvalitním polemikám třeba s Pamětníkem nebo Danem Rozsívalem, kteří vždy mají k věci co říct