Je to jako kdybyste si vydlaždičkovali koupelnu, přilepili mísu, umyvadlo i sprchový kout. Vsechno hezky a precizně. A pak přišli za firmou že máte vše hotové a jen potřebujete vše připojit ma vodu a elektriku, ale ze to je přeci snadné protože 90 procent, ta největší piplačka, je vlastně hotova.
Připomíná mi to inzeráty z Webtrhu blahé paměti - Máme eshop, ale původní vývojář už nekomunikuje a my potřebujeme provést pár úprav. Eshop je napsán v PHP a MySQL - pro zkušeného programátora práce tak na hodinku... Akorát že vůbec. :-)
Pořád platí, že software je více služba než výrobek - jedna věc je vyrobit aplikaci, druhá zajistit, aby 5 let fungovala - mění se legislativa, licenční podmínky, nároky na výkon...lidské zkušenosti jsou stále třeba. Chyba už je třeba v tom, že AI je trénovaná na hotových řešeních a nevidí úskalí, kterými původní vývoj prošel. Zásadní otázka tedy je, kdo ponese za výsledný slepenec 90/10 zodpovědnost.
Pokud si někdo udělá 90 % aplikace a pak jde někomu zaplatit zbylých 10 % za to, aby to doladil, svědčí to o jednom: ten původní autor neumí pracovat s AI, případně si neplatí dost dobrou, protože ten nový dodavatel to stejně celé hodí do AI a ta to doladí :)
No jo, ale co když se musí elektřina udělat jinak, natahat jinak rozvody, zásuvky apod. a musí se vysekat dlaždičky, celé to předělat apod..
Takže tvůj argument je mimo...
ještě jsem neviděl nikoho, kdo umí pracovat s AI :). To mi těch projektů od AI rukama prošlo už několik stovek.
Přístup, který je v článku se mi poměrně zamlouvá, sice pokud klient příjde s 90 % hotovo, neznamená to, že teď zaplatí 10 % ceny, zaplatí prakticky stejně skoro 100 % jako kdyby si to nechal udělat od nuly, ale výrazně s tím sníží riziko, že aplikace se bude chovat jinak než potřebuje a výrazně zkrátí čas na to, zjišťovat, co vlastntě klient chce.
Pokud dnes zákazník popíše svou potřebu a dostane nedokonalý výstup, který sice dělá co chce, ale na pozadí je to bordel bez zabezpečení atp... za pár let to tak nebude a dostane produkt, který bude v pořádku. Všechny problémy, o kterých se zde píše, vědí všichni, i ti co makají na kódovacích modelech a agentech. Dotáhli je do dnešního stavu a s jejich vlastní pomocí je dotáhnou dál. Jak se všude uvádí, vývoj schopností AI jde superexponenciálou... budou z nás zase zemědělci s technologiemi, o kterých nebudeme ani tušit, jak fungují... :-)
24. 8. 2026, 11:50 editováno autorem komentáře
Děkuji paní Brejlové za konečně vyvážený článek. Toto dává smysl. Je důležité si uvědomit, že to tu čtou také manažeři včetně těch ne-IT, lupa má dosah v tomto ohledu. A neustálé omílání, jak už vše dělá AI ,tu situaci, ve které jsme, zrovna nevylepšovala. Tady to konečně není slintající PR, ale objektivní článek.
Někdy je v tom ego. Já jsem se pokusil upravit v 90th komerční radiostanici a nefungovalo to (dodělával jsem skvelč s tónovkou). Volal jsem nějakému bastlíři a dal mi cenu 400 Kč myslím a kdyz jsem mu řekl, ze jsem to zkoušel, tak cena byla 500 Kč aniž by to viděl. Prostě pokuta amatérům :)
další hloupy nesmysl..
Ano, celou koupelnu jsem si udělal sám (rozvody, dlažba, zedničina)
Ano, montáž sprcháče jsem chtěl po firmě co mi ho prodala (nikdy jsem to nedělal) a bylo to v ceně sprcháče (sklo přímo na obklad)
Ano, a elektriku MUSIM dát firmě - mít na to bumážku, i když jsem si to natahal sám, připravil krabičky a všechno, jen ten "papír" musí být firma
Takže znova a lépe, fach..dote
Přijde mi zábavné, jak si nikdo nikde nepřipouští eventualitu, že si někdo něco postaví a ono to pak taky funguje :-)
Problém je ten, že ono to všechno vypadá na první pohled funkční. Jenomže tím zbytkem, co člověk odhalí až na druhý pohled i před AI člověk trávil tak 70 % času. Druhou věcí je, že u slušného vývojáře tvoří psaní kódu tak 40 % času, leckdy i méně. A když práce vývojáře sama o sobě tvoří třeba 40 nebo 50 % projektu, kolik to AI ušetří kdž tomu vývojáři ušetří řekněme 70 % práce s psaním toho kódu? Jednoduchá otázka a přesto je odpovědí tolik lidí překvapených. Za třetí: postavit aplikaci na zelené louce šlo velmi rychle i před AI. Ale tam to celé začíná, ne končí. Mnohem horší je další vývoj, podpora a maintenance; zvlášť po letech.
A na závěr: vibe coding není "programování v přirozeném jazyce". Vibe coding je programování v přirozeném jazyce jehož výstupem je něco, co vůbec nevím jak funguje a co to dělá. To je dost podstatný rozdíl. Dokonce bych řekl, že kardinální a zásadní.
Anebo taky datel. Každý technologie se vyvíjí po konkávní křivce. Třeba tohle bude v celé historii lidstva první výjimka ale lze o tom úspěšně pochybovat. A ten vývoj se může zastavit velice rychle. Ostatně už dnes si můžete všimnout, že už skoro rok nikdo pořádně nepřišel s ničím zásadně novým. Třeba zrovna pro běžný vývoj sofwaru je Opus 4.6 prakticky stejně použitelný jako Opus 5. Ty rozdíly jsou natolik marginální, že reálná hodnota, kterou přinášejí je prakticky bezvýznamná. Můžeme se dočkat snížení ceny nebo hardwarové náročnosti, ale vývoj včerejší nijak neimplikuje a nikdy neimplikoval vývoj zítřejší.
Ostatně třeba železnice funguje v roce 2026 skoro stejně jako v roce 1930.
U malých projektů se to děje běžně. Jenže tihle lidi nepoptávají opravu. Takže logicky se s nimi dotazovaní lidé moc nesetkávali :-D
ne, nemusí se udělat jinak, je udělaná tak jak má a zvládne to i cvičená opice.. jen si použil blbý argument a ted se snažíš "dělat chytrého"..
určit kde má být rozvod, elektrika zvládne i cvičená opice, když umí číst.. a sekání a tahání kabelů bys mohl zvládnout i ty, kdybys nebyl líný
jak jsem psal, není problém si celou koupelnu od hrubé cihly udělat sám, včetně vody, obkladů.. i elektriku bych "zvládl" oživit (takhle sem jen připravil) protože mě státní buzerace nutí do razítka, který nemám čas si udělat, není to moje zaměstnání
(jo, neboj, byl k tomu samozřejmě i projekt s autorizací šmudlíku..)
25. 8. 2026, 10:41 editováno autorem komentáře