Vlákno názorů k článku Mapy.cz pustily turistickou navigaci do veřejného testování od Petr Stehlík - Lidé moc netuší, že mapy okolních států jsou...

podle turistickách map od mapy.cz plánujeme výlety 10 - 15 let a nepamatuji si, že by někdy nás navedly z útesu nebo naopak byly cesty naprosto mimo. Můžeš uvést nějaké příklady nebo to je jen plácání?

Ještě pamatuji původní turistický plánovač než to sjednotili s mapy.cz

myslím, až dotáhnou offline, bude to super aplikace. Teď jsem používal na toulkách po ČR a Rakousku, měl jsem trasy v baťůžku, dokonce se zobrazí i bez dat v cizině, fakt super. Bez toho bych bloudil. Nejprve jsem chtěl koupit papírovou mapu protože mobil, vytáhnout, odemknout, přepnout na aplikaci, čekat (nemám žádný super nový mobil). To jsem vzdal, proti mapám mi aplikace navíc ukáže kde přesně jsem, i v Rakousku tam byly i lesní a polní cesty, fakt spokojen. Až budou i offline a hlasově navigovat, ne jen jako teď ukazovat, jdou všechny ostatní aplikace u mě pryč a zůstanou jen mapy.cz A kdyby přidali i záznam trasy, jde pryč i endomondo.

To, čemu říkáte render se jmenuje _mapový jazyk:. A je pravda, že češi, jakožto národ turistů, používají pro turistické mapy jeden z nejlepších mapových jazyků.

Bohužel třeba autoatlasy už přecházejí na zahraniční, nepřehledné a nevýrazné mapové jazyky.

A proto jestli udělají mapy.cz offline navigaci pro auta, se vykaslu na vsechny navigace a poprve koupim navigaci.

Ta turisticka od mapy.cz az bude offline, pak se muze kazdy prodejce navigaci rozloucit z trhem v CR... Proc bych platil za neco, kdyz mam o rad lepsi zdarma od mapy.cz?

Protože smartphone, na rozdíl od Garmina, nemá transreflexní displej a nevydrží na dvě tužkovky zobrazovat 25 hodin?

Záleží na způsobu používání. Byl jsem v Rakousku v Alpách natěžko a s vypnutou SIMkou a zapnutou GPS při chůzi (cca 5 hodin denně) mi Samsung Xcover 2 bez problémů vydržel bez dalšího dobíjení 4 dny.

Je pravda, že po Čechách si asi málokdo bude na výletech vypínat SIM kartu.

V autě mne pochopitelně baterka netrápí. Pokud by uměli i automobilovou navigaci, určitě bych taky (stejně jako řada dalších) zajásal.

Já jezdím na kole tak, že mám GP_S na řídítkách a sleduju čáru na mapě. Na mobil na sluníčku prostě nevidím a s displejem naplno abych vozil auto_baterku. Hlasovou navigaci jsem zkoušel s osm_and a měl jsem asi blbý hard_ware, konfiguraci nebo blbý mozek, protože to dávalo pokyny pozdě, blbě a mlhavě.

Na Gar_minovi mě strašně štve, že ta čára má 3 pix_ely a nepodařilo se mi ji rozšířit.

Můj názor byl vyhodnocen jako spam, pokusil jsem se zneaktivnit možná zakázaná slova…

Přesně. Taky držím Endomondo jen kvůli záznamu trasy (a případnemu zveřejnění). Jakmile toto budou umět mapy, jde Endo pryč.
Hlasovou navigaci od včera testuju a už se pomalu chystam odinstalovat ostatní navigace..

Přesně tak, mapy.cz mají render, který jsme asi nejvíc zvyklí z papírových map.

Jinak jak říkal předřečník, nejsem si jistý, že všechny jmenované umí offline routování a ještě navíc v turistikých/pěších mapách. Z výše uvedených to umí určitě OsmAnd(+), ten umí najít trasu pro pěší a turistiku celkem dobře. A třeba Locus na vyhledání trasy potřeboval konektivitu, když jsem ho používal naposled, což je nějakého půl roku zpátky..

Co mi vadí nejvíc je to, že tyhle aplikace postavené na OSM daty nepoužívají jednotý formát dat mapových podkladů, takž v telefonu mám pár giga map pro OsmAnd, pak pro Mapy.cz, pak pro Locus a k tomu ještě pro Sygic..

Kdyby Mapy.cz (řekněme mimo CZ, kde OSM nepužívají), OsmAnd a Locus zvládly používat stejná data, bylo by to fajn. V téhle chvíli u mě vede OsmAnd+ a Mapy.cz - OsmAnd+ má dobré offline routování, použitelnou autonavigaci, vrstevnce, stínování, offline wiki/poi, Mapy.cz jsou dobré na turistiku v CZ. Naopak třeba Locus má z mého pohledu nejlepší záznam trasy, respektive jeho nastavení... A pak si vyberte :)

Nedávno jsem jim psal, ze maji nesikovne umisteny popisek mesta. Ručně ho posunuli, tj. mate pravdu, nedela se to 100% automatem.

Neni to sice turistický příklad, ale je to stale o chodcich: mapy.cz maji spravne zaznacene jednotlive vychody z metra u vsech stanic. Na googlu mate jen pozici podzemni stanice, coz je samozrejme skoro k nicemu. Dobre to jde videt na stanici Karlovo namesti, kde jsou vstupy jak z Karlova tak z Palackeho namesti.

No a pak tu máme ten antireflex který je čitelný I bez podsviceni-zadny mobil nema, barocidlo , rozlišení 1m, geodetické značky na automatickou kalibraci výšky, vodotěsnost I proti ponoreni,nmea konektor co se hodí do yachty,široký rozsah napájecích napětí, možnost externí anteny, neroztavi se při přejezdu pouště a 50ti stupních atd. Na garmina fakt zadnej smatlafoun nemá. Navíc hexagonalni anténa která chytí dobře GPS I v hlubokých údolích a tam kde jsou vysoké štíty hor.
A 5 hodin x 4 dny ti vydrží se zapnut displejem? Já jen že ta zminovana GPS jak pise predrecnik ukazuje na displeji celou dobu.

A take ma, prave pro CR, naprosto nejhorsi data. O turistice specielne ani nemluve, vskutku bych chtel videt toho nebozaka, co se podle nich bude ridit. Skok z 30m utesu by nebyl zadnou vyjimkou. Detailem pak je, ze vzdalenost kterou vykazi prave mapy.cz, si klidne muze vynasobit 1,5 - 2x.

> Přesně tak, mapy.cz mají render, který jsme asi nejvíc zvyklí z papírových map.

Já jsem papírovou mapu nikdy pořádně nepoužíval a přesto mi mapy.cz přijdou nejpřehlednější co jsem kdy viděl. Upřímně nevěřím, že na to mají algoritmus, podle mě viditelnost a umístění objektů v jednotlivých přiblíženích musel ladit člověk.

Na druhou stranu mapy.cz naprosto neumí routovat, alespoň teda pro kolo (příklad). Na routování mi přišel dokonalý brouter, profil fastbike.

Když kolega mluvil o navádění z útesu, měl na mysli Google Maps.