"Vsichni rikali" je nejspise basnicka nadsazka. (Ne)vyhoda reseni skrze AI je v tom, ze hleda anomalie v chovani a otazkou zustava co je vlastne anomalni. Pred par lety to evidentne byla napriklad komunikace s C&C serverem nebo kropeni site. Je tim ale i komunikace s aktualizacnim serverem nejakeho oficialniho dodavatele software, nebo vykradani dat skrze pridanou cookie? Pri pohledu na ukrajinskou kauzu, tezko rict. Ono ani obecne neplati, ze anomalie v jedne casti site bude anomalii i v jine casti site. V ramci podniku nejspise ano, v ramci narodni urovne nejspise ne. Rozhodnuti pak nelze delat z metadat sbiranych na aktivnich prvcich a end-pointech, ale rozhoduje payload, ktery je cim dal vice sifrovany. Tim celkove narusta vypocetni slozitost nad unosne meze, nehlede na zpetne hledani aktualizovanych vzoru v zachycenem toku.
Zatim se proti tomu muze postavit jen lidsky dohled, ktery samozrejme nedokaze zvladnout stejne objemy jako AI. To vsak neimplikuje tvrzeni z rozhovoru, ze to bez AI nepujde. Nebo jde o jinou variantu "vsichni rikali", tj. ze to nejde jinak jak se soucasnou AI?
Steganografie je mocna vec a datove objemy tak velike, ze AI je nesporne dobry pomocnik, ale nikoliv reseni.