Filozofie kterou uznávám je antifacebooková. Tedy všichni nejsou potencionální přátelé, všichni lidé si nemají co říci.
Pokud je budu uměle spojovat, zadělám na společenský konflikt. Vytvářím nepřirozené vazby, a tedy podporuji nezdravou společnost. Zdravá společnost je ta, která se posunuje k lepšímu, přirozenou evoluční cestou. Nikoliv společenským diktátem několika post-hippie idealistů, neokomunistů, utopistických humanistů a jiných. Kteří chtějí házet všechny do jednoho pytle. Jenže lidská společnost není heterogenní prostředí.
Ty kruhy jsou možností jak si dělat v tom takzvaně pořádek. Pozvete kamarádku se zájmem o operu, na fotbal s kamarády? Nebo kamarády co s vámi chodí na fotbal, na operu s přítelkyní? Nezní to moc normálně, že?. Proč tedy nějaké virtuální kruhy by měli být nenormální. Tedy není to schizoidní, naopak myslím, že pokud někdo tohle neřídí tak svou nevědomostí nebo naivitou často dělá hodně slona v porcelánu.
Nahoře padla ještě jedna špatná věc, nebo splývající věc. Oddělené kruhy-identity neznamená vylhané identity. Pokud nedělám sociální ajntopf, nedám dohromady např umělecky založené a zastánce extrémní sportů. Neznamená, že jsem vytvořil dvě nereálná alter-ega. V reálném světě každý člověk má taky své kruhy jen to není tak vidět a je to přirozené.
S tím mě napadá ještě jedna věc, která není daleko od tématu. Často jsem si všimnul jak někdo brblal na to že …na Internu se už netyká… … zamysleli jste se proč?
To neni pouze kvuli frajerine, obecne je to kvuli pohodlnosti a kvuli pocitu, ze na to lze vyzrat, tak jak pise ten typek z army.cz viz vyse.
Ale ma pravdu v tom, ze hrajeme vsichni. Predstirat, ze ne, a ze jsi jedna osobnost "elektrikar s prima klucinou" je pruser na druhou stranu. Skutecne mame multiidentity a odstranit nasilim je nelze.
To je strasne zajimavej post. Ten mix je opravdu velmi nepříjemná vec, já jsem do toho sel, v pondeli s dvema servisakama bez vyučení do Německa pro káru na kšeft, ve stredu vernisáž v Leicagallery, v praci certifikovani architekti na CiSCO a HP, vecer v hospode nezaměstnaní a metari. Davat neco dohromady pomoci sociálního inženýrství je zcela mimo realitu, trend je ale jasne danej, předstirame že jsme vsichni kompatibilní.
Jinak FB ma opačný system selekce, já nemam problem si z tech 70 lidi vyblokovat 15 kteri jsou k nicemu, ale z nejakeho duvodu je potrebuji mit nedaleko. Kruhy mne v G+ hodne nebavily (nez jsem ten divnej pokus Googlu smazal), nechtel jsem to takto na silu skalovat. Radeji to resim ex post, dvakrát jsi pustil na zed chujovinu? Sup zamutovat.
Takže před rodinou se chovám podle jejich výchovných modelů, před přáteli uvolňuji v sobě machra za kterého bych se doma styděl a na webu fotografů se snažím vystupovat jako poloprofik bez nutnosti hlubších znalostí, což by možná moji přátelé nebo někdo z rodiny prozradil? Heureka! Díky maskám mohu být čímkoliv a ničím. No, raději budu tím elektrikářem s prima ženou a super klučinou jako jsem doposud, díky.
Sociální okruhy jsou běžné, normálně s nimi pracují sociologové i psychologové. Obvykle jsou (jak naznačuje úvod článku ;-) tyto okruhy časově a geograficky oddělené. To, co vyvolá takovou hysterii (viz orbital) je pouhá změna pohledu, kdy uživatel svoji běžnou sociální strukturu vidí v jednom čase na jednom monitoru. Nic víc, nic míň ;-)))
Přenesení (vrácení) sociálně strukturované komunikace do on-line světa má mnoho pozitiv v úrovni diskuse. Uživatel má lepší přehled "s kým" diskutuje a adekvátněji reaguje (vstoupí/nevstoupí do diskuse, použije jinou intenzitu a jiné argumenty, jinou odbornost, často i výchozí pozice k diskusi je jiná).
viz třeba to vykání/tykání.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
