Tj, ale tam neměli 40 let "jednu stranu" která byla v novinách velebena pravidelně. V ČR se navíc nabízí srovnání s Haló Novinami. Tam taky velebí jednu stranu a sice to nikomu divný nepřijde, ale u otevřených a celospolečenských novin to není podle mě úplně v pořádku.
A mimochodem, pokud nechcete psát o Bakalově aktivitách, protože je tam vztah jasný, přestanete (až si ten vztah plně dobudujete) psát i o TOP09?
Respekt mám předplacený roky a podpory stranám psané mezi řádky jsem vždy chápal jako podpora směru těchto stran a jejich hodnot. Tedy ještě otevřenou podporu KS bych akceptoval ve 2. kole.
Ale takováto podpora v kole prvním, kde onen směr zastávalo vícero kandidátu je podle mě HODNĚ přes čáru.
Jojo, Trepča, pamatuji si na tamní akumulátory. Neuvěřitelně bohaté naleziště podstatné části prvků Menělejevovy tabulky. Z nařízení evidentního válečného zločince Bernarda Kouchnera byly doly ze dne na den zavřeny (část leží na území ponechém Srbsku). Pro jejich znovutevření je zapotřebí významná investice :-).
Mimochodem, co obří americká vojenská základna Bondstil?
Za respekt mluvit nemůžu (ani za HN, jen za sebe), ale vidím velký rozdíl ve velebení a v otevřeném vyjádření podpory. Na IHNED.cz jsme i před endorsment řešili co nejvyváženější zpravodajství, přestože většina redakce má nějaký politický postoj a informování o KSČM nebo ČSSD nebo VV by třeba raději pojali redaktoři jinak.
Na těch 40 letech ale něco je - princip endorsmentu tu nemá vybudovanou tradici. V hulení už je ČR na špici, v politické kultuře ne.
Opět velice inteligentní reakce někoho, kdo má asi představu, že ropa je jediné co se dá na světě prodat. A to ještě netuší, že i o ropu (ale nejen ropu) v tomto případě šlo.
Jen na prodeji části podílu v tamních telekomunikacích si havlova oblíbená americká teroristka - ministryně zahraniční USA z doby bombardování Jugoslávie v r. 1999 - přišla dle informací z českých veřejnoprávních médií na půl miliardy českých korun a to ještě své tamní "obchodní" aktivity neskončila.
Americký generál, který v době bombardování teroristické organizaci NATO velel Wesley Clark požádal u tamní nelegální okupační vlády teroristy Thaciho kryté americkou vojenskou přítomností o obrovská nerostná naleziště - lignitové doly s cílem výroby - chvilka napětí - syntetické ropy. Jedná se o páté největší světové naleziště. Dále tam máme významná naleziště stříbra a dalších nerostů.
Schwarzenbergův oblíbenec Havel přitom pro deník Le Monde sděloval, že se jedná o humanitární bombardování protože tam rozhodně nejde o hmotný zájem nikoho :-)
Dále trasy ropovodů jeden přes Kosovo a druhý skrze Srbsko - odsouhlasený až po nátlaku a následném odstranění Miloševiče a jeho lidí od moci.
Ano, ach jo, zase ta ropa.
v anglosaských zemích je naprosto běžné i to, že zbombardují nějakou zemi a pak ji ti politici, kteří bombardování nařídili, rozkradou=rozprivatizují mezi sebe tak jako se to stalo s Kosovem nebo že o vydání člověka do USA v británii rozhodují lidé s dědičnou funkcí, to jim přijde také normální, takže anglosaské země si strčte do vítekam..
až tam dáte logo TOP09 a ODS či VV (či Okamury), protože Bakala sponzoroval všechny tyto 3 strany, tak pak to bude ok, ale pakliže si hrajete na nestranické médium, tak podobora nějakého kandidáta za CELOU redakci, to smrdí hodně velkým sektářstvím nebo hodně velkým strachem o to, kdo bude příští propuštěný :-) ale můžeme se klidně tvářit jako že je to normální :) protože USA náš vzor: http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-svet/c1-60924840-usa-pokraji-financniho-kolapsu-ekonomika-propadne-procento ...
Pro me byl velky vykricnik nad praci HN, kdyz se HN rozhodli podporit Karla pri prezidentske volbe.
U jednotlivych novinaru bych to pochopil, to tady bylo vzdy, ale podpora cele redakce byla opravdu uz presprilis. Nastavili tak nebezpecny precedens
Nehlede na to, ze tim jen ukazali, jak moc jsou uzavreni v "Praze" a zbytek republiky a volicu je jim ukradeny.
Nicmene nechci, aby to vyznelo jakoze jsem nejaky Zemanovec (nelibil se mi zadny z kandidatu)
Nikdy mě nepřestane fascinovat, jak někdo, potažmo parta lidí se sociálním cítěním a jistou inteligencí (tedy věci které by u dobrého novináře člověk očekává) může dát podporu takovémuto kandidátovi (s přesně opačnými morálními hodnotami).
Podotýkám že to imho byla volba MOR nebo CHOLERA, ale dávat PODPORU jednomu z nich... kde to omg žijeme?