Kdyz on to, prirodazel, asi nemyslel jako vtip.
Pro nektere jedince je totiz kazdy, kdo se plne neztotoznuje s jejich nazory, socialista, levicak, komunista, pripdane, pokud se jedna o druhou polovinu politickeho spektra, fasista ci asocial. V obou pripadech plati, ze nositel spatneho nazoru by mel byt ostrakizovan, ci by mu melo byt zakazano cokoli publikovat. Coz je zvlaste u "bojovniku za svobodu nazoru" ponekud pikantni.
"Ještě bych se zastavil nad tím, proč jsou novináři tak často sociálně (levicově?) zaměření?"
To asi záleží na tom jaké noviny čteš. Ale rozhodně nemám pocit, že by měli v mainstreamových médiích nějakou převahu levicoví novináři. Spíš jde asi o úhel pohledu konkrétního čtenáře. Když jsou neobjektivní novináři, tak proč by měli být objektivní konzumenti. Obojí jsou jenom lidi.
Objektivita existuje, ale v masmédiích, kde platí: Čí chleba jíš, toho píseň zpívej, je jí tak málo, že se nevyplatí ji tam hledat. Stejně tak nemá smysl hledat objektivní informace v cenzurovaných webech; web, jehož správce říká: Toto je můj soukromý web a já budu mazat všechno, co se mi nelíbí, není objektivní ani náhodou. A takto bychom mohli pokračovat až bůhví kam. Kdo chce získat objektivní informace, musí mít přístup k jejich zdrojům, tedy tam, kam se víc než 90% občanů nedostane, protože vůbec netuší, že takováto místa existují, nebo musí jít mezi lidi do hospůdek IV cenové skupiny a sledovat cvrkot. Stále platí staré přísloví: Vox populi, vox dei. (Hlas lidu, hlas boží). Jenže pokud je lid nazýván snobskými novináři chátrou, lůzou a p. pravdu se nedozvíme a u voleb se pak všichni diví.
Akorát tam chybí místo trochu - hodně. Novináři hledí na svět společným oknem, to okno je celkem úzké a ne zrovna čisté a sklo v něm je trochu pokroucené.
Tedy, ne objektivita neexistuje. Co považuji za urážku a největší chybu novinářů je to, že buď deklarují, že objektivní a nezávislí jsou, nebo se o to snaží. Oč jednodušší by bylo přiznat že tenhle nebo tamta nebo tohle je jim sympatická protože xy ... a nevymýšlet různé kraviny, jakože objektivní.
Ještě bych se zastavil nad tím, proč jsou novináři tak často sociálně (levicově?) zaměření? Je to opravdu tím, že se jedná o partičku pražských intelektuálů (jak píše p. Koubský), kteří znají svět jen zpoza okna kaváren a monitoru? Nebo je to setrvačnost? Indoktrinace na škole?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
