Vlákno názorů k článku Medián Petra Koubského: Nezávislost a objektivita; existují vůbec? od anonym - Ale zaplaťbůh to je vaše svobodné rozhodnutí. Mediální...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 2. 2013 9:41

    bez přezdívky

    Ale zaplaťbůh to je vaše svobodné rozhodnutí. Mediální trh je trh - jako každý jiný trh. Informace si vybíráte stejně jako si vybíráte jídlo. Je jenom na vás, jeslti si vyberete Haló noviny, D-Fense, Napsáno životem nebo Lupu - případně všechno, a pak si ještě musít odpovědět na to, nakolik je důvěryhodný konkrétní text.

  • 6. 2. 2013 19:17

    Unknown (neregistrovaný)

    Problem je v tom ze informaci je dnes na netu tolik, ze musite nutne filtrovat na vstupu co si k sobe pustite. A jestli filtrujete jednotlive clanky nebo jednotlive weby uz zas tak velky rozdil neni.

  • 6. 2. 2013 10:11

    bez přezdívky

    Nicméně v tom případě nemá smysl žehrat na neobjektivitu médií (netvrdím, že to je váš případ). Každé médium manupuluje realitou a svými čtenáři/posluchači. Jenom jeden text může být otištěný na titulce, jenom jedne příspěvek otevírá zprávy. Neexistuje oběd zadarmo: neexistuje jiná možnost, jak čerpat informace z více úhlů, než si je najít a kriticky přečíst. A v ideálním případě se je pokusit ještě dozdrojovat. Je to dost práce, ale jinak to fakt nejde. A "objektivní" názor neexistuje - vždcyky to bude názor konkrétního člověka, někoho, kdo interpretuje fakta a informace, které má na vstupu.

  • 6. 2. 2013 9:47

    Unknown (neregistrovaný)

    "Líbí se mi svět, ve kterém vedle sebe existuje Deník referendum, Blisty i D-Fens, Haló noviny, MfD, HN, Blesk, Aštar Šeran, Rádio Česko, Motejlek i Lupa..."

    Ovsem clovek ktery v praci pracuje a doma ma rodinu naprosto nema sanci tohle denne obsahnout. Proste se musi spokojit s jednim, max dvema tituly. Pokud Vase veta mela oslavovat ruznorodost a z toho vyplyvajici moznost procist vse a udelat si "objektivni" nazor, tak ta moznost je jen teoreticka, resp. jen pro nekoho.

  • 6. 2. 2013 9:38

    bez přezdívky

    Ano, na úrovni redaktorské (resp. jednotlivých hodnotících příspěvků, to je v téhle diskusi jedno) objektivita neexistuje - každý je nějak formovaný, má svůj světonázor a podle toho píše. Na úrovni jednotlivých médií velmi záleží na zadání - například Haló noviny jako stranický deník budou mít asi celkově jiné zadání než Anonce. Stejně tak záleží na kvalitě následné redakční práce - jak pracují editoři a jak chrání vedení médií své lidi proti tlaku zvenku (napříkald v kauze Kotrba x Drda, eventuálně "Popelníček bude hned")? Co ale považuju za hlavní je to, že se snížily náklady na přístup k publikování. Každý si může založit své médium a je jen na něm, jeslti a jak k němu přitáhne čtenáře. Líbí se mi svět, ve kterém vedle sebe existuje Deník referendum, Blisty i D-Fens, Haló noviny, MfD, HN, Blesk, Aštar Šeran, Rádio Česko, Motejlek i Lupa...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).