Chtěl jsem se zeptat, jaký je přesně důvod použití těch jpg (náhledů, nebo co to je) oproti klasickému čistému HTML zobrazení, které je optimalizováno pro mobile? (tak jak ho známe dnes)
Je to přehlednost? Nebo navození dojmu, že čtu noviny? Má někdo studii, že to někdo vyžaduje?
Dovoluji si připojit se k dotazu, opravdu tohle čtenáři chtějí a vítají? Otázka to není potměšilá, zajímá mi to, protože si to nedovedu moc vysvětlit.
Možná je to tím že papírové noviny už jsem dávno nečetl... a pro typické čtenáře papírových novin, tj. spíše konservativní "uživatele novin", je to nejsrozumitelnější orientace?
Je to evidentně na výrobu velmi rychlé a efektivní řešení, které řeší spoustu problémů v propojení s kamenným světem. Je otázka, nakolik je výhodné grafiku a postupy z kamenného světa používat ve světě digitálním. Každopádně se jedná o zajímavý a odvážný pokus, který, protože by se měl dát pořídit levně, dává smysl pro vydavatele podstoupit. Výsledek je nejistý, evolučně v digitálním obsahu trochu krok zpět, ale z dlouhodobého pohledu se digitální podoba stejně zase bude posouvat pryč od papíru.
Výhody pro vydavatelství a jeho obchodní partnery jsou zřejmé, průměrnému uživateli to je dle mého docela jedno. Hlavně, aby to fungovalo a vypadalo to nějak solidně, což je u papírových novin asi zjevné, že bude vypadat, když se vychází z vyvoněných podkladů pro tisk.
Chceme čtenáři ukázat novinový kontext, k tomu můžeme použít jpg, png, svg nebo pdf. Podle testů nám nejlépe vyšlo jpg - nejlepší kompatibilita a rychlost. Samotný článek už je v klasickém html. Do budoucna se určitě dá připravit vydání optimalizované čistě do digitálního zobrazení, ale v první fázi by to bylo hodně práce navíc.