Dočet sem to až do poloviny, a náramně jsem pánovi fandil. Pak jsem zkonstatoval, že spolupráce s OSA způsobuje degenerativní změny inteligence a dál jsem to už nečetl. Linux používám, protože nabízí pro mou práci pohodlnější nástroje než Windows. Nevím jak to souvisí s hudbou, ale jedna věc už je jasná - od tohodle chytráka si nekoupím ani notu....
BTW: uživatelé Linuxu na rozdíl od uživatelů Windows mají na 95% všechen sw legální, naproti tomu uživatelů Windows se 100% čistým počítačem (myšlen jen sw) je IMHO jen pár procent
S tím Youtube je pán taky těžce mimo mísu, docela by mne zajímalo kolik Musicjet nabízí například čínského hiphopu, kpopu nebo japonského metalu?
Vždyť od logotypu, přes web (o bannerech nemluvě), po design přehrávače vše je nanejvýše průměrné.
Téměř patnáct let učila hudební vydavatelství Čechy, že digitální hudba je u nás k sehnání pouze na rapidshare a pán si myslí, že se situace změní za půl roku. Jaký si to uděláš, takový to máš.
Hudební vydavatelství v minulém století přivítali nástup CD jako výborný způsob, jak prodat lidem stejné LP (které již měli jako vinyl) ještě jednou. Tato chamtivost se jim stala ale osudnou. Hudba v digitální podobě šla s nástupem PC a zejména vypalovaček téměř bezchybně zkopírovat a společně s tím, že pro masivnější propagaci je nyní témeř nutné natočit velmi drahý videoklip pro MTV a jiné televize započal sešup hudebních mafií.
Já jsem míval takových windowsáků na starost docela dost. Hlavně nekomerčně, ale už jsem to z časových důvodů hodně omezil. Komerčně se tomu ještě trochu věnuju.
Ono je dobré si všimnout známé věci, která stále ještě platí, a to, že průměrný uživatel linuxu rozumí windows mnohem líp než průměrný uživatel windows.
to me taky pobavilo ze si jako mame sednout na zadek ze tu nejakej musicjet je uz "pul roku prece!" :)
problem spis vidim v tom ze hudby je prebytek a zatimco driv mel clovek touhu hudbu vlastnit dneska staci pustit nejaky online radio se stylem co poslouchate a neni treba nic dal resit, stahovat atd ... pred 5-10 lety jsem stahoval kdeco, ted jsem nestahl nic aspon 3 roky, proste neni duvod, bud to mam v tom online radiu nebo na youtube.
Taky pro Linux nic extra dělat nemusej. Bohatě stačí, když místo nějakýho hyper super wokna-only klienta udělaj normální webovej portál, ze kterýho se bude nakupovat a stahovat přes klasický HTTP. Ale to néééé, proč dělat věci jednoduše, když můžeme půlku zákazníků jen tak bezdůvodně poslat do prdele nějakou absolutně zbytečnou technickou ptákovinou, která funguje jenom někde a oproti univerzálnímu řešení neumí nic navíc, co by stálo za řeč.
S tím přebytkem máte pravdu, člověk hudbu dnes nepovažuje za nic vyjímečného , nic důležitého aby se zastavil, pustil si něco a odpočinul si u toho. Dnes bych to nazval hudebním hlukem a přetlakem. Hudba je do vás krmena ze všech stran a pak se logicky v očích uživatele snižuje i její hodnota. A s tím že nabídka hudby "zadarmo" z rádia/inet rádia etc. je celkem velká a dá se vybrat máte také pravdu...stačí si jen přeladit.
Prumerny uzivatel (a je jedno ceho) neumi ani vrazit instalacni placku do mechaniky a namackat next-> next->next ...
Jenze neskutecna vyhoda tucnaka je ta, ze na nem aplikace funguji bez roota a celkem aktivne se (narozdil od widli) brani prave takovym userum a jejich pokusum o smazani "zbytecnych" souboru a podobne.
Ono je to tak půl na půl, jsou to prostě dvě skupiny které se často dost míjejí. Obě skupiny zhusta trpí utkvělou představou že oni jsou ti kteří firmu posouvají dopředu a ta druhá skupina jim akorát hází klacky pod nohy ... i když to tak třeba není.
IT lidi většinou skutečný business ani tak moc nezajímá, soustředí se na technickou stránku věci. Business analytici zase ignorují technickou stránku věci a řeší problém absurdním způsobem.
Ono nejde ani tak o počet uživatelů ale o třžní podíl který představují. Je samozřejmě obtížné to změřit, jsou na to různé metodiky, ale např. podle http://marketshare.hitslink.com je to okolo 8%.
Každopádně tvrdit že uživatelé Linuxu nebudou chtít za nic platit může akorát někdo po frontální lobotomii. Stejně jako chtít aby si uživatelé kvůli poslechu hudby něco instalovali do počítače ... nevím jestli si toho dotyčný pán nevšiml ale internet je mezinárodní a "tech savvy" uživatelé prostě nemají problém najít si v zahraničí rozumnější služby.
A přiznejme si že Linuxáci většinou s tímhle nemají problém, takže ono to není ani tak že by Linuxáci za nic nechtěli platit, ale jsou schopni si najít nejlepší službu ...
„A přiznejme si že Linuxáci většinou s tímhle nemají problém, takže ono to není ani tak že by Linuxáci za nic nechtěli platit, ale jsou schopni si najít nejlepší službu ...“
Tak pravda je, že technická zdatnost linuxáků je stále ještě ve velkém nepoměru, ačkoliv už se to ze statistického pohledu zhoršuje (přibývaji ti neznalí).
Takže pokud chce člověk vytvořit službu pro jejíž provoz je potřeba „nachytat co nejvíc blbců“, tak bych to s tím linuxovým marketshare až tak nepřeháněl.
Ale jak říkám postupně se to mění a open source obecně se do mainstreamu přesouvá posledních cca patnást let.
„Ale to spíše ukazuje že to autorovo tvrzení že "linuxáci za hudbu nebudou platit ani náhodou" je demagogie. Většina linuxákou prostě nebude platit za službu která je nablblá a existují lepší služby ...“
Tak zase to musíš chápat tak, že v kontextu služeb, které je autor schopný poskytnout. Jestliže je schopný poskytnout pouze nablblou službu, je logické, že se ve svém omezeném světě spokojí s tvrzením „Linuxáci nebudou za něco platit.“
Bavil jsem se teď s jedním finančním poradcem, který utekl z IT oboru. Říkal, že jeho kolegové poradci obecně tvrdí, že si nechtějí sjednávat schůzky s ajťáky, protože jsou to podle nich debilové a to jejich poradenství nechápou.
Viděl bych v tom docela přímou analogii.
Ale to spíše ukazuje že to autorovo tvrzení že "linuxáci za hudbu nebudou platit ani náhodou" je demagogie. Většina linuxákou prostě nebude platit za službu která je nablblá a existují lepší služby ...
Vyvozovat ze skutečnosti že pro Linuxáky je MusicJet neatraktivní že je pro ně neatraktivní i zbytek podobných služeb (tj. že mají nízký marketshare) je asi jako tvrdit že majitelé aut se zážehovými motory (benzin) jsou zanedbatelnou skupinou protože jejich marketshare na trhu s naftou je 0%.
Android, nic? Televize (napr Samsing) nic? Podil na desktopech vubec nevypovida o celkovym podilu a ten bude (si dovolim tvrdit) kolem 30% minimalne - pri dnesnich vykonech jednochipu a pozadavcich na funcionalitu jednoucelovych krabek je to totiz pro vyrobce vseho mozneho nejjednodussi cesta.
A to ze vi netusite, ze vas telefon nebo treba topinkovac jede na tucnakovi je jen dobre. Svrdci to o tom, ze to (narozdil od widli) funguje jak ma.
Tržní ekonomika by měla fungovat tak, že zákazník řekne, co chce a v jaké kvalitě a pak si vybere nejlevnějšího dodavatele. Situace, kdy mi někdo tvrdí, že musím skákat, jak prodejce píská a být bez sebe blahem, že mu mohu zaplatit nehoráznou cenu za neposlouchatelné MP 3 s DRM je silně nenormální, zejména, když si to, o co mám zájem mohu zcela legálně a bez ochran stáhnout z TV a R vysílání. Takže: nevidím nejmenší důvod, proč bych měl dát byť i jen jedinou korunu za něco, co mohu získat zcela legálně zdarma! A podporovat parazity z OSA a dalších? To bych musel být na hlavu padlý!